REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-2200/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FF iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika, podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Postaje prometne policije Osijek, Klasa:211-07/25-2/25788, Urbroj:511-07-31-25-1 od 16. svibnja 2025. godine, temeljem čl. 183. i čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 23. lipnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I Prihvaćanjem prigovora okrivljenika FF, rođenog **.**.1979. godie u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani Obavezni prekršajni nalog u odnosu na zaštitnu mjeru, te se okrivljeniku ukida zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko ne plati novčanu kaznu, ista će se naplatiti prisilnim putem.
III Novčana kazna smatrati će se u cijelosti plaćenom ukoliko osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
IV Okrivljenik se temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Pobijanim Obavezni prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristotinedevedeseteura), te zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, kao i troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura (dvadesettrieuraosamdesetdevetcenti), zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Protiv Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, navodeći da priznaje prekršaj i iskazuje žaljenje zbog počinjenja istog. Vozačka dozvola mu je potrebna zbog toga što je roditelj malog djeteta. Moli da ga se oslobodi plaćanja novčane kazne i da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom.
3. Prigovor okrivljenika je djelomično osnovan.
4. Razmotrivši Obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da je Postaja prometne policije Osijek, pravilno odredila novčanu kaznu okrivljeniku za djelo prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Sud na okrivljenika nije primijenio zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, smatrajući da će se i izricanjem samo novčane kazne postići svrha kažnjavanja, imajući u vidu da se radilo o relativno maloj koncentraciji alkohola, te da mu je vozačka dozvola potrebna.
6. Okrivljenik je temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona oslobođen plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.
7. Zbog navedenih razloga, valjalo je prigovor prihvatiti i riješiti kao u izreci.
8. Ova presuda je pravomoćna.
U Belom Manastiru, dana 23. lipnja 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno odredbi iz čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. Tužitelju,
2. u spis.