REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: 13 R1 Ob-176/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu pojedincu Martini Grdić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Velika Gorica, OIB: 52966791065, Trg kralja Tomislava 35, Velika Gorica protiv protustranke ĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje mlt. NN muškog novorođenčeta, rođ. **.**.2025. zastupanog po posebnoj skrbnici ĆMJ, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb i ustanove socijalne skrbi Centar za djecu Zagreb, OIB: [osobni identifikacijski broj], Nazorova 49, Zagreb, radi privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, bez održavanja rasprave, 23. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Muško novorođenče N.N., r. **.**.2025. od majke ĆM privremeno se povjerava Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb.

II. Susreti mlt. N.N., r. **.**.2025. sa majkom ĆM odvijati će se svaki prvi i treći četvrtak u mjesecu u trajanju od 17,00 sati do 18,00 sati unutar ustanove pod nadzorom stručne osobe imenovane od Hrvatskog zavoda za socijalni rad.

III. Ova mjera izriče se u trajanju od 30 dana.

IV. Nalaže se predlagatelju najkasnije 5 (pet) dana prije isteka roka iz točke III. izreke ovog rješenja, izraditi obiteljsku procjenu i dostaviti je sudu neposredno ili elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta, ako je to potrebno.

V. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 20. lipnja 2025. podnio prijedlog za privremeno povjeravanje skrbi muškog novorođenčeta N.N., r. **.**.2025. ustanovi socijalne skrbi Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb.

1.1. U prijedlogu predlagatelj navodi da je dana **.**.2025. ĆM rodila muško novorođenče u KBC Zagreb, Petrova. Novorođenče još nije upisano u maticu rođenih pa mu nije određeno ime niti OIB, a kako majka nije u bračnoj zajednici, ne presumira se ni bračno očinstvo, stoga je dijete trenutačno neutvrđenog očinstva. Nadalje je navedeno da majka ĆM živi s izvanbračnim partnerom ČM na adresi prebivališta [adresa] te da su u izvanbračnoj zajednici rođene mlt. VM, r. **.**.2023. i mlt. PM, r. **.**.2024. koje su izdvojene iz obitelji te su smještene u Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49. Predlagatelj nadalje navodi da je roditeljima ČM i ĆM izrečena mjera žurnog izdvajanja mlt. VM iz obitelji i smještaja mlt. u ustanovu po otpustu mlt. VM sa bolničkog liječenja radi ozljeda u vidu retinalnog krvarenja koje je vjerojatno zadobila „trešnjom“ ili nekih drugim udarcem te da je protiv roditelja pokrenut kazneni postupak zbog sumnje na počinjenje kaznenog dijela iz čl. 177. Kaznenog zakona „Povreda prava djeteta“, kao i da je mlt. PM po porodu žurno izdvojena iz obitelji i smještena u Centar za djecu Zagreb, a s obzirom na prethodnu obiteljsku anamnezu, izostanak promjena ili nedovoljne promjene na strani roditelja. Rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici posl.br. 8 R1 Ob-90/2024 od **.**.2024. ČM i ĆM oduzima se pravo na stanovanje sa mlt. VM te je ista mjera produljena rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici posl.br. R1 Ob-45/2025 od 11. ožujka 2025., a kojim rješenjem je obuhvaćena i mlt. PM. Ističe da je tijeku postupak lišenja roditeljske skrbi koji se vodi pri Općinskim sudom u Velikoj Gorici posl.br. 13 R1 Ob-46/2025.

1.2. Predlagatelj također navodi da je roditeljima izrečena mjera stručne pomoći i potpore koja se provodila od 10. siječnja 2024. do 10. srpnja 2024. te da im je odobrena i usluga obiteljskog suradnika koja se provodila tijekom jednogodišnjeg razdoblja, a prestala je 17. ožujka 2025. radi minimalnih pomaka u obitelji, nezainteresiranosti obitelji za dolazak obiteljskog suradnika, kao i nemogućnosti utjecaja obiteljskog suradnika na promjene u obitelji. Nadalje navodi da je rješenjima Općinskog suda u Velikoj Gorici određeno je kako će se osobni odnosi mlt. VM, a kasnije i mlt. PM odvijati pod nadzorom stručne osobe jednom tjedno, međutim, iz izvješća voditeljice mjere vidljivo je da roditelji ne dolaze redovito na susrete, pri čemu otac gotovo uopće ne dolazi i rijetko zove, a majka je u početku zvala češće, a sada izostaju i pozivi. Zadnji susret roditelja i mlt. djece je bio u lipnju 2025. dok je onaj u svibnju izostao. Kod roditelja nedostaje emocionalne topline te ostavljaju dojam da ne razumiju zašto su djeca u ustanovi niti sudske postupke koji se vode, a vezani su uz roditeljsku skrb. Stječe se dojam i da roditelji ne razumiju zdravstveno i razvojno stanje djevojčica. Također, prema izvješću Centra za djecu Zagreb, od smještaja je majka posjetila djevojčice četiri puta, a otac tri puta. Prilikom telefonskih upita o mlt. djeci roditelji ne pokazuju zainteresiranost za detaljnije informacije o rastu i razvoju mlt. djevojčica.

1.3. U prijedlogu je navedeno da se procjenom ugroženosti djeteta N.N., r. **.**.2025., utvrđuje kako dijete nije sigurno, postoje prijetnje sigurnosti, a zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti. Prijetnju sigurnosti predstavljaju kognitivna ograničenja oba roditelja, očeva konzumacija alkohola, ne mogućnosti roditelja da zadovolje osnovne potrebe djeteta, kao i sukobi u obitelji te podaci da su roditelji već bili fizički nasilni i ugrožavajući za starije dijete. Rizik za razvoj djeteta čine siromaštvo i izostanak podrške i pomoći proširene obitelji, intelektualne teškoće oba roditelja, nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta, poteškoće u funkcioniranju roditelja, sumnja u narušeno mentalno zdravlje te sumnja na ovisnost oca o alkoholu, neodgovarajući životni stil roditelja, nasilni odnos među partnerima kao i neprihvatljivo i rizično ponašanje roditelja te nepovoljna povijest roditelja. S obzirom na sve navedeno, stječe se dojam kako ĆM i ČM nemaju uvid u vlastitu ulogu i odgovornost u odgoju djece, kao i kapacitet za prepoznavanje i zadovoljenje njihovih emocionalnih i razvojnih potreba. Tijekom rada s obitelji, isti nisu pokazali privrženost niti emocionalnu povezanost s mlt. djecom. S obzirom da su djevojčice žurnom mjerom izdvojene iz obitelji te je rješenjem suda roditeljima oduzeto pravo na stanovanje s obje djevojčice, da su roditelji bili suglasni s oduzimanjem prava na ostvarivanje roditeljske skrbi povjeravanjem djevojčica Centru za djecu Zagreb, s obzirom da ne pokazuju interes za djecom niti njihovim povratkom obitelj te i sami imaju teškoća u svakodnevnom funkcioniranju, kao i s obzirom na postojanje saznanja o narušenom odnosu te nasilju između roditelja i prema mlt. djetetu VM, zbog nerazumijevanja potreba mlt. djeteta uslijed intelektualnog ograničenja, roditeljskog stresa, nepovoljne povijesti roditelja smatra se kako je potrebna zaštititi mlt. dijete izdvajanjem i smještajem izvan obitelji.

2. Rješenjem ovoga Suda od 23. lipnja 2025. mlt. djetetu imenovan je posebni skrbnik ČMJ, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu.

3. Prije donošenja odluke u ovom postupku izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju priležeću spisu, te je odluka u ovom predmetu, obzirom na sve okolnosti, u skladu s odredbom članka 439. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, u daljnjem tekstu: ObZ), u vezi s odredbom članka 138. stavka 2. i 4. ObZ-a, donesena bez održavanja rasprave, cijeneći da je, obzirom na zakonom propisane rokove i rizik za život, zdravlje i sigurnost djeteta, odluku potrebno donijeti odmah.

4. Na temelju rezultata provedenog dokaznog postupka ovaj sud je ocijenio da je prijedlog predlagatelja osnovan.

5. Iz procjene ugroženosti prava i dobrobiti djeteta od 20. lipnja 2025., koju je predlagatelj sačinio temeljem sve dostupne dokumentacije, ali i provedenog razgovora sa majkom ĆM, zaključno proizlazi da kako dijete nije sigurno, postoje prijetnje sigurnosti i zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti. Prijetnju sigurnosti predstavljaju kognitivna ograničenja oba roditelja, očeva konzumacija alkohola, nemogućnosti roditelja da zadovolje osnovne potrebe djeteta, kao i sukobi u obitelji te podaci da su roditelji već bili fizički nasilni i ugrožavajući za starije dijete. Listama za procjenu razvojnih rizika za mlt. N.N. procjenjuje se da na strani obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja kao čimbenika razvojnog rizika djeteta postoji visoka razina rizika, dok se, na strani obilježja djeteta i njegovog ponašanja kao pokazatelja ugroženog razvoja i čimbenika razvojnih rizika, ne procjenjuje postojanje razvojnog rizika. Zaključnom procjenom ukupne razine razvojnog rizika procjenjuje se da postoji visoka razina rizika, dijete je izrazito razvojno ugroženo. Postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta roditelja i/ili obitelji koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. Rizik za razvoj djeteta čine siromaštvo i izostanak podrške i pomoći proširene obitelji, intelektualne teškoće oba roditelja, nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta, poteškoće u funkcioniranju roditelja, sumnja u narušeno mentalno zdravlje te sumnja na ovisnost oca o alkoholu, neodgovarajući životni stil roditelja, nasilni odnos medu partnerima kao i neprihvatljivo i rizično ponašanje roditelja te nepovoljna povijest roditelja. Potrebne su intenzivne intervencije i mjere obiteljsko- pravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po dijete.

5.1. Također iz istoga proizlazi da se, s obzirom na sve navedeno, stječe dojam kako ĆM i ČM nemaju uvid u vlastitu ulogu i odgovornost u odgoju djece, kao i kapacitet za prepoznavanje i zadovoljenje njihovih emocionalnih i razvojnih potreba. Tijekom rada s obitelji, isti nisu pokazali privrženost niti emocionalnu povezanost s mlt. djecom. Na upit o smještaju djece u instituciju izražavaju suglasnost, bez vidljivih znakova zabrinutosti ili potrebe za zadržavanjem roditeljske uloge. Za nadolazeće dijete roditelji nisu pripremili osnovne potrepštine, uz obrazloženje da ne znaju hoće li dijete biti smješteno u domu, što ukazuje na nedostatak planiranja i odgovornog roditeljskog ponašanja. S obzirom da su djevojčice žurnom mjerom izdvojene iz obitelji te je rješenjem suda roditeljima oduzeto pravo na stanovanje s obje djevojčice, da su roditelji bili suglasni s oduzimanjem prava na ostvarivanje roditeljske skrbi povjeravanjem djevojčica Domu za djecu Zagreb, s obzirom da ne pokazuju interes za djecom niti njihovim povratkom obitelj te i sami imaju teškoća u svakodnevnom funkcioniranju, kao i s obzirom na postojanje saznanja o narušenom odnosu te nasilju između roditelja i prema mlt. djetetu VM, zbog nerazumijevanja potreba mlt. djeteta uslijed intelektualnog ograničenja, roditeljskog stresa nepovoljne povijesti roditelja smatra se kako je potrebna trenutačna intervencija radi zaštite djetetove sigurnosti

— žurno izdvajanje djeteta po otpustu iz bolnice.

6. Uvidom u rješenje predlagatelja od 18. lipnja 2025. utvrđeno je da je roditelju ĆM određena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji njezinog djeteta, muškog novorođenčeta N.N., a isti je privremeno smješten izvan obitelji, u Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb, najdulje na vrijeme od 15 dana od dana oduzimanja djeteta.

7. Odredbom čl. 150. st. 1. toč. 1. ObZ-a određeno je da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. ovog Zakona.

7.1. U konkretnom predmetu predlagatelj je rješenjem od 18. lipnja 2025. izrekao majci žurnu mjeru izdvajanja i privremenog smještaja izvan obitelji te je određeno da se mlt. muško novorođenče privremeno smjesti izvan obitelji i to u ustanovu Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb.

8. Slijedom navedenog, sud nalazi osnovanim donošenje ove mjere, imajući u vidu navode predlagatelja o visokoj razini rizika za mlt. dijete, koji su u skladu sa dostavljenim izvješćem o provedenoj procjeni ugroženosti djeteta i ostalom dostavljenom dokumentacijom, kao i da je Rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici posl.br. 8 R1 Ob-90/2024 od **.**.2024. ČM i ovdje protustranci ĆM oduzeto pravo na stanovanje sa mlt. VM te da je ista mjera produljena rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici posl.br. R1 Ob-45/2025 od 11. ožujka 2025., a kojim rješenjem je obuhvaćena i mlt. PM te da je u tijeku postupak lišenja roditeljske skrbi koji se vodi pri Općinskim sudom u Velikoj Gorici pod posl.br. R1 Ob-46/2025. Sve navedeno upućuje da bi sigurnost djeteta bila neposredno ugrožena u kućanstvu majke, zbog čega je potrebno izreći žurnu mjeru izdvajanja i smještaja novorođenog djeteta u ustanovu socijalne skrbi.

9. Osobni susreti roditelja s mlt. djetetom određeni su prema prijedlogu predlagatelja, a primjenom odredbe čl. 123. st. 1. ObZ-a, odlučeno je kao u toč. II. izreke rješenja. Naime, posebno se napominje kako postoji sumnja u kazneno djelo povrede djetetovih prava od strane roditelja prema starijem djetetu, mlt. JM, pa iz tog razloga je i predložen način ostvarivanja osobnih odnosa s novorođenčetom pod nadzorom stručne osobe, kako bi se pravovremeno moglo reagirati na eventualne neprimjerene odnose majke s djetetom.

10. Mjera privremenog povjeravanja djece određena je u trajanju od 30 dana, a sukladno odredbi članka 152. stavka 3. ObZ-a.

11. Odluka iz točke IV. izreke rješenja temelji se na odredbi članka 152. stavka 4. ObZ-a, dok se odluka iz točke V. izreke rješenja temelji na odredbi članka 489. stavka 3. ObZ-a.

12. Stoga je na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja sud sukladno odredbama članaka 150. - 153. ObZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Velikoj Gorici, 23. lipnja 2025.

S U D A C

Martina Grdić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u 4 primjerka i to u roku od 3 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

DNA:

Predlagatelj

Protustranka uz prijedlog i priloge

Posebni skrbnik djeteta uz prijedlog i priloge

Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49,

Zagreb

Kal 3 dana