Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: St-65/2025-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sucu Dubravki Kuveždić, povodom prijedloga Financijske agencije, RC Osijek, Jegerova 3, OIB 85821130368 za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom KIKSER INSTALACIJE društvo s ograničenom odgovornošću za instalacije i usluge, Vukovar, Trpinjska cesta 44, MBS 030262557, OIB 06435318268, 23. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I OTVARA SE stečajni postupak nad dužnikom KIKSER INSTALACIJE društvo s ograničenom odgovornošću za instalacije i usluge, Vukovar, Trpinjska cesta 44, MBS 030262557, OIB 06435318268.

II Za stečajnog upravitelja imenuje se Domagoj Poljak iz Karlovca, Miroslava Krleže 4, OIB [osobni identifikacijski broj].

III ZAKLJUČUJE SE stečajni postupak nad dužnikom KIKSER INSTALACIJE društvo s ograničenom odgovornošću za instalacije i usluge, Vukovar, Trpinjska cesta 44, MBS 030262557, OIB 06435318268.

IV Nalaže se stečajnom upravitelju u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja, očitovati se o predaji arhivske građe stečajnog dužnika.

IV Ovo rješenje objavit će se na mrežnim stranicama e-oglasna ploča suda, a nakon pravomoćnosti dostaviti registru radi brisanja dužnika iz registra pravnih osoba.

Obrazloženje

1. Predlagatelj FINA RC Osijek podnio je 7. veljače 2025. ovome sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom KIKSER INSTALACIJE d.o.o. za instalacije i usluge, Vukovar, Trpinjska cesta 44, MBS 030262557, OIB 06435318268, na propisanom obrascu temeljem članka 110. stav 1. Stečajnog zakona.

2. U prijedlogu FINA navodi da dužnik na dan 6. veljače 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 12.366,95 EUR u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINE za provedbu ovrhe na novčanim sredstvima, te da dužnik ima 2 zaposlenika.

3. U smislu članka 5. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje SZ-a) stečajni postupak se može otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga. Stečajni razlozi su: nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.

4. Budući prijedlog ne sadrži podatke o imovini dužnika, stečajnoj masi nad kojom je potrebno provoditi stečajni postupak nad dužnikom je pokrenut prethodni postupak radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka, tijekom kojeg je za privremenog stečajnog upravitelja imenovan Domagoj Poljak iz Karlovca (automatskim odabirom) sa zadatkom da ispita postojanje stečajnih razloga, mogu li se imovinom dužnika pokriti troškovi stečajnog postupka, te kakvi su izgledi za nastavak poslovanja dužnika.

5. Na ročištu radi rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka održanom 20. ožujka 2025. izvršen je uvid u priloženu dokumentaciju i to: prijedlog od 7.2.2025., izvadak iz sudskog registra za dužnika, GFI za razdoblje od 1.1. do 31.12.2023., podaci o imovini, te je pročitano Izviješće privremenog stečajnog upravitelja od 12. ožujka 2025. sa prilozima.

6. Privremena stečajna upraviteljica je u izvješću utvrdila da dužnik u svom vlasništvu nema nekretnina, niti je imatelj vrijednosnih papira. Nema sudskih sporova. Nadalje je utvrdio da je dužnik upisan kao vlasnik vozila i to:

- N1 VW CADDY 1.9 SDI god. proizvodnje 2003., broj šasije [broj šasije], registarske oznake [registarska oznaka], datum odjave 21.1.2025.

- N1, MERCEDES-BENZ VITO 1.6 god. proizvodnje 2016., broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka], datum odjave 17.12.2024.

7. Mišljenja je da vozila ne predstavljaju imovinu koja bi bila unovčiva, jer je prvo vozilo uništeno na otpadu, a drugo je u kvaru, te bi popravak istoga iznosio oko 12.000,00 eura, a isto vrijedi između 11.000,00 i 13.000,00 eura.

8. Na temelju podataka navedenih u izvješću, privremeni stečajni upravitelj je mišljenja da je kod dužnika postoje zakonski razlozi za otvaranje stečajnog postupka iz članka 5. stavak 2. Stečajnog zakona – nesposobnost za plaćanje i prezaduženost, a kako dužnik nema imovine ni za namirenje stečajnog postupka, predlaže sukladno članku 132. SZ-a donošenje rješenja o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

9. Kako je tijekom prethodnog postupka utvrđeno da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka, sukladno članku 132. stav 1. Stečajnog zakona, sud je rješenjem poslovni broj St-65/2025 od 21. svibnja 2025. koje je objavljeno na e-oglasnoj ploči suda, pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom na solidarnu uplatu iznosa od 6.291,00 EUR, u roku od 15 dana, na ime predujma za pokriće troškova kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka. Istim rješenjem pozvane osobe upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. Stečajnog zakona. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.

10. Budući da stečajni dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti troškovi stečajnog postupka, temeljem članka 132. stav 2. SZ-a riješeno je kao u izreci rješenja.

11. Za stečajnog upravitelja dužnika sukladno odredbi članka 85. stav 2. SZ-a imenovan je Domagoj Poljak sa liste stečajnih upravitelja koji je rješenjem o pokretanju prethodnog postupka imenovan privremenim stečajnim upraviteljem.

Osijek, 23. lipnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Elizabeta Đeke

Dubravka Kuveždić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka izjaviti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovoga suda, pismeno u roku od 8 dana.