REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U KRAPINI
PREKRŠAJNI ODJEL
Poslovni broj: Pp-938/2025-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Marjanović, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv 1. okrivljenika GC iz [adresa], 2. okrivljenika MC iz [adresa], 3. okrivljenika IC iz [adresa]. okrivljenika TC iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Krapina, broj: 511-17-08/05-5-70-1/2021. od 06.07.2021., na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona, 23. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Protiv 1. okrivljenika GC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina TC i G rođene M, rođenog **.**.1965. u [adresa], bravar, zaposlen u "MI I" u [adresa], oženjen, otac troje djece, stanuje u [adresa], drž. Republike Hrvatske, pismen, završio srednju školu, odlikovan, s mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura vlasnik kuće i zemlje, prekršajno kažnjavan, ne vodi se protiv njega postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
2. okrivljenika MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina TC i GC rođene T, rođenog **.**.1996. u [adresa], bravar, zaposlen u "Jedinstvo" d.d. u Krapini, živi u izvan bračnoj zajednici, otac jednog djeteta, stanuje u [adresa], drž. Republike Hrvatske pismen, završio srednju školu, nije odlikovan, s mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura, vlasnik osobnog automobila, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se protiv njega postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
3. okrivljenika IC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina B i GC rođene U, rođenog **.**.1963. u [adresa], drž. Republike Hrvatske, stanuje u [adresa], prof. vozač, zaposlen u Općoj bolnici Bračak, razveden, otac dvoje djece, pismen, završio srednju školu, odlikovan, s mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura, vlasnik kuće u [adresa], imanja u Sloveniji i klijeti u [adresa], prekršajno nekažnjavan, ne vodi se protiv njega postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
4. okrivljenika TC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina J i A, rođene TC, rođenog **.**.1964. u [adresa], umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, stanuje u [adresa], drž. Republike Hrvatske, pismen, završio srednju školu, odlikovan, s mjesečnom mirovinom od 600,00 eura, vlasnik kuće, gospodarskih objekata i osobnog automobila, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se protiv njega postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
o p t u ž b a s e o d b i j a,
da bi 22.06.2021. oko 20,30 sati u mjestu [adresa], na služnom putu predio zvan "Popudovo" narušavali javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, na javnom mjestu dostupnom pogledu i čujnosti drugih osoba i to: 1. okrivljenik BC da bi narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako da bi vikao i galamio na 2. okrivljenika MC riječima: "makni mi se s puta, gdje ste bili kad se to delalo, H mater cigansku, pas vam mater cigansku, vi ste svi cigani, kaj si ti tu šmrkljivac", vikao i galamio na 3. okrivljenika IC riječima: "Cigani, bježiš cigane, jebo ti pas mrtvu majku, lopove, jebo ti H mater", nakon čega da bi fizički napao na način da bi ga sa kabelom udario više puta po nadlaktici lijeve ruke, pri čemu da bi UC zadobio ozljede u vidu crvenila, da bi vikao i galamio na 4. okrivljenika TC riječima: "Ja sam platio ovu cestu cigani, jebo ti pas mater, ja sam napravil taj asfalt, ne bute se više tu vozili, zdrobil bum vas i asfalt", da bi vikao i galamio na JC riječima: "kurva jedna, najveća si kurva u selu, cigani, jebo vam H mater", te da bi joj pljunuo u lice, dok 2. okrivljenik AC da bi narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako da bi vikao i galamio na 1. okrivljenika GC riječima; "jebo ti H mater pljesnivu i nažderanu, ja sam na svojem parkiran, kaj hoćeš od mene, zdrobil te bum, kaj si ti tu cigan, kaj glumiš, kaj misliš da sam ti ja strahu, jebo ti pas mater", te da bi ga objema rukama odgurnuo uslijed čega da bi BC pao na tlo, a za njim da bi pao i AC, te da bi se otkotrljali u vinograd, a 3. okrivljenik UC da bi narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako da bi vikao i galamio na 1. okrivljenika GC riječima: "Jebo ti H mater, kaj bi mu ja, ako neće maknuti auto, kaj noriš, jebo ti pas mater, kaj sranja delaš", te da bi se međusobno naguravali rukama pri čemu da bi pali na tlo, hrvali se i otkotrljali u vinograd, a 4. okrivljenik HC da bi narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako da bi vikao i galamio na 1. okrivljenika GC riječima "jebo ti H mater, šta ćeš ti mom sinu, tjerati ga da se makne, zdrobil te bum", nakon čega da bi primio GC za majicu, odgurnuo i pritisnuo na kotač traktora, te da bi ga udario šakom u desnu stranu lica, pri čemu da bi BC zadobio oteklinu u predjelu donje desne čeljusti,
i time da bi 1., 2., 3. i 4. okrivljeni počinili prekršaj iz članka 6. kažnjiv po članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda, sukladno članku 140. stavku 2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Policijske postaje Krapina, podnijela je optužni prijedlog broj: 511-17-08/05-5-70-1/2021. od 06.07.2021., protiv 1., 2., 3., i 4. okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. U ovom predmetu protiv 1.,2., 3. i 4. okrivljenika donijeta je od strane ovog Suda osuđujuća presuda broj: 30. Pp-1592/2021-12. od 10. ožujka 2022., a povodom žalbe 2., 3. i 4. okrivljenika ukinuta je prvostupanjska presuda, rješenjem Visokog prekršajnog suda RH u Zagrebu broj: Ppž-5479/2022. od 19. ožujka 2024. zaprimljenim u ovom Sudu 08. travnja 2024. U ponovnom postupku protiv 1.,2., 3. i 4. okrivljenika donijeta je od strane ovog Suda osuđujuća presuda broj: Pp-777/2024-12. od 29. kolovoza 2024., a povodom žalbe 2., 3. i 4. okrivljenika ukinuta je prvostupanjska presuda ukinuta, a predmet vraćen na ponovno suđenje, rješenjem Visokog prekršajnog suda RH u Zagrebu broj: Ppž-9016/2024. od 19. veljače 2025. zaprimljenim u ovom Sudu 03. travnja 2025.
3. Sud je utvrdio da su od dana počinjenja prekršaja 22. lipnja 2021. protekle četiri godine, dakle da je nastupila zastara prekršajnog progona sukladno članku 13. stavku 1. Prekršajnog zakona. Kako temeljem navedenog proizlazi da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, zbog nastupa zastare, valjalo je temeljem članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona donijeti presudu kao u izreci.
4. Na temelju odredbe iz čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. a PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava, budući da je presudom optužba odbijena.
Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Krapini, 23. lipnja 2025.
Zapisničar
S u t k i n j a
Ivanka Marjanović
Štefica Kiš
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, putem ovog Suda, pisano u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. 1. okrivljenik BC, [adresa],
2. 2. okrivljenik AC, [adresa],
3. 3. okrivljenik UC, [adresa],
4. 4. okrivljenik HC, [adresa],
5. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada,
6. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada, po pravomoćnosti,
7. Pismohrana, ovdje.
