REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-1290/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, rješavajući o prigovoru okrivljenice PĐ podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie klase: 211-07/25-2/27102, urbroj: 511- 08-23-25-1 od 24. svibnja 2025., dana 23. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I.
Prihvaća se prigovor okrivljenice PĐ, te se obavezni prekršajni nalog Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie klase: 211-07/25-2/27102, urbroj: 511-08-23-25-1 od 24. svibnja 2025., preinačuje u odluci o kazni na način da se za prekršaj činjenično i pravno označen u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga temeljem čl.43. Prekršajnog zakona okrivljenici izriče opomena.
II. U ostalom nepreinačenom dijelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog.
Okrivljenica je dužna troškove postupka određene obaveznim prekršajnim nalogom podmiriti u roku od 15 dana od primitka ove presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie okrivljenici PĐ je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) zbog prekršaja iz čl.27.st.1. toč.3. Zakona o osobnoj iskaznici, te je određeno da je dužna nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog izrečene novčane kazne.
3. Odlučujući o prigovoru okrivljenice sukladno čl.244.st.2. Prekršajnog zakona ova je sutkinja našla da je isti osnovan.
4. Cijeneći navode prigovora okrivljenice (da se nekoliko dana prije promjene prebivališta rastavila, da je nezaposlena i studentica, da su sve ostale isprave uredne i važeće, da je odmah po uočavanju nepravilnosti podnijela zahtjev za izradu nove osobne iskaznice), dosadašnju nekažnjavanost okrivljenice, polazeći od načela razmjernosti, ova je sutkinja ocijenila da će se i mjerom upozorenja postići svrha kažnjavanja poradi čega je primjenom čl.43. Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci.
5. U ostalom nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove postupka potvrđuje se obavezni prekršajni nalog.
6. Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Pazinu, 23. lipnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
IĐTrifoni, v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Policijskoj postaji Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie u 3 otpravka; za spis, okrivljenicu i ovlaštenog tužitelja.
