Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Pp – 898/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KS, zbog prekršaja iz čl. 11. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv Obaveznog prekršajnog naloga izdanog od PU Zadarske, Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/24-4/6612., urbroj: 511-18-15-24-1 od dana 23. siječnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 23. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik:

KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1976. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je dana 08.01.2024. godine u 10,00 sati u mjestu Zadar ulica Franje Fanceva kućni broj 00 kao fizička osoba obrtnik zbog radova na cesti ili drugih razloga prije počimanja radova nije pribavila odobrenje nadležnog tijela s obzirom na vrstu ceste i o tome obavijestila policiju

čime je počinio prekršaj čl. 11. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa, pa mu se temeljem istog propisa,

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šesto šezdeset eura)

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 EUR (četiristo četrdeset eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

IV. Temeljem odredbe čl. 138 i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/24-4/6612., urbroj:

511-18-15-24-1 dana 23. siječnja 2024., izdala je Obavezni prekršajni nalog, a koji nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 28. siječnja 2025., protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Okrivljeni je pozvan na ročište za dan 23. lipnja 2025., za koju raspravu je poziv okrivljeni uredno zaprimio, međutim, isti se nije odazvao pozivu suda, a niti je svoj izostanak opravdao. Okrivljeni je u pozivu upozoren da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti ukoliko se ne odazove pozivu ili ne dostavi pisanu obranu te da će se ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti (čl. 128. st. 7. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona).

2.1. Sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju ls 9., izvadak iz prekršajne evidencije od dana 23. lipnja 2023.

3. Materijalnom odredbom čl. 11. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da pravna i fizička osoba obrtnik prije započinjanja radova iz st. 1 ovog članka (osim u hitnim slučajevima) mora pribaviti odobrenje nadležnog tijela obzirom na vrstu ceste i o tome obavijestiti policiju.

4. Kaznenom odredbom čl. 11. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj pravna ili fizička osoba obrtnik ako postupi suprotno odredbama ovog članka.

5. S obzirom da je Sud okrivljenika upozorio da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti, Sud je mišljenja da ispitivanje istog nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude jer je, Sud u dokaznom postupku pročitao obavijest o počinjenom prekršaju ls 9 u kojoj je navedeno da isti nije prije započinjanja radova na cesti pribavila odobrenje nadležnog tijela i o tome obavijestila PU. Navedeni podatak Sud smatra vjerodostojnim. Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnje neosuđivanje za iste prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao pa mu je zbog toga, izrekao minimalnu zakonom propisanu kaznu za to djelo prekršaja.

7. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.

U Zadru 23. lipnja 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: KS, [adresa],

2. tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje.