Poslovni broj: Pp – 3009/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofije Babić, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Stepinac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆE odgovorne osobe "Avus ulaganja" d.o.o., zbog prekršaja iz članka 42. st.2. u svezi stavku 1. točki 37. istog članka Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23), a povodom optužnog prijedloga – prekršajnog nalog izdanog od strane Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, pod brojem Klasa: 034-07/24-04/2259, urbroj: 118-07-03-24-1 od 14.6.2024.g., na koji je okrivljeni pravodobno izjavio prigovor, nakon provedenog žurnog postupka dana 23.6.2025.g., temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, dana 23. lipnja 2025. g., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik VE, direktor, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
što kao odgovorna osoba poslovnog subjekta "Avus ulaganja" d.o.o., Ulica kneza Mislava 15, u razdoblju počinjenja prekršaja (subjekt brisan 06.8.2024.) nije dostavila FINI do 30.04.2024. godine u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023. godinu,
dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, u tekućoj godini, nije dostavio u propisanom roku Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe,
čime je počinio prekršaj iz čl. 42. st.2. u svezi stavku 1. točki 37. Zakona o računovodstvu,
pa mu se temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset).
II/Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
III/Temeljem čl. 183. st. 2. PZ-a okrivljeni se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV/ Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz čl. 138. st.2. toč.3. cit. Zakona.
Obrazloženje
1.) Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, izdao prekršajni nalog protiv okrivljenog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljena odgovorna osoba pravodobno izjavila prigovor, pa je isti u odnosu na okrivljenika stavljen izvan snage i proveden je redovni postupak.
2.) Okrivljenik VE poziv na raspravu za ispitivanje za dan 23.6.2025. godine u 11,30 sati koji mu je dostavljen putem e-oglasne ploče suda, nije se odazvao, a budući da njegova nazočnost ispitivanju nije potrebna i neće utjecati na zakonito i pravilno donošenje ove presude, postupak je donesen bez njihove nazočnosti. Uručenje poziva okrivljeniku putem oglasne ploče suda, u smislu čl.145.st.5. PZ-a naređeno je jer po ocjeni suda očito izbjegava primitak poziva. Naime, pozivi na raspravu za okrivljenika za dan 28.4.2025. i 11.6.2025. godine, vraćeni neuručeni, s naznakom dostavne službe HP-a „obaviješten nije podigao pismeno“, a pozivi su mu dostavljani na adresu prebivališta u [adresa]. Budući da su u konkretnom slučaju, činjenicom da na pošti nije preuzeo pozive za raspravu, sudu se ukazuje da očito izbjegava prijem poziva, pa je temeljem čl.145.st.5. Prekršajnog zakona istaknuo poziv na e-oglasnu ploču za okrivljenika.
3.) U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je izvod iz sudskog registra za pravnu osobu, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja FINE za 2023.g. 4.) Prema izvatku iz Registra godišnjih financijskih izvještaja FINE za 2023.g. vidljivo je kako se u istom konstatira kako do dana izdavanja izvatka – do 04.11.2024.g. obveznik "Avus ulaganja" d.o.o., Ulica kneza Mislava 15, OIB: 35335299397, nije predao godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2023. godinu. 5.) Prema povijesnom izvatku iz sudskog registra za obveznik Avus ulaganja, Ulica kneza Mislava 15, OIB: 35335299397, vidljivo da je u nadziranom periodu osoba ovlaštena za zastupanje bio upisan kao direktor okrivljeni VE, dok je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu dana 06.8.2024. g. brisan subjekt pod nazivom Avus ulaganja d.o.o.
6.) Okrivljeni se tereti da kao odgovorna osoba poduzetnika Avus ulaganja d.o.o. nije dostavio Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za statističke i druge potrebe u skladu sa čl.32.st.1. Zakona o računovodstvu. 7.) Temeljem provedenih dokaza, izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu, kao i povijesnog izvatka iz sudskog registra za I okrivljenu, koje dokaze sud drži vjerodostojnim i u potpunosti ih prihvaća, sud je nedvojbeno utvrdio da okrivljenik u tekućoj godini, nije dostavio Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom čl. 32. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu, čime je okrivljenik ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 42. st. 1. toč. 37. i st. 2. Zakona o računovodstvu. 8.) Sudac smatra da ispitivanje okrivljenika nije bilo nužno za zakonito i pravilno donošenje presude, već da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno na temelju provedenog dokaznog postupka, pa je postupak proveo i donio presudu bez nazočnosti okrivljenika.
9.) Prilikom odmjere novčane kazne sudac je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je olakotnim cijenio njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti u postupku nije bilo. Zbog navedenog, sud je sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio propisanu novčanu kaznu smatrajući da su navedene olakotne okolnosti takvog značaja da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane i da je i ublažena kazna primjerena počinjenom prekršaju, te da će se njezinim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće klone ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
10.) Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona, okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka.
U Zagrebu, 23. lipnja 2025. g. Zapisničarka
Sutkinja
Nikolina Stepinac
Sofija Babić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: VE, [adresa]
2. tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Avenija grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb
3. pismohrani
