Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-112/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Miroslavu Kedmencu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog KŠ, zbog kaznenog djela iz čl. 146. st. 1. u svezi čl. 52. Kaznenog zakona (NN br.125/11,144/12,56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu br. KO- DO-87/2025-1 od 16. svibnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu za izdavanje kaznenog naloga, 23. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 dalje ZKP/08), prihvaća se prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu te se izdaje

kazneni nalog

Okrivljeni KŠ, MBS [matični broj subjekta], sin ŠŠ i CŠ rođene K, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Bosne i Hercegovine, sa završenom srednjom strojarskom školom, strojarski tehničar, zaposlen u Sloveniji i Austriji, s mjesečnim prihodima od 1.500,00 do 2.000,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, bez imovine, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

II. što je u razdoblju od 22. listopada 2021. do 13. lipnja 2022., nakon što je prethodno došao do osobnih podataka ĆŠ, i to njegovog osobnog identifikacijskog broja, godine rođenja i mjesta prebivališta, u cilju da izbjegne prekršajnu odgovornost, u dva navrata, protivno Uredbi (EU) broj 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Direktive 95/46/EZ (Opća uredba o zaštiti podataka) i Zakonu o provedbi Opće uredbe o zaštiti podataka („Narodne novine“ broj 42/18.), bez znanja i ovlaštenja ĆŠ, dostavio podatke imenovanog kao osobe koja je u trenutku počinjenja prekršaja upravljala vozilom, temeljem kojih podataka su zatim izdani Obvezni prekršajni nalozi ĆŠ,

dakle, protivno uvjetima određenima u zakonu koristio osobne podatke fizičkih osoba,

III. čime je počinio produljeno kazneno djelo protiv privatnosti – nedozvoljenom uporabom osobnih podataka – opisano i kažnjivo po članku 146. stavak 1. u svezi članka 52. KZ/11.

IV. te se temeljem čl. 146. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11 okrivljeni KŠ

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u visini od

45 (četrdesetpet) dnevnih iznosa u RH

koji iznosi 45,77 eura (četrdesetpet eura i sedamdesetsedam centi), a što ukupno iznosi 2.059,65 eura

(dvijetisućepedesetdevet eura i šezdesetpet centi).

V. Na temelju čl. 42. KZ/11 okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju čl. 43. st. 1. KZ/11 izrečena novčana kazna naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.

VII. Na temelju čl. 42. st. 2. i 3. KZ/11 ako se izrečena novčana kazna u roku od 6 (šest) mjeseci neće moći naplatiti prisilno, sud će je uz pristanak okrivljenika zamijeniti radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni za dva sata rada, a ako okrivljenik ne pristane na rad za opće dobro, ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora.

VIII. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 100,00 eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo Čakovec (dalje ODO) podiglo je optužnicu pod brojem KO-DO-87/2025-1 od 16. svibnja 2025., protiv okrivljenog KŠ, zbog kaznenog djela protiv privatnosti – nedozvoljenom uporabom osobnih podataka, iz čl. 146. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11, u kojoj je predložilo da sud izda kazneni nalog u kojem će se okrivljeniku izreći novčana kazna u iznosu od 45 dnevnih iznosa u Republici Hrvatskoj.

2. Sud se složio sa zahtjevom ODO-a u Čakovcu jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude o izdavanju kaznenom nalogu.

3. Kako sud smatra da dokazna građa na kojoj se temelji optužnica a posebice Obvezni prekršajni nalog klasa: 211-07/22-4/42767, urbroj: 511-04-08-22-2 od 5. srpnja 2022., Dokumentacija trgovačkog društva Transporti Trojak d.o.o. za vozača ĆŠ, uz izjavu poslodavca, Prigovori protiv Obveznog prekršajnog naloga, uz potvrde, Preslika prepiske putem aplikacije „Messenger“, Obvezni prekršajni nalog klasa: 211-07/22- 4/47199, urbroj: 511-18-15-22-2 od 20. srpnja 2022., Obvezni prekršajni nalog klasa:

511-07/22-4/47195, urbroj: 511-18-15-22-2 od 20. srpnja 2022., Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog KŠ od 21. svibnja 2024., sa snimkom, Službene zabilješke Postaje granične policije Rupa, Granični prijelaz Pasjak, uz dokumentaciju, Dopis Policijske uprave ličko-senjske, Postaje granične policije Korenica od 25. svibnja 2022. , Podaci o vozaču broj 1025534042, uz potvrdu o primitku, Dopis Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 23. svibnja 2022., Podaci o vozaču broj 1025455738, Službena zabilješka policijske uprave međimurske, Službe kriminalističke policije klasa: NK-214-02/23-20/32018 od 23. listopada 2024., Račun broj 61/01/1 od 29. travnja 2022., Fotografije vozačke dozvole i osobne iskaznice na ime ĆŠ, Službena zabilješka Policijske uprave karlovačke, Postaje granične polcije Cetingrad broj 511-05-15-24-1 od 11. svibnja 2024., Zapisnik o ispitivanju svjedoka NŠ od 21. siječnja 2025., Zapisnik o ispitivanju svjedoka (žrtve) UŠ od 27. veljače 2025., pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga u kojem će se okrivljeniku izreći predložena kaznenopravna sankcija, to je temeljem čl. 541. st. 1. ZKP-a odlučio kao u izreci ove presude.

4. S obzirom da dnevni iznos u Republici Hrvatskoj iznosi 45,77 eura, a sud je okrivljenog KŠ za terećeno kazneno djelo osudio na novčanu kaznu u visini od 45 dnevnih iznosa u Republici Hrvatskoj, tako da novčana kazna za okrivljenika iznosi 2.039,65 eura, koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

5. S obzirom da je okrivljenik proglašen krivim sud je istoga obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka koji se odnose paušalnu svote suda u iznosu od 100,00 eura.

Čakovec, 23. lipnja 2025.

Sudac:

Miroslav Kedmenec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti pismeni prigovor Općinskom sudu u Čakovcu, a prigovor ne mora biti obrazložen te se u njemu mogu predložiti dokazi u korist obrane. Optuženik se može odreći prava na prigovor, ali nakon započinjanja rasprave ne može odustati od podnijetog prigovora.

Državni odvjetnik protiv ove presude ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana, od dana primitka prijepisa iste, putem ovog nadležnom županijskom sudu. Žalba državnog odvjetnika odbacit će se ako optuženik protiv ove presude podnese prigovor.

Ako ni jedna od stranaka ne podnese pravni lijek, kazneni nalog postat će pravomoćan i izvršan.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj KO-DO-87/2025

2. Okrivljeni KŠ, uz optužnicu

3. Žrtva ĆŠ