R1 Ob-35/2024-30

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Ivanki Marasović Duvnjak, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split, OIB: 52966791065, Gundulićeva 25, zastupan po ravnateljici NE, dipl. soc. radnica, a ona po punomoćnici JE, mag. iur i predloženika ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prijavljenim prebivalištem [adresa], sa boravištem u Centru za odgoj i obrazovanje "Juraj Bonači", Brune Bušića 30, Split, kojeg zastupa posebna skrbnica BE, dipl. pravnik iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica u Splitu, Gundulićeva 26a, radi lišenja poslovne sposobnosti, na ročištu od 20. svibnja 2025.g., a objavljenog dana 23. lipnja 2025.g.,

r i j e š i o  j e

I. Predloženik ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2004. djelomično se lišava poslovne sposobnosti.

II. Predloženik ĐE ne može samostalno poduzimati sljedeće poslove i radnje:

- raspolagati i upravljati imovinom,

- odlučivati o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva i legata,

- raspolagati novčanim primanjima i sredstvima,

- samostalno dati pristanak za smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu za osobe sa sličnim ili istim zdravstvenim poteškoćama,

- odlučivati o liječenju i smještaju na hospitalni tretman,

- zastupati se u postupcima pred državnim i javnim tijelima,

- preuzimati pismena.

III. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestit će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je dana 16. siječnja 2024. godine, zaprimljen prijedlog predlagatelja, radi lišenja poslovne sposobnosti predloženika. U prijedlogu se navodi da je ĐE rođen **.**.2004. u [adresa], od oca N i majke ŽE. Potječe iz potpune peteročlane obitelji koju sačinjavaju roditelji i troje djece ĐE, LE i AE. Obitelj živi u dvosobnom stanu površine 60m2 koji je funkcionalno opremljen i uredno održavan. Rješenjem Zavoda predloženik da je smješten u Centar za odgoj i obrazovanje Juraj Bonači u Splitu od 19. lipnja 2017.g. te vikendom dolazi kući. Uvidom u dokumentaciju da je utvrđeno kako je predloženik rođen iz četvrte održavane trudnoće i trećeg poroda. Od drugog mjeseca života da se provodi fizikalna terapija zbog usporenog razvoja. Psihomotorni razvoj da je usporen, posebno govorni. Dijagnosticiran mu je fragilni X kromosom, nutritivna intolerancija i GERB. Tijekom 2009. godine da je hospitaliziran zbog prvog generaliziranog epileptičkog napadaja. U tretmanu je dermatologa zbog jakog svrbeža kože. Utvrđen je poremećaj autističnog spektra. Spoznajni razvoj da je na nivou umjerene prema težoj MR. ĐE da je u predškolskoj dobi pohađao vrtić za djecu s posebnim potrebama „Dva prijatelja“ u Splitu. Bio je uključen u program psihosocijalne rehabilitacije u COO “Juraj Bonači“ sa naglaskom na senzornu integraciju. Posljednji puta da je vještačen u rujnu 2022. godine, Nalazom i mišljenjem Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom da je utvrđeno postojanje poremećaja iz autističnog spektra (IV stupnja), intelektualne teškoće (IV stupnja), psihičke bolesti (II stupnja), intelektualno oštećenje, mentalno oštećenje, PAS, postojanje više vrsta teških oštećenja, postojanje teškog invaliditeta (IV stupnja), trajna promjena u zdravstvenom stanju, potreba individualnog rada u provođenju psihosocijalne rehabilitacije, trajna potreba tuđe pomoći i njege u punom opsegu, osoba s invaliditetom. Uvidom u specijalistički nalaz psihijatra dr. Vujnovića od dana 11.10.2023. godine predloženiku su utvrđene dijagnoze: Sy.Fragilnog X Q95.5, teška mentalna retardacija F72 i autizam F84.

Sumirano zaključuje se kako je mentalno zdravlje predloženika u pogoršanju te je opravdano pokrenuti postupak lišenja poslovne sposobnosti predloženika s ciljem pružanja adekvatne pomoći i zaštite u donošenju bitnih životnih odluka i zastupanja u životnim situacijama.

Slijedom navedenog, predlagatelj predlaže provesti sudsko-medicinsko vještačenje predloženika te u skladu s utvrđenim činjenicama donijeti odluka o opsegu lišenja poslovne sposobnosti istog.

2. Uz prijedlog, predlagatelj je dostavio socijalnu anamnezu HZSR PU Split od 11. siječnja 2024.g., specijalistički nalaz i mišljenje Poliklinike za rehabilitaciju osoba sa smetnjama u razvoju, ispis iz digitalnih podataka iz matice rođenih i preslik osobne iskaznice predloženika.

3. Rješenjem HZSR Područni ured Split, Klasa UP/I-552-02/23-10/125, Urbroj:

139-126-04-38-24-4 od 12. siječnja 2024.g. predloženiku je imenovana posebna skrbnik u osobi ŠE, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica u Splitu, radi njegovog zastupanja te zaštite njegovih prava i interesa u postupku radi lišenja poslovne sposobnosti.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u naprijed pobrojenu dokumentaciju koju je predlagatelj dostavio uz zahtjev te nalaz i mišljenje sudskog vještaka dr. Časlava Lončara, spec. psihijatra od 19. lipnja 2024.g.

5. Uvidom u socijalnu anamnezu HZSR Područni ured Split od 11. siječnja 2024.g. utvrđeno je da su socioanamnestički podaci za izradu iste dobiveni u razgovoru sa članovima obitelji predloženika te uvidom u evidenciju PU Split. U anamnezi se navodi da je ĐE rođen **.**.2004. u [adresa] od majke ŽE i oca N, u potpunoj peteročlanoj obitelji sačinjenoj od roditelja i troje djece. Stipini roditelji su sklopili brak 1999.g. i za oboje je to bila prva bračna zajednica. Partnerski odnosi da su skladni i podržavajući. ĐE je u predškolskoj dobi pohađao vrtić za djecu sa posebnim potrebama "Dva prijatelja" u Splitu. Bio je uključen u program psihosocijalne rehabilitacije u COO Juraj Bonači sa naglaskom na senzornu integraciju. Nije sklapao brak ni izvanbračnu zajednicu. Nema djece. Nema vlastitih prihoda ni imovine. Ranije je koristio pravo na osobnu invalidninu i uvećani dječji doplatak. Majka ŽE ima srednju stručnu spremu po zanimanju ekonomosti. Do realizacije smještaja u COO Juraj Bonači koristila je pravo statusa roditelja njegovatelja za sina, trenutno je nezaposlena i prijavljuje se na HZZ. Otac OE je dipl. ing .građevinarstva, zaposlen je u privatnom poduzeću Hidro ing. Narušenog je zdravlja i dijagnosticiran mu je dijabetes te prima inzulinsku terapiju. Sestra LE rođena je 2000.g. Od zdravstvenih poteškoća majka navodi glavobolje i bolove kralježnice nakon pada, stanuje sa obitelji. Sestra AE ima zdravstvenih poteškoća, dijagnosticirana joj je aritmija zbog čega je pod kontrolom kardiologa te stanuje u obitelji. Obitelj da živi u dvosobnom stanu, površine 60m2, uzdržavaju se sa prihodima sa osnova radnog odnosa. ĐE je rođen iz četvrte održavane trudnoće i trećeg poroda u predviđenom terminu. Od drugog mjeseca života provodi se fizikalna terapija zbog usporenog razvoja. Psihomotorni razvoj je usporen posebno govorni. Ima emocionalne smetnje i smetnje komunikacije. U dva navrata je provođena fizikalna terapija u Kalosu. Dijagnosticiran mu je fragilni X kromosom kao i nutritivna intolerancija. U deveto mjesecu života dijagnosticiran mu je gerb. Tijekom 2009.g. je hospitaliziran zbog prvog generaliziranog epileptičkog napadaja. U tretmanu je dermatologa zbog jakog svrbeža kože. Utvrđen je poremećaj autističnog spektra. Spoznajni razvoj je na nivou umjerene prema težoj MR. Govor je nerazvijen, razumije i izvršava jednostavne naloge. Služi se gestom ograničeno. Kontakt uspostavlja pogledom. Primjetan je napredak u razvoju nekih govornih elemenata u smislu zvučnog emitiranja zvukova iz okoline. Fizički je razvijen, krupnije građe. Hoda na široj osnovi. Gruba i fina motorika slabije su razvijeni. Emocionalno topao i vezan za majku. Ima izražene stereotipije, pažnja je sužena "u svom je svijetu", voli slušati glazbu, voli predmete koji proizvode zvuk, ima osjećaj za ritam, djelomično prepoznaje i pokazuje pojmove iz okoline sa slikama i konkretnim situacijama, pokazuje ih na slikama, u aktivnostima samozbrinjavanja sudjeluje uz poticaj i djelomično fizičko vođenje, dobrog je apetita i ima poteškoće sa spavanjem. Rješenjem CZSS Split privremeno je smješten u COO Juraj Bonači dana 19. lipnja 2017.g., a uslijed majčine rehabilitacije u Kalos u periodu kada otac OE nije mogao samostalno preuzeti skrb o njemu zbog poslovnih obveza. Uključen je u odgojnoobrazovni proces pri ustanovi prema njihovom programu do 21 godine života. Vikendom dolazi kući, nekoliko puta je prespavao kod kuće, ali je to negativno utjecalo na njega i kod njega uzrokovalo nervozu zbog čega su djelatnici savjetovali da se prije spavanja vrati u ustanovu. Obzirom da boravak u COO Juraj Bonači pozitivno utječe na ĐE koji iskazuje i privrženost prema njihovom osoblju smatra se da je za ĐE najbolje i dalje koristiti uslugu smještaja. Posljednji put je vještačen u rujnu 2022.g. Nalazom i mišljenjem Zavoda za vještačenje utvrđeno je postojanje poremećaja iz autističnog spektra (IV. stupanj), intelektualne poteškoće (IV. stupanj), psihičke bolesti (II. stupanj), intelektualno oštećenje, mentalno oštećenje, pass, postojanje više vrsta teškog oštećenja, postojanje teškog invaliditeta (VII.stupanj), trajna promjena u zdravstvenom stanju, potreba individualnog rada u provođenju psihosocijalne rehabilitacije, trajna potreba tuđe pomoći i njege u punom opsegu, osoba sa invaliditetom. Kontrolno vještačenje određeno je za listopad 2026.g. ŽE je dana 28. studeno 2023.g., a nakon Stipine punoljetnosti pred PU Split podnijela obavijest o potrebi pokretanja postupka lišenja poslovne sposobnosti, te uz istu priložila medicinsku i osobnu dokumentaciju. Liječnik spec psihijatar dr. Zoran Vujnović, specijalističkim nalazom od 11.listopada 2023.g. za ĐE predlaže pokretanje postupka procjene poslovne sposobnosti. Kao objašnjenje navodi da štićenik neadekvatno socijalno funkcionira i da funkcionira samo uz trajnu asistenciju obitelji ili osobnog asistenta, nije dostatno individualiziran niti kritičan za samostalno funkcioniranje, zdravstvenu ili poslovnu skrb o vlastitom interesu. Obzirom na navedeno HZSR PU Split smatra opravdanim pokrenuti postupak u svrhu zaštite njegovih prava i interesa.

6. Odredbom čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 dalje ObZ-a) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu, lišiti poslovne sposobnosti. St. 3 istog članka propisano je da prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti da će sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. St. 4 propisano je da rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti da će sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovine.

7. Odredbom čl. 236 st. 1 ObZ-a propisano je da će CZSS predložiti sudu pokretanje postupka radi lišenja poslovne sposobnosti kada ocijeni da bi zbog razloga iz čl. 234 st. 1 ovog Zakona osobu trebalo lišiti poslovne sposobnosti.

8. Odredbom čl. 499 st. 1 ObZ-a propisano je da osoba u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno ili neposredno pogledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati nalaz i mišljenje.

9. Proveden je dokaz po stalnom sudskom vještaku dr. Časlavu Lončaru, spec. psihijatru.

10. Iz nalaza i mišljenja vještaka dr. Časlava Lončara, spec. psihijatra proizlazi da je isto sačinjeno temeljem uvida u spis predmeta, te pregledom predloženika. U mišljenju se navodi da je kod predloženika ĐE utvrđena teška duševna zaostalost F72. Njegovo ukupno intelektualno funkcioniranje da je na nivou teške mentalne zaostalosti IQ od 20 do 34, a to da je mentalna dob od 3-6 godina u odraslih. Ovo da rezultira ozbiljnim ograničenjima u brizi za sebe. To da je stanje zaostalog ili nepotpunog razvoja uma koje je posebno karakterizirano oštećenjem sposobnosti, koje se očituje za vrijeme razvoja, sposobnosti koje pridonose cjelokupnom stupnju inteligencije, npr. mišljenja, govora, motorike, sposobnosti razvijanja društvenog kontakta. Nije sposoban sam o sebi se brinuti ni shvaćati svoja prava i obveze niti upravljati svojim postupcima. Zbog svog psihičkog stanja nije u mogućnosti brinuti se sam o sebi, zastupati svoja prava i interese, prepoznati stvarnu vrijednost svoje imovine, a isto tako ni upravljati sa istom. Njegova procjena što se tiče upravljanja tom imovinom je nedostatna, pa zbog opisanih psihičkih smetnji predloženik svojim postupcima da može neposredno ugroziti svoja prava i interese, te prava i interese drugih osoba. Ovakva osoba ne može samostalno funkcionirati bez skrbi druge osobe, a što je slučaj sa predloženikom. Ovisan je o stalnoj skrbi druge i drugih osoba, bez mogućnosti osobnog samostalnog funkcioniranja. Vještak je mišljenja da postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženika, a što bi se odnosilo na nemogućnost raspolaganja i upravljanja imovinom, nasljedstvo, stalnim mjesečnim prihodima i nemogućnosti odlučivanja o liječenju i smještaju u odgovarajuću ustanovu. Predloženika da nije moguće ispitivati pred sudom, jer je zbog mentalne retardacije kontakt nedostatan da bi se provelo ispitivanje.

11. Posebna skrbnica predloženika u odnosu na nalaz i mišljenje vještaka je navela kako nema primjedbi.

12. Cijeneći naprijed iznijeto vještvo stručno argumentirano, kao i da se posebna skrbnica predloženika nije protivila nalazu i mišljenju vještaka da se predloženik liši poslovne sposobnosti, što ovaj smatra da je u interesu predloženika, sud je utvrdio da postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženika, a što bi se odnosilo da ne može raspolagati i upravljati imovinom, odlučivati o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva i legata, raspolagati novčanim primanjima i sredstvima, samostalno dati pristanak za smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu za osobe sa sličnim ili istim zdravstvenim poteškoćama te odlučivati o liječenju i smještaju na hospitalni tretman. Osim naprijed navedenog, a imajući u vidu nalaz i mišljenje vještaka, ovaj sud smatra da bi predloženika trebalo lišiti i u dijelu koji se odnosi na samostalno zastupanje pred državnim i javnim tijelima kao i u dijelu da isti ne može preuzimati pismena jer će na taj način i u tom dijelu predloženik biti zaštićen u svojim pravima. Radi naprijed navedenog odlučeno je kao u točki I. izreke rješenja.

13. Sud nije izveo dokaz saslušanjem predloženika jer istog nije moguće ispitati pred sudom, kontakt mu je nedostatan da bi se provelo ispitivanje, a što proizlazi iz nalaza i mišljenja vještaka.

14. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl. 234, čl. 236, čl. 496, čl.497, čl.498 i čl. 499. st. 1 ObZ-a, a poglavito pozivom na nalaz i mišljenje sudskog vještaka psihijatra dr. Časlava Lončara, spec. psihijatra, sud je odlučeno kao u izreci rješenja.

15. Odredbom čl. 234. st. 9. ObZ-a je propisano da za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. čl. 234. ObZ-a osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te im može samostalno poduzimati.

U Splitu, 23. lipnja 2025.g.

SUDAC

Ivanka Marasović Duvnjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u 4 primjeraka.

O žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- predlagatelju

- posebnom skrbniku predloženika

- predloženiku

- predlagatelju (po pravomoćnosti s klauzulom)

- matičnom uredu (po pravomoćnosti s klauzulom)

- u spis