REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Ane Pavlek kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PS, zbog prekršaja članka 6. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 41/77, 55/89, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, V Policijske postaje, Klasa: 211-07/25-5/15919, Ur.br.: 511-19-31-25-1 od 21. lipnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. i čl.183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 23. lipnja 2025. javno je objavio i
presudio
Okrivljeni PS, sin P i majke L, djev. prezime majke V, rođen **.**.2003. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju student, zaposlen kao konobar i dostavljač pizze, zaposlen u Restoranu Kavkaz, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.300,00 eura, neoženjen, bez djece, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno nekažnjavan,
I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona
kriv je
1. što je 21. lipnja 2025. u 5:30 sati u Zagrebu pod utjecajem opojne droge narušavao javni red i mir na naročito drzak i bezobrazan način, tako što je hodajući Martićevom ulicom kod kbr. 20 ničim izazvan udarcima nogom srušio četiri kante za smeće, zatim vukao po tlu dva parkirana bicikla što je vidio građanin LS koji ga je upozorio na ponašanje na što mu je okrivljeni odgovorio: "Puši kurac seljačino, mamu vam jebem hadezeovsku", zatim je ušao u zgradu [adresa], gdje inače stanuje, gdje je oštetio devet poštanskih sandučića te razbio staklo na okviru kutije s vatrogasnim aparatom,
dakle, na javnom mjestu se ponašao na naročito drzak i nepristojan način, vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir,
čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po istom članku istoga Zakona
2. što je istog dana, nakon što je priveden u službene prostorije u više navrata vrijeđao policijskog službenika PSK riječima: " M ti jebo milu majku, puši kurac, nabijem te na kurac, dobar si samo za uzet 500 eura na cesti, jebo ti pas mater", a zatim i policijskog službenika VS riječima: " M ti jebo mater, neškolovani idiote, jebem ti mater i tebi i hrvatskoj policiji kretenu",
dakle, vrijeđao i omalovažavao službene osobe tijekom njihovog vršenja službe,
čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po istom članku istoga Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
• za djelo pod toč. 1. izreke utvrđuje 700,00 eura (sedamstoeura)
• za djelo pod toč. 2. izreke utvrđuje 700,00 eura (sedamstoeura)
Temeljem čl. 39.st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.400,00 € (tisućučetristoeura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 23. lipnja 2025. u 16:00 sati do 23. lipnja 2025. u 18:30 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 1 (jednim) danom zatvora odnosno sa 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti 1.360,18 € (tisućutristošezdeseteuraiosamnaestcenti) novčane kazne.
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. U protivnom postupit će se sukladno odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II.) Temeljem čl.139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljeni se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Temeljem članka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 23. lipnja 2025.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac
Zapisničar
Sutkinja
Ana Pavlek
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku PS - ovdje
2. MUP, PUZ, V PP Zagreb - ovdje
3. Spis - ovdje
