Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-12301/2022

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Anđe Ćorluka kao predsjednice vijeća, te Ivanke Mašić i Roberta Završkog kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog HČ, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17., 126/19., 84/21. i 114/22.), odlučujući o žalbi okrivljenog HČ podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Čakovcu broj Pp-1740/2022 od 9. studenog 2022., u sjednici vijeća održanoj 23. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I./ Prihvaćanjem žalbe okrivljenog HČ osnovanom i po službenoj dužnosti, preinačava se prvostupanjska presuda u pravnoj oznaci djela prekršaja i odluci o kazni na način da se djelo prekršaja za koje je po prvostupanjskom sudu okrivljeni HČ proglašen krivim označava kao prekršaj iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17., 126/19., 84/21. i 114/22.) te mu se na temelju tog propisa izriče novčana kazna od 260,00 eura (dvjestošezdeset eura), u koju se na temelju odredbe članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme oduzimanja slobode 15. listopada 2022. kao 39,82 eura (tridesetdevet eura i osamdeset dva centa) kazne, a na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona određuje plaćanje tako izrečene kazne u 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka, na način da prvi obrok plati u roku od 15 dana od dana uručenja ove presude, a ostale obroke u razmacima od po 30 dana, a ukoliko u tom roku plati dvije trećine novčane kazne, u smislu odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je kaznu platio u cjelini.

II./ Na temelju članka 138. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni HČ oslobađa se plaćanja troškova drugostupanjskog postupka.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Čakovcu broj Pp-1740/2022 od 9. studenog 2022., okrivljeni HČ je proglašen krivim zbog počinjenog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te mu je izrečena novčana kazna od 3.300,00 kuna, a na temelju odredbe članka 40. Prekršajnog zakona uračunato vrijeme oduzimanja slobode od 15. listopada 2022. kao 300,00 kuna kazne, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne, dok je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 380,00 kuna.

2. Protiv te presude okrivljeni HČ je podnio pravodobnu žalbu zbog odluke o kazni.

3. Žalba je osnovana.

4. Ovaj sud, sukladno odredbi članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona ispitivao je pobijanu presude u dijelu u kojem se pobija žalbom, a po službenoj dužnosti je ispitao jesu li počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. navedenog Zakona, jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona, te nisu utvrđene povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

5. Odluka o kazni razmatrana je uslijed žalbe, ali i po službenoj dužnosti, zbog obvezne primjene odredbe članka 3. stavak 2. Prekršajnog zakona, budući je 1. siječnja 2023., stoga do trenutka odlučivanja o žalbi, na snagu stupio Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17., 126/19., 84/21. i 114/22.) koji je u smislu odredbe članka 3. Prekršajnog zakona za okrivljenika povoljniji iz razloga što je novčana kazna za predmetno djelo prekršaja određena u minimalnom iznosu od 260,00 eura, što je, primjenjujući fiksni iznos konverzije od 7,53450 kuna za jedan euro, povoljnije od minimalnog iznosa novčane kazne za isto djelo prekršaja po Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17., 126/19. i 84/21.) koji je bio u snazi u vrijeme počinjenja prekršaja.

6. Stoga je ovaj sud, prihvaćajući žalbu osnovanom, okrivljenom HČ izrekao novčanu kaznu u visini zakonskog minimuma, prihvaćajući sve olakotne okolnosti utvrđene po prvostupanjskom sudu. Po prvostupanjskom sudu obrazloženu otegotnu okolnost valja u cijelosti otkloniti, budući niti optužni prijedlog, a time niti prvostupanjska presuda (u suprotnom bi optužba bila prekoračena) ne terete žalitelja za stjecaj odnosno nije proglašen krivim za stjecaj. Tako izrečena kazna primjerena je svrsi kažnjavanja u smislu odredbi članka 6. i 36. Prekršajnog zakona.

7. Na temelju odredbe članka 40. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme oduzimanja slobode 15. listopada 2022. kao 39,82 eura kazne, a na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona određuje plaćanje tako izrečene kazne u 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka, na način da okrivljenik prvi obrok plati u roku od 15 dana od dana uručenja ove presude, a ostale obroke u razmacima od po 30 dana, a ukoliko u tom roku plati dvije trećine novčane kazne, u smislu odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je kaznu platio u cjelini.

8. Na temelju članka 138. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni HČ oslobađa se plaćanja troškova drugostupanjskog postupka.

9. Iz navedenih razloga, odlučeno kao u izreci ove presude.

Zagrebu, 23. lipnja 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Koraljka Polak Medaković, v.r.

Anđa Ćorluka, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Čakovcu u 6 ovjerenih prijepisa.