Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Anđe Ćorluka, predsjednice vijeća te Ivanke Mašić i Roberta Završkog, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CK, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17., 126/19., 84/21. i 114/22.), odlučujući o žalbi okrivljenog CK podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Varaždinu broj Pp-2726/2022 od 11. siječnja 2023., u sjednici vijeća održanoj 23. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaćanjem žalba okrivljenog CK osnovanom i po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijana presuda u pravnoj oznaci djela prekršaja i odluci o kazni na način da se djelo prekršaja za koje je po prvostupanjskom sudu okrivljeni CK proglašen krivim označava kao prekršaj iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17., 126/19., 84/21. i 114/22.) te mu se na temelju tog propisa, uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) izriče novčana kazna od 1.500,00 eura (tisuću petsto eura), u koju se na temelju odredbe članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme oduzimanja slobode 17. i 18. listopada 2022. kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) kazne, a na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona određuje plaćanje tako izrečene kazne u 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka, na način da prvi obrok plati u roku od 15 dana od dana uručenja ove presude, a ostale obroke u razmacima od po 30 dana, a ukoliko u tom roku plati dvije trećine novčane kazne, u smislu odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je kaznu platio u cjelini.
II. Na temelju članka 138. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni CK oslobađa se plaćanja troškova drugostupanjskog postupka.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Varaždinu broj Pp-2726/2022 od 11. siječnja 2023., okrivljeni CK je proglašen krivim zbog počinjenog prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna od 1.590,00 eura, a na temelju odredbe članka 40. Prekršajnog zakona uračunato vrijeme oduzimanja slobode od 17. i 18. listopada 2022. kao 79,64 eura kazne, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne, dok je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti paušalni iznos od 26,00 eura.
2. Protiv te presude, okrivljeni CK osobno je podnio žalbu zbog odluke o kazni.
3. Žalba je osnovana.
4. Ovaj sud, sukladno odredbi članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijanu presudu u dijelu u kojem se pobija žalbom i to iz osnova i razloga koje žalitelj navodi, a po službenoj dužnosti je ispitao jesu li počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. navedenog Zakona, jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona.
5. Pri tom je utvrđena povreda prekršajnog materijalnog prava na štetu okrivljenika iz članka 196. točka 5. Prekršajnog zakona, budući je prvostupanjski sud primijenio odredbu članka 37. Prekršajnog zakona, a potom izrekao kaznu u visini zakonom propisanog minimuma.
6. Stoga je ovaj sud o kazni odlučivao po službenoj dužnosti zbog povrede prekršajnog materijalnog prava na štetu okrivljenika, zbog obvezne primjene odredbe članka 3. stavak 2. Prekršajnog zakona, budući je 1. siječnja 2023., stoga do trenutka odlučivanja o žalbi, na snagu stupio Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17., 126/19., 84/21. i 114/22.) koji je u smislu odredbe članka 3. Prekršajnog zakona za okrivljenika povoljniji iz razloga što je novčana kazna za predmetno djelo prekršaja određena u minimalnom iznosu od 1.590,00 eura, što je, primjenjujući fiksni iznos konverzije od 7,53450 kuna za jedan euro, povoljnije od minimalnog iznosa novčane kazne za isto djelo prekršaja po Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17., 126/19. i 84/21.) koji je bio u snazi u vrijeme počinjenja prekršaja, ali i u odnosu na žalbene navode.
7. U odnosu na žalbene navode, žalitelju valja odgovoriti da socioekonomske prilike nisu naročito olakotne okolnosti, te stoga nisu dostatne za izricanje kazne ispod zakonskog minimuma. Imajući u vidu povredu prekršajnog materijalnog prava počinjenu po prvostupanjskom sudu, a uslijed izostanka žalbe tužitelja, ovaj sud postupajući po žalbi okrivljenika mora izreći novčanu kaznu primjenjujući odredbu članka 37. Prekršajnog zakona, te se stoga ista izriče u visini od 1.500,00 eura, na temelju odredbe članka 40. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme oduzimanja slobode 17. i 18. listopada 2022. kao 79,64 eura kazne, a na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona određuje plaćanje tako izrečene kazne u 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka, na način da okrivljenik prvi obrok plati u roku od 15 dana od dana uručenja ove presude, a ostale obroke u razmacima od po 30 dana, a ukoliko u tom roku plati dvije trećine novčane kazne, u smislu odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je kaznu platio u cjelini.
8. Na temelju članka 138. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni CK oslobađa se plaćanja troškova drugostupanjskog postupka.
9. Imajući sve navedeno u vidu, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zagreb, 23. lipnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Koraljka Polak Medaković, v.r.
Anđa Ćorluka, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Varaždinu u 6 ovjerenih prijepisa.
