Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Gž R-234/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu po sucu toga suda Milku Samboleku, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja DU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Mislavu Bistroviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Sveučilište u Zagrebu, Sveučilišni računski centar, Zagreb, Josipa Marohnića 5, OIB: 34016189309, te umješača na strani tuženika Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, za Ministarstvo znanosti i obrazovanja, zastupane po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, radi isplate, povodom žalbe tužitelja izjavljene protiv odluke o troškovima postupka sadržane u presudi na temelju priznanja Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pr-7013/2020-22 od 13. listopada 2023., dana 23. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je žalba tužitelja izjavljena protiv odluke o troškovima postupka sadržane u toč. II. izreke presude na temelju priznanja Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pr-7013/2020-22 od 13. listopada 2023., nakon što je prvostupanjski sud rješenjem poslovni broj: Pr-7013/2020-29 od 26. ožujka 2025. odlučio povodom prijedloga tužitelja za donošenje dopunskog rješenja o troškovima postupka, postala bespredmetna.

II. U nepobijanom dijelu, toč. I. izreke, prvostupanjska presuda na temelju priznanja ostala je neizmijenjena.

III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak iz žalbenog stadija postupka u iznosu od 62,50 EUR, u roku od 15 dana, dok se s ostatkom zatraženog iznosa preko dosuđenog tužitelj odbija.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom na temelju priznanja, toč. I. izreke, naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 1.304,76 EUR/9.830,68 kn, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinačno naznačenog bruto iznosa do isplate izuzev na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u svakom pojedinom bruto iznosu, sve u roku od 15 dana. Ujedno je u toč. II. izreke naloženo tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 419,97 EUR/3.164,06 kn, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 13. listopada 2023. do isplate, u roku od 15 dana.

1.1. Nakon što je ovaj sud dopisom od 26. rujna 2024. (koji je požuren dopisom od 5. ožujka 2025.) uputio prvostupanjski sud na donošenje dopunskog rješenja o troškovima postupka, obzirom da je ocijenio da tužitelj svojom žalbom pobija prvostupanjsku presudu na temelju priznanja samo u dijelu odluke o troškovima postupka i to zbog toga što je prvostupanjski sud odbio tužitelju priznati troškove podneska kojim se očitovao odgovor na tužbu te trošak podneska od 26. ožujka 2021., prvostupanjski sud je donio rješenje, poslovni broj: Pr-7013/2020-29 od 26. ožujka 2025. kojim je naložio tuženiku da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u daljnjem iznosu od 373,28 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 26. ožujka 2025. do isplate, sve u roku od 15 dana. Protiv predmetnog rješenja stranke nisu podnijele žalbe, pa je rješenje postalo pravomoćno 12. travnja 2025., što proizlazi iz potvrde pravomoćnosti/ovršnosti na listu 344. prvostupanjskog spisa.

2. Pravovremenom, potpunom i dopuštenom žalbom tužitelj pobija presudu na temelju priznanja u dijelu u kojem je odlučeno o troškovima postupka (toč. II. izreke) zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže da drugostupanjski sud usvoji žalbu i preinači odluku o troškovima postupka na način da mu prizna trošak podneska od 26. ožujka 2021., kao i trošak očitovanja na odgovor na tužbu, uvećano za trošak sastava žalbe.

2.1. Prema odredbi čl. 167. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91; 91/92; 112/99; 88/01; 117/03, 88/05; 2/07-odluka US RH; 84/08; 96/08-odluka US RH; 123/08-ispravak; 57/11; 148/11-pročišćeni tekst; 25/13; 89/14-odluka US RH; 70/19; 80/22; 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) odluka o troškovima sadržana u presudi može se napadati samo žalbom na rješenje ako se istovremeno ne napada odluka o glavnoj stvari.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba tužitelja izjavljena protiv odluke o troškovima postupka sadržane u toč. II. izreke presude na temelju priznanja, poslovni broj: Pr-7013/2020-22 od 13. listopada 2023., nakon što je prvostupanjski sud rješenjem poslovni broj: Pr-7013/2020-29 od 26. ožujka 2025. naložio tuženiku da naknadi tužitelju troškove parničnog postupka u daljnjem iznosu od 373,28 EUR, postala je bespredmetna.

5. Naime, iz sadržaja žalbe razvidno je da je tužitelj pobijao odluku o troškovima postupka u dijelu u kojem mu prvostupanjski sud nije priznao trošak obrazloženog podneska od 27. studenog 2020. kojim se očitovao na odgovor na tužbu u iznosu od 186,64 EUR i u dijelu u kojem mu nije priznao trošak obrazloženog podneska od 26. ožujka 2021. u iznosu od 186,64 EUR, odnosno u ukupnom iznosu od 373,28 EUR.

5.1. Međutim, kako je prvostupanjski sud povodom žalbe tužitelja, a koju je ovaj sud ocijenio kao prijedlog za donošenje dopunskog rješenja o troškovima postupka, svojim rješenjem poslovni broj: Pr-7013/2020-29 od 26. ožujka 2025. (koje je postalo pravomoćno 12. travnja 2025.) naložio tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u daljnjem iznosu od 373,28 EUR, koji iznos se odnosi upravo na zatražene troškove podnesaka od 27. studenog 2020. i 26. ožujka 2021., to je žalba tužitelja izjavljena protiv odluke o troškovima postupka sadržane u toč. II. izreke presude na temelju priznanja koju je prvostupanjski sud donio pod poslovnim brojem: Pr-7013/2020-22 od 13. listopada 2023., postala bespredmetna.

6. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

7. Tužitelj nije pobijao presudu na temelju priznanja u toč. I. izreke, pa je primjenom odredbe čl. 365. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u toč. II. izreke ovog rješenja.

8. Imajući u vidu vrijednost predmeta spora u žalbenom stadiju postupka od 373,28 EUR, kao i okolnost da se žalba tužitelja smatra prijedlogom za donošenje dopunskog rješenja o troškovima postupka (o kojem prijedlogu je pravomoćno odlučeno), to je primjenom Tbr. 8. toč. 3. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika (NN br. 138/23; dalje: Tarifa) naloženo tuženiku da tužitelju naknadi troškove iz žalbenog stadija postupka u iznosu od 62,50 EUR, jer je ovaj sud prijedlog tužitelja ocijenio kao obrazloženi podnesak izvan Tbr. 8. toč. 1. Tarife. Naprotiv, sa daljnjim zatraženim troškovima žalbenog postupka tužitelj je odbijen, kod čega valja naglasiti da je tužitelj zatražio trošak sastava žalbe prema Tbr. 10. toč. 1. Tarife iako nije podnio žalbu protiv presude na temelju priznanja, nego protiv odluke o troškovima postupka koja predstavlja žalbu protiv rješenja. Stoga je odlučeno kao u toč. III. izreke ovog rješenja.

U Varaždinu 23. lipnja 2025.

Sudac

Milko Sambolek