Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-7835/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice LČ, zbog prekršaja iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ natjecanjima („Narodne novine“ 70/17., 126/19., 84/21., 114/22.), u povodu sporazuma tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten i okrivljenice LČ o priznanju krivnje i o prekršajno pravnoj sankciji, klasa: 211- 07/23-5/24574, urbroj: 511-13-07-23-1, na temelju čl.109.e) st.8. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. , 118/18. i 114/22.), 23. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: LČ, kćer L, rođena **.**.1969., iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], osuđivana (zbog prometnog prekršaja),
k r i v a j e
što je 5. kolovoza 2023. u [adresa], u kući na adresi [adresa] počinila psihičko nasilje u obitelji prema kćeri TČ, rođenoj **.**.1988., na način da ju je, dok je ista pospremala apartman, slikavala i snimala mobitelom, a što je kod iste izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost,
što je 10. kolovoza 2023. počinila psihičko nasilje u obitelji prema kćeri TČ, na način da je po dolasku u obiteljsku kuću u [adresa] na adresi [adresa] revoltirana izbivanjem kćeri iz kuće prethodne večeri, istu glasno vičući verbalno napala: „Šta si nam napravila, ti i tvoja crkva i fratri, šta ima veze da je IČ razbio staklo u stanu i moj je meni razbijao“, a što je ponavljala više puta i što je kod kćeri izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost,
što je 3. rujna 2023. u 12:46 sati počinila psihičko nasilje u obitelji prema kćeri TČ na način da je, revoltirana time što kćer nije dozvolila suprugu IČ da vidi dijete, istu nazvala telefonski i obratila joj se riječima: „Glupačo jedna glupa, ne daš mu dite, T će te tužit, oduzet će ti dicu“, a čime je kod kćeri izazvala povredu dostojanstva i uznemirenost,
dakle, počinila psihičko nasilje koje je kod kćeri prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, opisano u odredbi čl.10.t.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i kažnjivo po čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
pa joj se za jedno produljeno prekršajno djelo na temelju čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 260,00 (dvjesto šezdeset) eura.
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po primitku presude.
Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od mjesec dana po primitku presude.
Na temelju čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenici se
i z r i č e
ZAŠTITINA MJERA ZABRANE PRIBLIŽAVANJA, UZNEMIRAVANJA ILI UHOĐENJA ŽRTVE – KĆERI TČ NA PODRUČJU BRODARICE NA UDALJENOSTI OD STO METARA U TRAJANJU TRI MJESECA.
Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3. a) Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 30,00 (trideset) eura u roku od mjesec dana po primitku presude.
Obrazloženje
1. Ovaj sud zaprimio je sporazum tužitelja i okrivljenice klasa: 211-07/23-5/24574, urbroj: 511-13-07-23-1 od 4. rujna 2023. kojim okrivljenica priznaje da je:
- 5. kolovoza 2023. u [adresa], u kući na adresi [adresa] počinila psihičko nasilje u obitelji prema kćeri TČ, rođenoj **.**.1988., na način da ju je, dok je kćer pospremala apartman, slikavala i snimala mobitelom, a što je kod kćeri izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost,
- 10. kolovoza 2023. počinila psihičko nasilje u obitelji prema kćeri TČ, na način da je po dolasku u obiteljsku kuću u [adresa] na adresi [adresa], revoltirana izbivanjem kćeri iz kuće prethodne večeri, istu glasno vičući verbalno napala: „Šta si nam napravila, ti i tvoja crkva i fratri, šta ima veze da je IČ razbio staklo u stanu i moj je meni razbijao“, a što je ponavljala više puta i što je kod kćeri izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost,
- 3. rujna 2023. u 12:46 sati počinila psihičko nasilje u obitelji prema kćeri TČ na način da je, revoltirana time što kćer nije dozvolila suprugu IČ da vidi dijete, istu nazvala telefonski i obratila joj se riječima: „Glupačo jedna glupa, ne daš mu dite, T će te tužit, oduzet će ti dicu“, a čime je kod kćeri izazvala povredu dostojanstva i uznemirenost,
čime je počinila prekršaj iz čl.10.t.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
2. Tužitelj i okrivljenica su se, nakon okrivljeničinog priznanja krivnje, sporazumjeli da se okrivljenici izreče novčana kazna u iznosu 260,00 eura i zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve – TČ za period od tri mjeseca.
3. Sporazum se prihvaća.
4. Ovaj sud je prihvatio sporazum jer okrivljeničino produženo djelo ima zakonska obilježja prekršaja kažnjivog po čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za koji je bila propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 260,00 eura ili kazna zatvora do 90 dana. Stoga predložena novčana kazna u iznosu 260,00 eura predstavlja minimalnu novčanu kaznu pa ona nije na štetu okrivljenice i istom će se postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije. Nadalje, predložena zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve izrečena je u kraćem trajanju od tri mjeseca, ona nije na štetu okrivljenice i istom će se postići svrha zaštitne mjere u smislu specijalne prevencije.
5. Okrivljenica je upozorena da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
6. Slijedom iznijetog, na temelju čl.109.e) st.8. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci.
7. Posebno se napominje da nakon postignutog sporazuma, sastavljanja pisane izjave za donošenje odluke o prekršaju na temelju sporazuma stranaka te predaje iste sudu, stranke ne mogu disponirati postignutim sporazumom. Nadalje, s obzirom da je ovom sudu prenesena nadležnost za vođenje predmetnog prekršajnog postupka, postupak počinje ispočetka pa su sve radnje i odluke Općinskog suda u Šibeniku pravno irelevantne.
8. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenice.
Split, 23. lipnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
HČ Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl.109.e) st.9. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju, okrivljenici i žrtvi TČ
