REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-8243/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Lee Jagatić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JU, zbog prekršaja čl. 199. st. 2. i 8. i čl. 43. st. 2. i 3. u svezi s čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-5/15941 ur.broj: 511-19-44-25-1 od 21. lipnja 2025. nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 22. lipnja 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o

I.) Temeljem čl. 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

Okrivljenik JU, sin J i Đ, djevojački N, rođen **.**.1972. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin: [adresa], zaposlen u Kraš d.d., neoženjen, otac jednog malodobnog djeteta, SSS, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.100,00 eura, prekršajno ili kazneno osuđivan, vodi se drugi prekršajni postupak

kriv je

I. što je 21. lipnja 2025. u 13,10 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] lijevom prometnom trakom za ravno istočne kolničke trake Radničke ceste u smjeru sjeverozapada, pri koncentraciji alkohola od 2,28 g/kg uz uračunatu granicu dopuštene pogreške mjerenja, a što je utvrđeno alkometrom marke Dräger 6820 tipa ARLA 0409,

dakle, upravljao vozilom pri koncentraciji alkohola u organizmu iznad 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st.2. kažnjivo po čl. 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II. što je na istom mjestu i u isto vrijeme kao pod toč. I. izreke upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], lijevom prometnom trakom za ravno istočne kolničke trake Radničke ceste u smjeru sjeverozapada, te dolaskom do raskrižja s Ulicom Koledovčina skrenuo je u lijevo, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti za sebe i druge sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pritom računa o položaju, smjeru i brzini kretanja svog vozila, pri čemu je kotačima i donjim podvozjem vozila naletio na rubni kamen prometnog otoka sa sjeverne strane raskrižja i rubni kamen sa zapadne strane istočne kolničke trake Radničke ceste sjevernije od ulice Koledovčina, na kojem nisu nastala oštećenja, a zatim u daljnjem nekontroliranom kretanju u smjeru sjeverozapada s prednjim dijelom vozila naletio na ukrasne živice, u vlasništvu Grada Zagreba, a koje su se nalazile na mekanom terenu razdjelnika istočne i zapadne kolničke trake Radničke ceste, te se vozilom zaustavilo stražnjim dijelom na mekanom terenu razdjelnika kolnika, a prednjim dijelom na prometnoj traci za skretanje u lijevo zapadne kolničke trake Radničke ceste, prednjim dijelom vozila okrenutim u smjeru sjeverozapada, pri čemu je prometnoj nesreći nastala materijalna šteta,

dakle, kao vozač motornog vozila, prije poduzimanja radnji, nije se uvjerio da iste može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, vodeći pri tome računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja, pri čemu je prouzročio prometnu nesreću sa materijalnom štetom,

čime je počinio prekršaj iz čl. 43.st.2. kažnjivo po čl. 43.st.3. u vezi čl. 293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje

- za djelo pod toč. I izreke novčana kazna u iznosu 1.000,00 € (tisuću eura)

- za djelo pod toč. II izreke novčana kazna u iznosu 260,00 € (dvjesto šezdeset eura)

Temeljem čl. 39.st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU od 1.260,00 € (tisuću dvjesto šezdeset eura).

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 21. lipnja 2025. u 14,05 sati, do 22. lipnja 2025. u 12,30 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 2 (dva) dana zatvora odnosno sa 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od

1.180,36 € (tisuću sto osamdeset eura trideset šest centi) novčane kazne.

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

II.) Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca od dana izvršnosti presude. Okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila oduzeta primjenom privremene mjere oduzimanja vozačke dozvole od strane policije temeljem naredbe o određivanju mjere opreza od dana 21. lipnja 2025. u 14,05 sati do 22. lipnja 2025. u 02,05 sati.

III.) Temeljem 139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.1. i 3a. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu i troška tužitelja.

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 22. lipnja 2025.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac

Zapisničar

Sutkinja

Lea Jagatić

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku JU – ovdje,

2. Tužitelju – PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb – ovdje,

3. Spis – ovdje.