REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-8241/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Lee Jagatić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EL, zbog prekršaja čl. 10. toč 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), kažnjivo po čl. 22. st. 5. cit. Zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VII. Policijske policije Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/34176, Ur.broj: 511-19-33-24-1 od 21. lipnja 2025. i ispravka istog od 22. lipnja 2025. nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 22. lipnja 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o

I.) Temeljem čl. 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

Okrivljeni EL, sin E i Z, djevojačko prezime majke D, rođen **.**.1976. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, zaposlen Alfa Security d.o.o., NKV, s mjesečnim primanjima od 900,00 €, u izvanbračnoj zajednici, otac jednog mldb. djeteta, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

kriv je

što je 10. prosinca 2024. u 20,00 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji u prisutnosti mldb. djeteta ZL (rođena 2019.) prema izvanbračnoj supruzi DL na način da je istu vrijeđao riječima: "Ti si luda, nisi normalna, samo misliš na svoju guzicu, ajde zovi policiju, zgrabit ću te za kosu i baciti kroz balkon", a potom i fizički nasrnuo na istu pogodivši ju snopom ključeva u desnu natkoljenicu nakon čega je primio istu za palac lijeve ruke i vukao ga lijevo-desno, nakon čega je otvorio vrata od sobe u kojoj je bilo mldb. dijete ZL, koja se sakrila u kut kreveta i pokrila dekom te ocu uznemireno govorila da ne viče na majku i da ju ne tuče, a što je kod DL prouzročilo povredu dostojanstva i osjećaj uznemirenosti,

- dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji prema izvanbračnoj supruzi u nazočnosti djeteta što je kod iste izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva, te primijenio fizičku silu prema istoj pri čemu nisu nastupile tjelesne ozlijede,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 5. istog Zakona

pa mu se temeljem citiranih propisa izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.100,00 € (tisuću sto eura)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 21. lipnja 2025. u 20,17 sati do 22. lipnja 2025. u 11,30 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 2 (dva) dana zatvora odnosno sa 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od

1.020,36 € (tisuću dvadeset eura trideset šest centi) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl.152.st.3. i čl. 183.st.2. PZ-a, ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.

II. Odbija se prijedlog tužitelja za primjenom zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji.

III. Temeljem čl.139.st.6. PZ-a i u vezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 22. lipnja 2025.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac

Zapisničar

Sutkinja

Lea Jagatić

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku EL – ovdje,

2. Tužitelju – PU Zagrebačka, VII. Policijska postaja Zagreb – ovdje,

3. Žrtvi nasilja u obitelji DL - ovdje,

4. Hrvatskom zavodu za socijalnu skrb, PU Trešnjevka,

5. Spis – ovdje.