REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a

Poslovni broj: Pp-1494/2025-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MR, radi prekršaja iz čl. 199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211- 07/25-5/15898, ur.broj: 511-19-44-25-1 od 21. lipnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenika i provedenog žurnog postupka, istog dana objavio i

p r e s u d i o  j e:

okrivljenik DR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i D, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, konobar, zaposlen kao dostavljač, mjesečna plaća u iznosu od 1.200,00 eura, oženjen, otac troje djece, dvoje maloljetno, neosuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 21.6.2025.,

kriv je

I. što je dana 20. lipnja 2025. godine u 21:30 sati u Soblincu, Soblinečka ulica kbr. BB, upravljao osobnim automobilom, reg. oznaka [registarska oznaka], krećući se kroz Sesvete, kolnikom prometnog čvora Popovec u smjeru sjeverozapada, a izvršenim nadzorom vozila i vozača, južnije od kružnog toka sa naseljem Soblinec, osjetio se jak miris alkohola, alkotestiran je uređajem marke Drager 6820 te je tom prilikom očitana koncentracija od 1,64 g/kg, umanjeno za sigurnosnu razliku od 0,1 g/kg iznosi 1,54 g/kg,

dakle, kao vozač tijekom vožnje imao alkohola u koncentraciji iznad 1,50 g/kg čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),

pa mu se temeljem istog Zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura II. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem i smještanjem u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 20. lipnja 2025. godine u 22:03 sati, do puštanja na slobodu dana 21. lipnja 2025. u 10:12 sati, izjednačavajući vrijeme oduzimanja slobode kao 79,64 ( sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centi) eura novčane kazne, pa ima za platiti

novčanu kaznu u iznosu od 1.240,36 (tisuću dvjesto četrdeset eura i trideset šest centi) eura.

III. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 7 (sedam) dana od pravomoćnosti ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako okrivljenik u roku od 7 (sedam) dana od pravomoćnosti ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, te se plaća priloženom uplatnicom, a u protivnom će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ista naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a u koju se uračunava vrijeme za koje je okrivljeniku dana 20. lipnja 2025. godine po I PPRP Zagreb, izdana naredba o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilom, serijski broj: [serijski broj], koja zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

VI. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.1. i st.2. t.3a). Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 61,00 (šezdeset jedan) eura, u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a plaća se u istom roku kao i novčana kazna, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, I PPRP Zagreb, podnijela je predmetni optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci presude.

2. Kako su se, sukladno odredbi čl.179. st.7. Prekršajnog zakona, tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem čl.179. st.9. istog Zakona, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.

Ova presuda je pravomoćna dana 21. lipnja 2025.

U Svetom Ivanu Zelini, 21. lipnja 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Štefica Bigor ,v.r.

Višnja Lazarin,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, sukladno odredbi članka 151. st.3. toč.2. Prekršajnog zakona, ova presuda je pravomoćna.