Poslovni broj:  Pp-2596/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

U  IME  REPUBLIKE  HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničarke Suzane Božić u prekršajnom postupku protiv okrivljene DD zbog prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine" broj 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb podbrojem klase 211- 07/25-5/15927 urbroj 511-19-32-25-1 od 21. lipnja 2025. temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17, 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka dana 21. lipnja 2025. godine, donio javno objavio

p r e s u d i o  j e

I. okrivljena DD, bez nadimka, kći majke ID, rođena **.**.1974. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], pismena, po zanimanju domaćica, nezaposlena, loših imovinskih prilikama, bez primanja, udana majka petnaestero djece, bez imovine, prekršajno osuđivana i kažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

k r i v a  j e

što je 21. lipnja 2025. u 11,15 sati u Zagrebu na Barčevog trgu bb. okrivljena DD je zatečena po policijskim službenicima kako ispred tržnice „Utrina" sjedi na tlu te dlanom ispruženih ruku od prolazećih građana traži milostinju u novcu kako bih prikazala svoje teško, loše imovinsko stanje te kako bih kod građana izazvala samilost ,a dok je tom prilikom ista ostavila korist od 16,00 eura u raznim apoenima kovanica ,

dakle odaje se prosjačenju,

čime je okrivljena počinila prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjiv po čl. 11. istog zakona.

II. Okrivljenoj DD se na temelju citiranih Zakonskih odredbi za prekršaj pod točkom 1.

izriče

kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.

III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenoj se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 21. lipnja 2025 u 11,15 sati do 21. lipnja 2025. u 14,00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora pa okrivljena ima još za izdržati 29 (dvadeset i devet) dana kazne zatvora.

IV. Na temelju čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljena u roku od 1 (jedna) godina ne počini jedan ili više prekršaja za koje im je izrečena ista ili veća kazna zatvora.

V. Na temelju čl. 36. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a sukladno čl. 50. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenoj se izriče zaštitna mjera udaljenja s područja Općine Novog Zagreba u trajanju od 6 (šest) mjeseca, a koja stupa na snagu po izvršnosti ove presude.

VI. Na temelju čl. 36. st. 3. i 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljena je dužna u roku od 12 (dvanaest) sati napustiti područje Općine Novi Zagreb na kojem je učinila prekršaj, a ukoliko se u tom roku okrivljena se ne udalji s područja s kojeg je udaljen ili se za vrijeme trajanja zaštitne mjere udaljenja bez opravdanog razloga vrati na područje s kojeg je udaljen, kaznit će se za taj prekršaj novčanom kaznom ili kaznom zatvora.

VII. Na temelju članka 32.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, u svezi čl.76.st.1. Prekršajnog zakona od okrivljenoj se oduzima imovinska korist ostvarena prekršajem u iznosu od 16,00 eura (šesnaest eura) a sve prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] oduzeta imovinska korist postaje vlasništvo Republike Hrvatske odmah po pravomoćnosti se ima uplatiti u Državni proračun Republike Hrvatske.

VIII. Na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljena se u cijelosti oslobađa obveze da naknade troškove prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč.1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 21. lipnja 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 21. lipnja  2025. godine

zapisničarka

sudac

Suzana Božić, v.r.

Damir Romštajn

Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. Okrivljenoj DD - ovdje,

2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, VI. policijskoj postaji Zagreb,

3. pismohrana.