Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Broj: Pp-172/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VE zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. u svezi sa stavkom 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/24-1/17620 od 17. studenog 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 17. lipnja 2025. u nazočnosti okrivljenika, a izočnosti predstavnika tužitelja, 20. lipnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: VE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. V i pok. J, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, umirovljenik, neoženjen, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 17. studenog 2024. u 00,31 sati u Splitu, na kolniku ulice Stinice kućni broj 12, upravljao vozilom M1 marke "Opel" registarske oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imao alkohola 2,41 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg) što je utvrđeno alkometrom marke „Drager“,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavku 8. istog Zakona, pa se na temelju navedenog propisa okrivljeniku
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 15 /petnaest/ dana.
Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) prema okrivljeniku se
primjenjuje
u v j e t n a o s u d a
kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne za vrijeme od šest mjeseci, ako okrivljenik u ovom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna.
II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjeni prekršaj
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 /tri/ mjeseca.
Na osnovi članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje vozačke dozvole po naredbi Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split u vremenu od 17. studenog 2024. s početkom u 00,30 sati do 18. studenog 2024. u 12,30 sati kao 1 (jedan) dan.
Okrivljeniku zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti presude.
III. Na temelju članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, Klasa: 211-07/24-1/17620 od 17. studenog 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika VE zbog prekršaja navedenog u izreci presude.
2. Ispitan na glavnoj raspravi okrivljeni je izjavio da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Da je točno da je navedene prigode upravljao vozilom Opel, a bio je pod utjecajem alkohola od 2,51 g/kg. U potpunosti ostaje kod svog prigovora te se poziva na razumijevanje, prošao je rat, strašne stvari, sa psihičkim posljedicama, u glavi su mu suborci koji su poginuli, pio je pivo, a nije imao osjećaj količine alkohola u krvi što ne umanjuje njegovu odgovornost te je počinio ovaj prekršaj. Naveo je da je umirovljeni hrvatski vojnik s malom mirovinom, ali teškim traumama iz Domovinskog rata pa moli da se navedeno uzme u obzir kod donošenja odluke.
3. U tijeku glavne rasprave sud je izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: prigovor okrivljenika, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola i opojnih droga u organizmu serijskog broja: [serijski broj], naredbu o određivanju mjere opreza broj: 1055505890 od 17. studenog 2024., naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je razvidno da je isti do sada prekršajno kažnjavan.
4. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenog VE serijskog broja: [serijski broj] od 17. studenog 2024., kojega je isti uredno potpisao, vidljivo je da je pomoću alkometra marke „Drager 6820 189" utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 2,51 g/kg, a ista umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosila je 2,41 g/kg.
5. Ocjenom iskaza okrivljenika, uvidom u navedenu dokumentaciju, a u provedenom postupku utvrđeno je da je isti počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.
6. Naime, članak 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok iz odredbe stavka 8. istog članka proizlazi da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
7. Okrivljeni VE na raspravi je izjavio da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naveo je da je točno da je navedene prigode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola te mu je od strane policijskog službenika utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 2,41 g/kg pa sud smatra dovoljno utvrđenim da je svojom radnjom ostvario sva obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.
8. Kod donošenja odluke o kazni sud je vodio računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika. Kao posebno olakotnu uzeo mu je činjenicu da je priznao počinjeni prekršaj, iskreno žaljenje i kajanje zbog počinjenog, dok je od otegotnih okolnosti uzeo u obzir okrivljenikovu dosadašnju osuđivanost pa ga je sud odlučio kazniti kaznom zatvora u trajanju od 15 dana, a protiv njega je temeljem članka 44. Prekršajnog zakona, primijenjena uvjetna osuda kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne na rok od šest mjeseci, ako okrivljenik u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna, smatrajući da će se i na taj način postići specijalna i generalna prevencija, te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.
9. Na temelju u izreci citiranog propisa ovaj sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca, obzirom da se radi o težem obliku kršenja prometne discipline, smatrajući da je primjena te mjere nužna zbog otklanjanja uvjeta koji omogućavaju, odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i da će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika kao vozača u prometu na cesti i to u trajanju koje smatra primjerenim obzirom na inkriminiranu radnju.
10. Okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje naredbi Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split u vremenu od 17. studenog 2024. s početkom u 00,30 sati do 18. studenog 2024. u 12,30 sati kao 1 (jedan) dan.
11. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršenosti presude.
12. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos predstavlja paušalnu svotu određenu prema složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnom stanju okrivljenika.
Split, 20. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Karla Balažić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
O tome obavijest:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
