Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
44000 Sisak
Poslovni broj: P-282/2024-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Sisku, OIB 74610670107, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Sandi Navara Sladović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari I. tužiteljice GS, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], II. tužiteljice ĆS, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], III. tužiteljice JS, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], IV. tužitelja ZS, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i V. tužiteljice IS [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], I-V. tužitelji zastupani po punomoćnici ČS, odvjetnici iz [adresa], protiv I. tuženice FS, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i II. tuženika BS, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja i brisanja uknjižbe prava vlasništva, 20. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da u ostavinsku imovinu iza pok. AS, sina ČS, rođ. **.**.1947., s adresom prebivališta [adresa], preminulog **.**.2024., utvrđenu Rješenjem o nasljeđivanju O-1082/2024 Općinskog suda u Sisku od 23. 7. 2024. ne ulazi imovina upisana u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to zk.č.br.
257/5 Srpljanka livada površine 888 m2,
334/6 Radulka livada poršine 1487 m2,
410/5 Greda oranica površine 1922 m2,
427/1 u Seli oranica površine 1170 m2,
435/5 Jorsevićka oranica površine 811 m2
478/2 Kunavac oranica površine 938 m2,
484/3 Krčevina livada površne 5871 m2 i
632/1 u Selu dvorište, oranica, zgrada, kuća u selu površine 1039 m2. .
II. Određuje se brisanje uknjižbe prava vlasništva provedeno pod brojem Z-11374/2024 u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na zk.č.br. 257/5, 334/6, 410/5, 427/1, 435/5, 478/2, 484/3, 632/1, za korist I. i II. tuženika te se uspostavlja zemljišnoknjižno stanje kakvo je bilo prije provedbe rješenja Z- 11374/2024.
Nalaže se tuženicima nadoknaditi tužiteljima troškove ovog parničnog postupka zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamanatam, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. I.-V. tužitelji GS, ĆS, JS, ZS i IS podnijeli su ovom sudu tužbu protiv I. i II. tuženika FS i BS, radi utvrđenja i brisanja uknjižbe prava vlasništva.
2. U tužbi tužitelj navodi da Tsu zakonski nasljednici i pravni sljednici pok. AS, sin ČS, rođenog **.**.1924., s adresom prebivališta [adresa]. Pok. AS rođen **.**.1924., preminuo je 29.5.2013. te iza istog još nije proveden ostavinski postupak. I. tužiteljica je supruga pok. AS, II. i III. tužiteljice su kćeri pok. AS, dok su IV. i V. tužitelji unuci pok. AS (djeca pok. sina AS DS). Pravni prednik tužitelja pok. DS AS bio je vlasnik nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Tuženici su proveli ostavinski postupak iza svog pravnog prednika pok. AS, sina ČS, rođ. **.**.1947.g., sa adresom prebivališta [adresa], preminulog **.**.2024. Prilikom vođenja ostavinskog postupka O-1082/2024 došlo je do pogreške i zamjene identiteta te je u ostavinsku imovinu iza pravnog prednika tuženika unesena i imovina pravnog prednika tužitelja. Iako je u Rješenju o nasljeđivanju O- 1082/2024 navedeno uz podatke pok. ostavitelja „(u zemljišnim knjigama upisan i na adresi [adresa])“, navedeno nije točno. Naime, radi se o dvije različite fizičke osobe istog imena i prezimena te istog imena oca, ali drugih adrese i drugih datuma rođenja i smrti. Kako je greškom, prilikom provođenja ostavinskog postupka O- 1082/2024 na tuženike raspoređena imovina koja je vlasništvo tužitelja te je temeljem Rješenja o nasljeđivanju O-1082/2024 izvršena i uknjižba prava vlasništva za korist tuženika, tužitelji su prisiljeni ovom tužbom zahtijevati uspostavu ranijeg zk stanja.
3. I. tuženici FS je dostavljena tužba 11. rujna 2024., a II. tuženiku 6. svibnja 2025. temeljem čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U pozivu je sud upozorio I. i II. tuženike na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.
4. Budući I. i II. tuženici nisu podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te stoga što činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio i sa činjenicama koje su općepoznate, donesena je temeljem čl. 331.b ZPP, presuda kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
5. O troškovima postupka sud nije odlučivao jer nije bilo istaknutog određenog zahtjeva I-V. tužitelja (čl. 164. st. 1. ZPP).
U Sisku, 20. lipnja 2025.
Sutkinja
Sanda Navara Sladović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dostavna naredba:
1. I.-V. tužiteljima po punomoćniku
2. I. tuženici
3. II. tuženiku
