Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Frana Kurelca 3

37-Posl.br. Povrv-301/24

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mati Radoviću, kao sucu pojedincu, u građansko pravnoj stvari tužitelja HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA, javna ustanova, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305, zastupan po punomoćnicima iz odvjetničkog društva Owen i Houška, odvjetnicima iz Zagreba, protiv tužene IK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon glavne i javne rasprave održane dana 18. travnja 2025. u prisutnosti zam. punomoćnika tužitelja, a u odsutnosti tužene, zaključene temeljem odredbe čl.335. st.4. Zakona o parničnom postupku, ZPP, dana 20. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Sunčice Žužić Kovačić iz Rijeke, donesenom 03.03.2023.g., pod brojem Ovrv- 25038/2022, u dijelu u kojem se nalaže tuženoj IK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju HRVATSKOJ RADIOTELEVIZIJI, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, OIB 68419124305 namiri novčanu tražbinu u iznosu od 62,21 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče 20. lipnja 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

II. Odbija se tužitelj za zateznu kamatu u razdoblju od 03. ožujka 2023. pa do 20. lipnja 2025.

III. Djelomično se odbija tužbeni zahtjev te se djelomično ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Sunčice Žužić Kovačić iz Rijeke, posl.br. Ovrv-25038/2022 od 03. ožujka 2023. u dijelu u kojem se nalaže tuženoj da tužitelju isplati iznos od 63,71 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje iznose 0,30 eura, sve u roku od 15 dana.

IV. Odbija se tužitelj sa zahtjevom da mu tužena naknadi daljnje troškove parničnog postupka.

Obrazloženje

1. Na prijedlog tužitelja kao ovrhovoditelja, javni bilježnik Sunčica Žužić Kovačić iz Rijeke je na temelju vjerodostojne isprave donio rješenje o ovrsi broj Ovrv-25038/22 od 03. ožujka 2023., protiv tužene kao ovršenika, radi naplate tražbine tužitelja u iznosu od 63,71 eura te troškova ovršnog postupka u iznosu od 62,21 eura.

2. Protiv takvog rješenja tužena je pravovremeno uložila prigovor u kojem je navela da u cijelosti osporava rješenje o ovrsi te da je tražbina zajedno sa kamatama podmirena prije uručenja rješenja o ovrsi te da traži oslobođenje od plaćanja ovršnih troškova u iznosu od 62,21 eura.

3. Sukladno odredbi članka 282 Ovršnog zakona javni bilježnik Sunčica Žužić Kovačić iz Rijeke dostavio je ovome sudu spis pod posl.br. Ovrv-25038/22, a povodom prigovora ovršenika protiv Rješenja na temelju vjerodostojne isprave od dana 03. ožujka 2023.

4. Sud je rješenjem poslovni broj Povrv-301/24 od 02. srpnja 2024.g. stavio izvan snage rješenje o ovrsi pa je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

5. Sud je u tijeku postupka proveo dokaz uvidom u cjelokupnu materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu i to izvod iz poslovnih knjiga tužitelja, izvadak iz evidencije tužitelja o HRT pretplatnicima, izvode o plaćanju tužene.

6. Tužitelj je podneskom od dana 25. srpnja 2024. naveo da je tužena podmirila cijelu glavnicu i zatezne kamate, ali nakon utuženja te da potražuje ovršni trošak u iznosu od 62,21 eura, kao i trošak jednokratne nagrade u iznosu od 125,00 eura sa PDV-om.

6.1. Naime, kako je nesporno da je tužena nakon utuženja uplatila cijeli iznos glavice i kamata, u tom dijelu caljalo odbiti tužbeni zahtjev kao neosnovan te odlučiti kao u točki III. izreke presude.

7. Nadalje, stav je ovoga suda s obzirom da je predmetno potraživanje plaćeno nakon utuženja, da je tužena u obvezi tužitelju naknaditi ovršni trošak u iznosu od 62,61 eura i to u skladu s odredbom čl.158 st.2 ZPP-a, slijedom čega je odlučeno kao u točki I. izreke presude.

7.1. Valja navesti da tužitelju pripadaju zakonske zatezne kamate u skladu odredbom članka 29 ZOO-a (NN br. 35/05, 78/15) od dana donošenja presude pa do isplate (VSRH, Zaključak br. 3 od 02. lipnja 2017.god., posl.br. Su-IV-204/17), a ne od dana donošenja rješenja o ovrsi, slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke presude.

8. Međutim, nastavni je stav ovoga suda da tužena nije u obvezi tužitelju naknaditi i daljnje troškove odnosno parnični trošak jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak i to iz razloga što je tužena predmetno potraživanje tužitelja s osnova glavnice platila dana 20. prosinca 2022., dok mu je s osnova zatezne kamate platila dana 27. veljače 2023. pa kako je rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage tek dana 02. srpnja 2024., zaključni je stav ovoga suda da je tužitelj, u razdoblju od dana kada mu je tužena u cijelosti platila utuženo potraživanje do dana stavljanja rješenja o ovrsi izvan snage, imao dovoljno vremena da povuče predmetni zahtjev i zatraži da mu ista naknadi prouzročeni ovršni trošak te da parnični postupak niti ne započinje, slijedom čega predmetni parnični troškovi ne bi niti nastali. Stoga je u smislu odredbe čl.155 ZPP-a tužitelj odbijen s navedenim zahtjevom da mu tužena naknadi i daljnje troškove te je odlučeno kao u točki IV. izreke presude.

U Rijeci, 20. lipnja 2025.

S U D A C

Mate Radović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove odluke stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od datuma primitka ovjerenog prijepisa iste

Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

D N A:

- pun. tužitelja

- tuženoj