Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-2369/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VO iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.286.st.13. i čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22),u povodu optužnog prijedloga PU osječko – baranjske, Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/25-5/15777, ur.broj: 511-07-31-25-1 od 19. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka te odluke javno objavljene 20. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
okrivljenik VO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i N, rođene Z, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Nasilje Vladimira Nazora 1A, državljanin RH, SSS, po zanimanju strojarski tehničar, razveden, otac dvoje djece, zaposlen, mjesečna primanja oko 1500 eura, bez imovine, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, prekršajno kažnjavan iz područja prometa, kazneno neosuđivan, izdržavao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi
k r i v j e
a) što je 19. lipnja 2025. u 9,55 sati u Osijeku, Istarskoj ulici ispred kbr.1 upravljao u prometu na cesti teretnim vozilom reg. oznaka [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, a nakon izvršnosti rješenja PU osječko-baranjske, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Službe za upravne poslove, klasa: UP/I-211-03/23-04/817, urbroj: 511-07-18-23-2 od 6. srpnja 2023., koje je izvršno 21. srpnja 2023., a prema kojem ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole u roku od dvije godine od dana izvršnosti rješenja zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova,
II. dakle, upravljao u prometu na cesti teretnim vozilom nakon izvršnosti rješenja prema kojem ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole, a prije stjecanja prava na upravljanje,
III. time je počinio prekršaj opisan u čl.286.st.8. i kažnjiv po čl.286.st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
IV. te mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.35. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 15 dana
b) što je istog mjesta i vremena kao pod toč.I.a) izreke presude upravljao u prometu na cesti opisanim teretnim vozilom, a da je imao prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji od 0,97 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke „Drager“,
V. dakle, kao vozač imao prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji iznad 0,50 g/kg do 1,00 g/kg,
VI. time je počinio prekršaj opisan u čl.199.st.2., a kažnjiv po čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
VII. te mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.33. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 500,00 eura
VIII. Na temelju čl.39.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 dana (slovima: petnaest dana)
i
ukupna novčana kazna u iznosu od 500,00 eura
(slovima: petsto eura).
IX. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se uračunati u izrečenu kaznu zatvora vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju Postaje prometne policije Osijek, klasa: NK-217-01/25-01/8, urbroj: 511-07-31-25-17 od 19. lipnja 2025. te zadržavanje određeno rješenjem o zadržavanju ovog suda broj: Pp-2369/2025-4 od 20. lipnja 2025. u trajanju od 20. lipnja 2025. u 10,00 sati do 3. srpnja 2025. u 10,00 sati, tako da okrivljeniku nakon zadržavanja ne preostaje za odslužiti ništa.
X. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od dva (2) mjeseca po pravomoćnosti presude.
XI. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
XII. Na temelju čl.76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče mjera trajnog oduzimanja predmeta - teretnog vozila marke Peugeot Partner 1,6 HDI, reg. oznake [registarska oznaka] s pripadajućim ključem vozila i prometnom dozvolom, bez prava na naknadu, a koji su privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Postaje prometne policije Osijek broj: 1064151604 od 19. lipnja 2025. te navedeni predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.
XIII. Na temelju čl.138.st.2.t.1. i t.3.a u sv.čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 196,33 eura (slovima: sto devedeset šest eura i trideset tri centa) u roku od dva (2) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, broj gore navedeni, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je sud proveo žurni postupak, sukladno čl.221.st.1.t.3. Prekršajnog zakona.
2. Pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje okrivljenik je priznao krivnju te je u obrani potvrdio da je kritičnog događaja upravljao u prometu na cesti opisanim teretnim vozilom marke Peugeot Partner, navedenih reg. oznaka koje je inače u vlasništvu njegove bivše supruge te je imao konc. alkohola u krvi od 0,97 g/kg. Priznao je da je upravljao prije stjecanja prava na upravljanje, a nakon izvršnosti rješenja MUP-a RH kojim mu je nakon prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova određeno da u roku od dvije godine ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole od izvršnosti navedenog rješenja, odnosno od 21. srpnja 2023. do 21. srpnja 2025. Naveo je da je upravljao vozilom jer je htio pomoći prijatelju koji je išao na pecanje, a bivša supruga NO, vlasnica vozila, dala mu je da upravlja vozilom jer su ostali u dobrim odnosima. Inače je zaposlen u Šibeniku. Navedeno teretno vozilo je već bilo nepravomoćno trajno oduzeto od strane ovog suda, ali je Visoki prekršajni sud RH vozilo vratio bivšoj supruzi koja inače živi u [adresa]. Nadalje je naveo da je vozilo stalno u Osijeku i stoji ispred zgrade u kojoj on živi. Bivša supruga mu je povjerila vozilo na čuvanje jer je s njom u dobrim odnosima.
3. Sud je tijekom dokaznog postupka pročitao i izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika od 20. lipnja 2025., izvješće o uhićenju PPRP Osijek od 19. lipnja 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PPRP Osijek broj: 1064151604, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji) PPRP Osijek od 19. lipnja 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 1064151469 od 19. lipnja 2025., rješenje MUP-a, PU osječko-baranjske, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Službe za upravne poslove klasa: UP/I-211-03/23-04/817, urbroj: 511-07-18-23-2 od 6. srpnja 2023. koje je izvršno 21. srpnja 2023. s dostavnicom za navedeno rješenje za okrivljenika, službena zabilješka PPRP policijskog službenika ZO od 19. lipnja 2025., račun "Onyx asistencija" broj: 5492-A-4 od 19. lipnja 2025., potvrda iz Središnjeg informacijskog sustava, registracije vozila reg. oznaka [registarska oznaka], pravomoćne odluke- presudu Općinskog suda u Osijeku Pp-1747/2023-9 od 12. svibnja 2023., koja je odlukom Visokog prekršajnog suda RH broj Ppž-5931/2023 od 31. kolovoza 2023. djelomično preinačena, odluku Općinskog suda u Osijeku broj Pp P-2151/2020-9 od 28. rujna 2022., odluku Općinskog suda u Osijeku broj Pp P-2241/2020-6 od 23. studenog 2020.
4. Iz prekršajne evidencije za okrivljenika te pravomoćnih presuda Općinskog suda u Osijeku razvidno je da je okrivljenik kažnjavan iz područja prometa i to pravomoćnim presudama: broj presude Pp P-2151/2020 od 30. rujna 2022., pravomoćna 30. studenog 2022. za prekršaje iz čl.289.st.4. i čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1.990,84 eura i izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od šest mjeseci, broj presude Pp P-2241/2020 od 23. studenog 2020., pravomoćna 27. listopada 2022. za prekršaje iz čl.289.st.4., čl.196.st.7. i čl.229.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1.459,95 eura i izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca. Nadalje, presudom Visokog prekršajnog suda RH broj: Ppž-593/2023 od 31. kolovoza 2023. djelomično je preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku broj Pp-1747/2023 kojom je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 30 dana na način da se privremeno oduzeto motorno vozilo reg. oznake [registarska oznaka], marke Peugeot Partner, ima vratiti vlasnici vozila NO.
5. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaje krivnju, a priznanje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu nepobitno je utvrđeno da je okrivljenik doista počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, odnosno da je 19. lipnja 2025. u 9,55 sati u Osijeku, Istarskoj ulici ispred kbr.1 upravljao u prometu na cesti teretnim vozilom reg. oznaka [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, a nakon izvršnosti rješenja PU osječko-baranjske, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Službe za upravne poslove, klasa: UP/I-211-03/23-04/817, urbroj: 511-07-18-23-2 od 6. srpnja 2023., koje je izvršno 21. srpnja 2023., a prema kojem ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole u roku od dvije godine od dana izvršnosti rješenja zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova. Nadalje, nepobitno je utvrđeno da je okrivljenik iste prigode kao vozač opisanog vozila imao konc. alkohola u krvi od 0,97 g/kg.
6. Okrivljenika je valjalo proglasiti krivim jer sud nije utvrdio postojanje okolnosti koje isključuju prekršajnu odgovornost. Sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl.286.st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrdio kaznu zatvora u navedenom trajanju, dok je za prekršaj iz čl.199.st.6. istog Zakona utvrdio novčanu kaznu, a potom izrekao ukupnu kaznu zatvora i ukupnu novčanu kaznu, cijeneći da će se istima postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Okrivljeniku je za prekršaj iz čl.286.st.13. Zakona izrečena kazna zatvora s obzirom da je dosad triput kažnjen za teške prometne prekršaje od čega jedanput za isto prekršajno djelo kaznom zatvora, pri čemu je istom određeno i zadržavanje, čime ga se nije spriječilo u ponavljanju prekršaja. Sud je kao olakotnu okolnost za okrivljenika cijenio priznanje krivnje, a kao otegotne okolnosti prekršajnu kažnjavanost iz područja prometa, ustrajnost u činjenju prekršaja kojima se grubo krše prometni propisi i pravila te ujedno ugrožava sigurnost prometa i njegovih sudionika, kao i počinjenje prekršaja u izravnoj namjeri.
7. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se uračunati u izrečenu kaznu zatvora vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju Postaje prometne policije Osijek, klasa: NK-217-01/25-01/8, urbroj: 511-07-31-25-17 od 19. lipnja 2025. te zadržavanje određeno rješenjem o zadržavanju ovog suda broj: Pp-2369/2025-4 od 20. lipnja 2025. u trajanju od 20. lipnja 2025. u 10,00 sati do 3. srpnja 2025. u 10,00 sati, tako da okrivljeniku nakon zadržavanja ne preostaje za odslužiti ništa.
8. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
9. Sud je okrivljeniku izrekao mjeru trajnog oduzimanja predmeta – teretnog vozila marke Peugeot Partner, 1,6 HDI, reg. oznake [registarska oznaka] s pripadajućim ključem vozila i prometnom dozvolom, bez prava na naknadu, a koji su privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Postaje prometne policije Osijek, broj: 1064151604 od 19. lipnja 2025. te navedeni predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske. Sud je okrivljeniku trajno oduzeo opisano motorno vozilo premda nije vlasnik vozila, već je vlasnica njegova bivša supruga NO s obzirom da je ocijenio da se na okrivljenika dosadašnjim kažnjavanjem nije utjecalo da ne čini nove prometne prekršaje. Naime, utvrđeno je da je vlasnici vozila NO isto vozilo u prekršajnom postupku koji se vodio kod ovog suda odlukom Visokog prekršajnog suda bilo vraćeno, međutim okrivljenik je ponovio isto prekršajno djelo, čime iskazuje ustrajnost u činjenju prekršaja, premda je odlukom suda već bio kažnjen kaznom zatvora i određeno mu je zadržavanje. U postupku je utvrđeno da je motorno vozilo konstantno u posjedu okrivljenika koji prebiva u [adresa], a vlasnica vozila u Zagrebu te je sam izjavio da mu je bivša supruga vozilo povjerila na čuvanje jer je s njom u dobrim odnosima, odnosno proizlazi da vlasnica vozila ne skrbi o svom vozilu s dostatnom pažnjom i pristaje da istim upravlja okrivljenik, iako joj je poznato da je okrivljenik učestali počinitelj prometnih prekršaja. Osim toga, okrivljeniku su za teške prometne prekršaje iz čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama dvaput izricane visoke novčane kazne i istim ga se nije spriječilo u činjenju novih prekršaja, a niti izrečenim zaštitnim mjerama zabrane upravljanja motornim vozilom. Iz svega navedenog sud zaključuje kako je okrivljenik sklon činjenju teških prometnih prekršaja koji čini u izravnoj namjeri te kao takav predstavlja veliku društvenu opasnost, zbog čega je nužno i razmjerno istom oduzeti motorno vozilo bez naknade radi zaštite opće sigurnosti, sigurnosti ostalih sudionika u prometu te javnog i pravnog poretka Republike Hrvatske.
10. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer isto nije svrhovito s obzirom da nema položen vozački ispit potrebne kategorije, a u na snazi je rješenje policije kojim mu je zabranjeno podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole.
11. Okrivljenik je obvezan na plaćanje paušalnog troška postupka i troška premještanja motornog vozila sukladno citiranim zakonskim odredbama.
U Osijeku 20. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mateja Mihačić
Dunja Bertok
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Zatvoru u Osijeku,
4. Arhiv.
