Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Križevcima

[adresa], F 14

Poslovni broj: Povrv-55/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima po sucu toga suda Ivani Čolić Bagarić, u pravnoj stvari, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova sa sjedištem u [adresa], OIB 68419124305 zastupana po zakonskom zastupniku FE, a on po punomoćniku Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hanžeković & partneri d.o.o., protiv tuženika Ruber d.o.o. sa sjedištem u [adresa] OIB 17903306091, radi isplate, bez održavanja rasprave, 20. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Nataše Kranjec iz Grubišnog Polja, poslovni broj Ovrv-5380/2024 od 5. lipnja 2024., i to u dijelu u kojem je tuženiku Ruber d.o.o. naloženo da tužitelju Hrvatskoj radioteleviziji isplati iznos od 509,76 eura zajedno sa zateznim kamatama koje do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila za svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi od 1. siječnja, a za drugo polugodište koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine sukladno čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a, koje teku na iznos:

- 63,72 eur od 01. 08. 2023. do isplate

- 63,72 eur od 01. 09. 2023. do isplate

- 63,72 eur od 01. 10. 2023. do isplate

- 63,72 eur od 01. 11. 2023. do isplate

- 63,72 eur od 01. 12. 2023. do isplate

- 63,72 eur od 01. 01. 2024. do isplate

- 63,72 eur od 01. 02. 2024. do isplate

- 63,72 eur od 01. 03. 2024. do isplate

II Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nataše Kranjec iz Grubišnog Polja, poslovni broj Ovrv- 5380/2024 od 5. lipnja 2024., u dijelu u kojem je naloženo tuženiku da tužitelju, kao ovrhovoditelju, plati troškove ovršnog postupka u iznosu od 87,50 eur (osamdeset sedam eura i pedeset centi) zajedno sa zateznim kamatama te se u tom dijelu tužbeni zahtjev odbija.

III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 138,27 eura (sto trideset i osam eura i dvadeset i sedam centi) u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Na prijedlog ovrhovoditelja javni bilježnik Nataša Kranjec iz Grubišnog Polja donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv-5380/2024 od 5. lipnja 2024.

2. Protiv rješenja o ovrsi ovršenik, sada tuženik je podnio pravovremeni prigovor kojim ističe prigovor pasivne legitimacije, osnovanost i visinu utuženog potraživanja.

3. Rješenjem od 3. prosinca 2024. stavljeno je izvan snage spomenuto rješenje u dijelu u kojem je određena ovrha i u tome dijelu su ukinute sve provedene radnje te je određeno da će se postupak nastaviti po pravilima parničnog postupka kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, sve u skladu s čl. 54. st. 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, dalje OZ).

4. Ovrhovoditelj, sada tužitelj u odgovoru na prigovor ističe da je provjerom u svojoj poslovnoj evidenciji utvrdio kako je tuženik kao vlasnik / posjednik rtv prijamnika u zakonskoj obvezi podmirivati ovdje utuženu RTV pristojbu.

5. Radi razjašnjenja spornih, a za ovaj postupak odlučnih činjenica, sud je tijekom postupka izveo sljedeće dokaze, odnosno pročitao Izvadak iz ovjerenih poslovnih knjiga (list 14 spisa), Izvadak iz evidencije pretplatnika (list 41 spisa), Prijavu prijamnika (list 42-43 spisa), Saldakonti karticu (list 44-48 spisa),

6. Sud je izveo sve po strankama predložene dokaze, a sukladno čl. 221. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, u daljnjem tekstu ZPP) nije ovlašten dokazivati činjenice koje stranke nisu iznijele, osim ukoliko bi posumnjao da stranke raspolažu zahtjevima kojima nisu ovlaštene raspolagati.

7. Sud je na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno te na temelju rezultata dokaznog postupka ocijenio tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti osnovanim.

8. Slijedom utvrđenja iz provedenih dokaza, sud je utvrdio sljedeće pravno relevantne činjenice.

9. Među strankama je sporna osnova i visina tužbenog zahtjeva te pasivna legitimacija tuženika.

10. Iz dostavljenih saldakonti kartica te izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga sud je utvrdio da se ovdje utuženo dugovanje odnosi na razdoblje od srpnja 2023. godine do veljače 2024. godine.

11. Nadalje, iz dostavljene prijave prijemnika te evidencije pretplatnika sud je utvrdio da je tuženik izvršio prijavu 12. prosinca 2022. te da je i dalje u sttusu aktivne prijave za upotrebu rtv prijamnika, dakle utvrđeno je da je u utuženom razdoblju tuženik obveznik plaćanja rtv pristojbe.

13. Sud je sve dostavljene isprave cijenio kao vjerodostojne jer nemaju očitih nedostataka, a njihova vjerodostojnost tijekom postupka nije dovedena u pitanje, odnosno nije osporena od strane tuženika.

14. Člankom 34. st. 1. Zakona o hrvatskoj radioteleviziji (NN 137/2010.,76/2012., 78/2016., 46/2017., 73/2017., 94/2018., dalje Zakon) propisano je da je svatko tko ima u vlasništvu ili posjedu radijski i televizijski prijamnik odnosno drugi uređaj za prijam radijskog ili audiovizualno programa na području Republike Hrvatske koje je pokriveno prijenosnim signalom dužan HRT-u plaćati mjesečnu pristojbu utvrđenu člankom 35. st. 2. Zakona. Daljnjim člankom 36. st. 1. Zakona propisano da se pristojba plaća dok se prijamnik ne odjavi u skladu s Odlukom o načinu odjave.

15. Uzimajući u obzir sve navedeno, sud je utvrdio kako tuženik nije u utuženom razdoblju izvršio odjavu prijamnika u skladu s Odlukom o načinu odjave prijamnika te je stoga kao evidentirani pretplatnik u obvezi podmiriti utuženo dugovanje.

16. Odluka o troškovima temelji se na čl. 154. i 155. ZPP-a te na Tarifi o nagradama i naknadama za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15, dalje Tarifa).

17. S obzirom da je tužitelj u cijelosti uspio sa tužbenim zahtjevom, sud je tuženiku naložio plaćanje parničnih troškova.

18. Tužitelju je stoga, sukladno Tarifi priznat trošak jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak u iznosu od 99,54 eura sa PDV-om 25% u iznosu od 24,88 eura (50 bodova x 1,99 eura = 99,50 eura, Tbr. 7. 8.) i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura i nastali ovršni trošak u iznosu od 41,48 eura / 312,50 kuna, odnosno sveukupno 179,13 eura / 1.349,65 kuna.

19. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Križevcima 20. lipnja 2025.

Sutkinja:

Ivana Čolić Bagarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano, u tri istovjetna primjerka u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ove presude.

U postupku u sporovima male vrijednosti presudu je moguće pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava te bitnih povreda odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede čl. 354. st. točke 3. ZPP-a.

Stranci koja je uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje sud neće dostavljati presudu prema odredbama Zakona o parničnom postupku o dostavi pismena. Stranci koja je pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, sud će na ročištu uručiti ovjereni prijepis presude. Ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje. Sud će istaknuti presudu na internetskoj stranici e-Oglasne ploče sudova 8 dana, računajući od dana kada je održano ročište za objavu. Ovjereni prijepis presude stranka može preuzeti u sudskoj zgradi (čl. 335 ZPP-a).