Poslovni broj: Us I-1874/2024-6
Republika Hrvatska
Upravni sud u Splitu
Split, Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sutkinji Ani Jurišić, te Zrinki Pivac, zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja HV iz [adresa], zastupanog po opunomoćenicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva IVANČIĆ & ČULIĆ d.o.o., Split, Dražanac 3A, protiv tuženika Splitsko-dalmatinske županije, Upravnog odjela za zaštitu okoliša, komunalne poslove i infrastrukturu, Split, Domovinskog rata 2/V, radi poništenja rješenja, dana 20. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje kao nepravodobna.
Obrazloženje
1. Tužitelj je putem opunomoćenika ovom sudu podnio tužbu preporučenom pošiljkom dana 24. srpnja 2025. putem poštanskog ureda Split pod brojem preporuke RC 94 463 879 9HR, koja je kod ovog suda zaprimljena 29. srpnja 2024., protiv tuženika Splitsko-dalmatinske županije, Upravnog odjela za zaštitu okoliša, komunalne poslove i infrastrukturu, Split, radi poništenja rješenja tuženika KLASA: UP/II 415-01/24-0001/0011, URBROJ: 2181/1-10/03-24-0004 od 24. svibnja 2024 2. Tužba tužitelja dostavljena je tuženiku na odgovor.
3. Tuženo tijelo je ovom sudu dostavilo odgovor na tužbu od 13. rujna 2024., zajedno uz spis tuženog tijela kojem je priložena i dostavnica kojom je izvršena dostava osporavanog rješenja tužitelju.
4. Uvidom u spis tuženog tijela te u dostavnicu kojom je tužitelju izvršena dostava osporavanog rješenja KLASA: KLASA: UP/II 415-01/24-0001/0011, URBROJ: 2181/1-10/03-24-0004 od 24. svibnja 2024., a protiv kojeg rješenja je tužitelj podnio predmetnu tužbu, sud je utvrdio da je tužba tužitelja nepravodobna.
5. Odredbom članka 40. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24, dalje ZUS-a) propisano je da se tužba podnosi sudu u roku od 30 dana od dostave osporene pojedinačne odluke ili odluke o prigovoru na osporeno postupanje.
6. Odredbom čl. 43. ZUS-a je propisano da se tužba predaje nadležnom sudu neposredno u pisanom obliku, usmeno na zapisnik ili se šalje poštom, odnosno dostavlja u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava.
7. Odredbom članka 46. ZUS-a je propisano ocjenjivanje pretpostavki za vođenje upravnog spora pa je tako stavkom 1. toč. 1. istog članka propisano da će sud rješenjem odbaciti tužbu, jer ne postoje pretpostavke za vođenje spora, ako utvrdi da je tužba podnesena nepravodobno ili prijevremeno.
8.Uvidom u dostavnicu koja prileži spisu tuženika utvrđeno je da je rješenje UP/II 415-01/24-0001/0011, URBROJ: 2181/1-10/03-24-0004 od 24. svibnja 2024. koje se tužbom osporava uredno uručeno tužitelju putem opunomoćenika dana 21. lipnja 2024., te da isto sadrži urednu uputu o pravnom lijeku.
9. Budući da je tužba predana pošti kao preporučena pošiljka dana 24. srpnja 2024., to je ista predana nakon isteka roka za njeno podnošenje jer je zadnji dan tog roka padao u ponedjeljak, 22. srpnja 2024.
10. Kako je tužba podnesena nepravodobno, to je na temelju odredbe iz članka 46. stavak 1. točka 1. ZUS-a, riješeno kao u izreci.
U Splitu 20. lipnja 2025. godine
S U T K I NJ A
Ana Jurišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog.
DNA:
1. Tužitelju po opunomoćenicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva IVANČIĆ & ČULIĆ d.o.o., Split, Dražanac 3A
2. Tuženiku, Splitsko-dalmatinskoj županiji, Upravnom odjelu za zaštitu okoliša, komunalne poslove i infrastrukturu, Split, Domovinskog rata 2/V
