REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: O-3537/2025-3

(raniji poslovni broj: O-656/2022)

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Andriji Krivaku, u ostavinskom postupku iza umrlog RP (ime oca: R) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (datum rođenja: **.**.1955. / datum smrti: **.**.2022.), državljanina Republike Hrvatske, nakon održanog ročišta, 20. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

1. Utvrđuje se da ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu RP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], čine:

1.1. Nekretnine:

a) nekretnina k. č. br. [katastarska čestica], Poslovna i stambena zgrada, dvorište i nadstrešnica u [adresa], ukupne površine 445 m[2] , upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog građanskog suda u Zagrebu:

– 8. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom – Etažno vlasništvo (E-8) – stan na III (trećem) katu ravno, koji se sastoji od četiri i pol sobe i ostalih prostorija u ukupnoj površini od 152.68 m[2] , sa pripadajućim spremištem, koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali dijelovi, udio 1/1,

b) nekretnina k. č. br. [katastarska čestica], Poslovna zgrada, zgrada mješovite uporabe, izgrađeno zemljište i dvorište u Zagrebu, Dalmatinska ulica 5, 5/1, 5/2, 5/3 i 5/4, ukupne površine 780 m[2] , upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog građanskog suda u Zagrebu:

– 5. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom – Etažno vlasništvo (E-5) – poslovni prostor u prizemlju ulične zgrade, površine 83.40 m , Dalmatinska 5, neodvojivo povezan sa suvlasničkim dijelom cijele nekretnine, udio 1/2,

c) nekretnina k. č. br. [katastarska čestica], Kuća br.23, kuća br.23/1, spremište i dvorište u Zagrebu, Antunovac 23, 23/1, ukupne površine 582 m[2] , upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog građanskog suda u Zagrebu:

– 2. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom – Etažno vlasništvo (E-2) – stan u prizemlju ulične zgrade, površine 18.00 m[2] , koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom nekretnine u A, koji je jednako velik kao i ostali dijelovi, udio 15052/100000,

– 3. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom – Etažno vlasništvo (E-3) – stan u prizemlju ulične zgrade, površine 15.08 m[2] , koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom nekretnine u A, koji je jednako velik kao i ostali dijelovi, udio 15052/100000.

1.2. Prava:

a) potraživanje prema Raiffeisenbank Austria d.d sa sjedištem u [adresa],

[adresa], OIB: 53056966535, po osnovi računa, broj računa (IBAN): HR 17 24840083119989814, u neutvrđenom iznosu,

b) potraživanje prema Raiffeisenbank Austria d.d sa sjedištem u [adresa], OIB: 53056966535, po osnovi računa, broj računa (IBAN): HR 65 24840083200534937, u neutvrđenom iznosu,

c) potraživanje prema Erste & Steiermärkische bank d.d sa sjedištem u [adresa], OIB: 23057039320, po osnovi računa, broj računa (IBAN): HR 21 24020063204075423, u neutvrđenom iznosu,

d) potraživanje prema Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje (HZZO) sa sjedištem u [adresa], OIB: 02958272670, po osnovi preplate police dopunskog zdravstvenog osiguranja, u neutvrđenom iznosu,

e) pravo po osnovi rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Dubravke Grladinović sa sjedištem u [adresa], poslovni broj: O-2779/2018 od 10. lipnja 2020., navedeno pod:

– toč.1. Nekretnine c) (izreke rješenja) – pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj odjel EVG, polje 1, razred II/I, grob 60 prema pravomoćnom rješenju iza pok. ĆP koje je donio javni bilježnik Nikola Tadić iz Zagreba, posl. broj: O-1389/59, UPP-OS-198/07-5 od dana 10. prosinca 2008, u 6/18 dijela.

2. Nasljednicima ostavitelja u odnosu na ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu iz toč.1. Rješenja, na temelju zakona i ustupa, proglašava se:

– TP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], bratić ostavitelja, u cijelosti (nasljedni dio 1/1).

3. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, na nekretninama iz toč.1. Rješenja izvršiti uknjižbu prava vlasništva u korist nasljednika.

Obrazloženje

1. Ostavinski postupak iza umrlog RP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenut je po službenoj dužnosti 20.01.2022.

2. U tijeku ostavinskog postupka sud je utvrdio što sve čini ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu (toč.1. Rješenja).

3. Zakon o nasljeđivanju u čl.14.st.1. (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje ostavitelja koji nije ostavio ni potomke, ni bračnog druga, ni roditelje, niti su ovi ostavili nekog potomka, nasljeđuju njegovi djedovi i bake.

3.1. Jednu polovicu ostavine nasljeđuju djed i baka s očeve strane, a drugu polovicu djed i baka s majčine strane (čl.14.st.2. ZN).

3.2. Djed i baka iste loze nasljeđuju na jednake dijelove (čl.15.st.1. ZN).

3.3. Ako je neki od ovih predaka jedne loze umro prije ostavitelja, dio ostavine koji bi mu pripao da je nadživio ostavitelja nasljeđuju njegova djeca, njegovi unuci i njegovi daljnji potomci, po pravilima za slučaj kad ostavitelja nasljeđuju njegova djeca i ostali potomci (čl.15.st.2. ZN).

3.4. U svemu ostalome za nasljedno pravo djeda i bake jedne loze i njihovih potomaka vrijede pravila po kojima nasljeđuju ostaviteljevi roditelji i njihovi potomci (čl.15.st.3. ZN).

3.5. Ako su djed i baka jedne loze umrli prije ostavitelja, a nisu ostavili nijednog potomka, dio ostavine koji bi im pripao da su nadživjeli ostavitelja nasljeđuju djed i baka druge loze, njihova djeca, njihovi unuci i njihovi daljnji potomci, kako je određeno u članku 15. ovoga Zakona (čl.16.st.ZN).

4. U tijeku ostavinskog postupka i nakon provedenog ročišta sud je utvrdio da je ostavitelj umro bez oporuke te su utvrđeni zakonski nasljednici trećeg nasljednog reda:

– TP (datum rođenja: **.**.1955.), bratić ostavitelja (s majčine strane),

– RPT (datum rođenja: **.**.1966.), sestrična ostavitelja (s majčine strane),

– JP (datum rođenja: **.**.1959.), sestrična ostavitelja (s majčine strane),

– FP (datum rođenja: **.**.1949.), sestrična ostavitelja (s majčine strane).

5. U odnosu na ostale zakonske nasljednike – zakonske nasljednike trećeg nasljednog reda (s očeve strane) poznati zakonski nasljednici su, prilikom davanja iskaza o rodoslovlju, naveli da im podaci o ostalim zakonskim nasljednicima nisu poznati.

5.1. Uzimajući navedeno u obzir sud je (u odnosu na nepoznate nasljednike) postupio sukladno čl.218.st.1. ZN – a i oglasom pozvao sve osobe koje polažu pravo na nasljedstvo prijaviti se sudu u roku 6 mjeseci od objave oglasa u "Narodnim novinama".

5.2. S obzirom da se u roku propisanom čl.218.st.1. ZN – a sudu nije prijavila niti jedna osoba koja polaže pravo na nasljedstvo, sud je proveo ostavinsku raspravu na temelju podataka kojima raspolaže, tj. koji su mu poznati (čl.218.st.4. ZN) te je utvrđenim (poznatim) zakonskim nasljednicima prirastao nasljedni dio koji bi bio pripao ostalim zakonskim nasljednicima da isti nisu ostali nepoznati.

6. U odnosu na CP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji se pred sudom lažno predstavljao kao oporučni nasljednik, utvrđeno je da isti nije ostaviteljev (oporučni) nasljednik, tj. da nije stekao nasljedno pravo nakon smrti ostavitelja. Naime, pravomoćnom presudom Općinskog suda u Zlataru, poslovni broj: P-374/2022 od 17.11.2023. utvrđeno je da isprava od 19.06.2019. (koja je na ročištu od 10.03.2022. proglašena kao oporuka), a koju je CP predao sudu lažno tvrdeći da se radi o oporuci ostavitelja, nije nastala, tj. da je neistinita iz razloga što potpis na istoj nije bio ostaviteljev.

7. Zakon o nasljeđivanju u čl.220.st.1. propisuje da je svatko ovlašten, ali nitko nije dužan dati nasljedničku izjavu.

7.1. Zakonski nasljednici RPT, JP i FP dostavili su sudu pozitivne nasljedničke izjave kojima su se prihvatili nasljedstva na temelju zakona te je svoj naslijeđeni dio ustupili sunasljedniku – TP.

7.2. Zakonski nasljednik TP dostavio je sudu pozitivnu nasljedničku izjavu kojom se prihvatio nasljedstva na temelju zakona i ustupa.

7.3. S obzirom na navedeno sud je na temelju čl.15. i 16. ZN – a, a u vezi s čl.174. ZN – a, utvrdio što čini ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu, tko su nasljednici te njihovo nasljedno pravo.

7.4. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.1. i 2. izreke rješenja.

8. Zakon o nasljeđivanju u čl.228.st.1. propisuje da će sud u rješenju o nasljeđivanju odrediti da se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju provedu u zemljišnoj knjizi potrebni upisi u skladu s pravilima zemljišnoknjižnog prava.

8.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.3. izreke rješenja.

U Zagrebu, 20. lipnja 2025.

SUDAC:

Andrija Krivak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).

DOSTAVITI:

1. Nasljedniku 1. – TP, po punomoćniku

2. Nasljedniku 2. – RPT, po punomoćniku

3. Nasljedniku 3. – JP, po punomoćniku

4. Nasljedniku 4. – FP

5. O tome obavijest – CP, po punomoćniku

6. Zemljišnoknjižnom odjelu OGS u Zagrebu, po pravomoćnosti

7. Ministarstvo financija, Porezna uprava – Područni ured Zagreb, Avenija Dubrovnik 32, Zagreb, po pravomoćnosti

8. U spis