Broj: Pp-10245/2023-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Put Muline 1 – 21220 TROGIR

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), po sucu Zvonimiru Ivkoviću uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JŽ, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22.) povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem: 211-07/23-5/23998 urbroj: 511-12-33-23-1 od 31. kolovoza 2023., nakon provedenog žurnog postupka u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 20. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: JŽ sin J i E, rođen **.**.1990. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], Ž, drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], opći grafički tehničar – zaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, nekažnjavan

k r i v  j e

- što je, 29. kolovoza 2023. godine oko 11:00 sati u [adresa] u [adresa] kod kućnog broja 4a u Trogiru, vikao na troje stranih državljana,

- dakle, na javnom mjestu vikao, čime je narušavao javni red i mir,

- pa je time učinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22.), kažnjiv po istoj zakonskoj odredbi, te mu se

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 300 € (tristo €ura)

Vrijeme u kojem je okrivljenik bio uhićen, uračunat će se, u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona, pri izvršenju izrečene novčane kazne kao 39,82 € (trideset i devet €ura i osamdeset i dva centa) plaćene novčane kazne, te je u tom smislu okrivljenik dužan platiti preostali

- novčane kazne od 260,18 € (dvjesto i šezdeset €ura i osamnaest centi)

Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici.

Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izrečena novčana kazna smatra će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenome ovom presudom, prema priloženoj uplatnici.

Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. b) Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka uplatiti paušalni iznos od 20 € (dvadeset €ura), prema priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. Optužni prijedlog podnesen je od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir, pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik, JŽ je pred sudom u svom iskazu naveo da se djelomično osjeća odgovornim u smislu optužbe, jer da je istina da je kritične zgode u [adresa] u [adresa], vikao na troje stranaca, od kojih da su bila dva muškarca i jedna žena, ali da ne odgovara istini da bi on bilo koga tada fizički napao, kako je to navedeno u optužnom aktu.

3. Temeljem okrivljenikova iskaza, utvrđeno je da je isti kritične zgode na javnom mjestu vikao, pa je takvim svojim ponašanjem kritične zgode ostvario obilježje prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te je proglašen krivim, kao u izreci ove presude.

3. 1. Kako u postupku nije dokazano da bi okrivljenik tom prigodom bilo koga udario, za taj dio optužbe nije niti proglašen krivim.

4. Otegotne okolnosti u postupku nisu utvrđene, a kao olakotne okolnosti, uzeta je u obzir činjenica što okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

5. Osim spomenute olakotne okolnosti, pri odmjeravanju novčane kazne, uzet je u obzir stupanj okrivljenikove krivnje kao i njegovo loše imovno stanje.

6. Cijeneći sve spomenute okolnosti, okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu Zakonom zaprijećenog posebnog minimuma, jer sud drži da je tako izrečena kazna primjerena objektivnim i subjektivnim značajkama konkretnog učina, te da će se u konkretnom slučaju, ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka.

U Trogiru 20. lipnja 2025.

ZAPISNIČAR

SUDAC:

Jasminka Radelja

Zvonimir Ivković, v. r.

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasminka Radelja

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju.