Republika Hrvatska
Poslovni broj: R1 Ob-241/2024-10
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katji Morić Arambašić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Zadar, zastupanog po predstojnici UDP dipl. soc. radnici, protiv predloženice UD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnom skrbniku ED, dipl. iur., djelatniku [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, Put Murvice 14, lišenja poslovne sposobnosti predloženice, dana 20. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Djelomično se lišava poslovne sposobnosti UD, OIB: [osobni identifikacijski broj], na način da ne može samostalno poduzimati sve pravne radnje koje se odnose na :
I. osobno stanje i to: odluke o sklapanju i razvodu braka, roditeljstvu, zdravlju, mjestu prebivališta i boravišta, smještaja u socijalnu i zdravstvenu ustanovu,
II. imovinu i to: raspolaganje i upravljanje imovinom te novčanim sredstvima i stalnim novčanim primanjima,
III. zastupanje pred sudom, upravnim i drugim javnim tijelima.
Obrazloženje
1. Dana 27. lipnja 2024. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar (dalje u tekstu: predlagatelj) podnio ovom sudu protiv UD (dalje u tekstu: predloženica) prijedlog kojim traži da se predloženicu liši poslovne sposobnosti, budući da isti radi narušenog zdravlja nije u mogućnosti samostalno brinuti o tim pravima.
2. Radi utvrđenja relevantnih okolnosti provedeno psihijatrijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku Prim. Mr. Veri Klarić dr. med. spec. psihijatru (dalje u tekstu: vještak).
2.1. Vještak je dostavio nalaz u kojem je između ostalog naveo da nije moguće provesti dokaz saslušanjem predloženice radi njezinog zdravstvenog stanja.
2.2. U odnosu na nalaz vještaka očitovao se poseban skrbnik predloženice podneskom od 13. studenog 2024, te predlagatelj podneskom od 06. lipnja 2025. na način da su u bitnome naveli da na isti nemaju primjedbi.
2.3. Dakle, kako niti predlagatelj, niti poseban skrbnik predloženika nisu imali prigovora na nalaz vještaka, a nije bilo moguće provesti dokaz saslušanjem predloženice, to je ovaj sud našao da je činjenično stanje u dovoljnoj mjeri utvrđeno te je zaključio s raspravljanjem u ovoj pravnoj stvari.
3. U dokaznom postupku ovaj sud je izvršio uvid u: Socijalnu anamnezu HZSR, Područnog ureda Zadar, Klasa: 552-02/23-10/58, Ur. broj: 139-107-12-50-24-7 od 11. siječnja 2024. (l.s. 4-5), Specijalistički nalaz izdan 27. rujna 2023. od strane Andruška Mardešića dr. med. spec. psihijatrije djelatnika Opće bolnice Zadar, Odjela za psihijatriju (l.s. 6) te Nalaz i mišljenje vještaka Prim. mr. Vere Klarić dr. med spec. psihijatra od 04. studenog 2024. (l.s. 15-17).
4. Iz Specijalistički nalaz izdan 27. rujna 2023. od strane Andruška Mardešića dr. med. spec. psihijatrije djelatnika Opće bolnice Zadar, Odjela za psihijatriju proizlazi da je predloženica vodi pod dijagnozom Shizofreni poremećaj F21, te da je ista potpuno disfunkcionalna, da i dalje priča sama sa sobom.
5. Iz Socijalne anamneze HZSR, Područnog ureda Zadar, Klasa: 552-02/23- 10/58, Ur. broj: 139-107-12-50-24-7 od 11. siječnja 2024.proizlazi da je predloženica rođena **.**.1971. da je sklopila bračnu zajednicu sa PD, u kojoj je rođeno četvero djece: DD, ŽD, HD i ID. Da je predloženica po kazivanju kćeri kćerima DD i ŽD dugogodišnji psihički bolesnik te da je ove godine bila hospitalizirana u PB Zadar. Međutim da je po povratu kući i dalje imala problema, s čime se njezin suprug PD nije moga nositi te je na kraju zaprijetio da će ubiti sebe i nju jer to više ne može izdržati. Da je isti zbog toga završio u pritvoru dva mjeseca te mu je bila izrečena zbrana prilaska predloženici i obiteljskoj kući, tako da danas živi na drugoj adresi te sa predloženicom nema nikakav odnos i kontakt. Da predloženica po kazivanju kćeri DD nije sposobna brinuti se sama za sebe jer ukoliko ne popije terapiju zna bacati hranu u smeće jer misli da je otrovana, ne vodi brigu o higijeni, ne mijenja redovito odjeću, a kod psihijatra odlazi samo ako ju kćer odvede i bude tamo s njom.
6. Iz nalaza vještaka Prim. mr. Vere Klarić dr. med spec. psihijatra od 04. studenog 2024. proizlazi da je temeljem uvida u medicinsku dokumentaciju i pregleda predloženice utvrdila da predloženica već preko trideset godina boluje od shizofrenije koja je vremenom dovela i do oštećenja na planu ličnosti. Iako je ista prilikom razgovora aktualno bila dobro orijentirana te je razgovor protekao uredno da zapravo ne funkcionira na niti na jednom području: zapustila je osobnu higijenu, daje pogrešne podatke, smije se sama sa sobom, ima sumanute ideje, ne zna raspolagati novcem, ponaša se regresivno, ne zna otići u poštu, banku, ne uspijeva niti jedan posao obaviti adekvatno te joj je u svemu potrebna tuđa njega i pomoć. Da zbog svog zdravstvenog stanja predloženica nije sposobna samostalno donositi odluke koje se odnose na na osobno stanje kao što su promjena osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta i boravišta, o smještaju u ustanovu, zapošljavanju, kao niti odluke koje se odnose na imovinu kao što su: raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima.
6.1. Kako je ovaj sud našao da je nalaz detaljno izrađen i valjano obrazložen, te sukladan materijalnoj dokumentaciji koja se nalazi u spisu, to je u potpunosti prihvatio nalaz vještaka u pogledu zdravstvenog stanja predloženice te radnji koje zbog istog nije u mogućnosti poduzimati.
7. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) propisano je da će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, a iznimno ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju potpuno lišiti poslovne sposobnosti.
8 Kako je ovaj sud nakon provedenog dokaznog postupka našao da se predloženica zbog svog zdravstvenog stanja nije sposobna brinuti o svojim pravima koje je taksativno naveo vještak, to je u odnosu na ona prava koja su nužna za zaštitu njezinih interesa, sukladno čl. 234. st. 4., 5. i 6. ObZ istog lišio poslovne sposobnosti i to u pogledu donošenja odluke o sklapanju i prestanku braka, roditeljstvu, zdravlju, smještaju u socijalnu i zdravstvenu ustanovu, o mjestu prebivališta i boravišta, te raspolaganja i upravljanja imovinom, novčanim sredstvima ili drugim stalnim novčanim primanjima, a kako je odlučeno u toč. I. i II. izreke ovog rješenja. Također, kako predloženica nije sposobna donositi naprijed navedene odluke, jasno je da ista nije u stanju štiti svoje interese niti pred sudom, niti pred upravnim i drugim javnim tijelima, pa ga je izričito lišio poslovne sposobnosti i u tom dijelu, a kako je odlučeno u toč. III. izreke ovog rješenja.
8.1. Što se tiče prava na donošenje odluke o zapošljavanju i promjeni osobnog imena, iako iz nalaza vještaka proizlazi da predloženica nije sposobna samostalno donositi odluke niti o tom pravu, ovaj sud istu u tom dijelu nije lišio poslovne sposobnosti jer je našao da predloženica s obzirom na svoje zdravstveno stanje uslijed kojeg ne zna otići u poštu ili banku, nije u mogućnosti na taj način ugroziti bilo svoje bilo tuđe interese, pa nije bilo potrebe da ju se i u odnosu na to pravo liši poslovne sposobnosti.
U Zadru, 20. lipnja 2025.
S u d a c
Katja Morić Arambašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba o kojoj odlučuje jedan od županijskih sudova. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, u 3 primjeraka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke.
DNA:
1. Predlagatelju osobno,
2. Predloženici osobno,
3. Posebnom skrbniku predloženice.
Nakon pravomoćnosti: HZSR, Područnom uredu Zadar.
