Republika Hrvatska
Općinski sud u Sesvetama
Stalna služba u Vrbovcu
Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22
Posl. broj: P-155/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Sesvetama Stalna služba u Vrbovcu po sutkinja Zdenki Kudović-Husain, u parničnom predmetu tužitelja Croatia osiguranja d.d. Zagreb OIB 26187994862, Zagreb, Vatroslava Jagića 33, protiv tuženika TF OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, nakon proteka roka za odgovor na tužbu, 20. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku TF OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju CROATIA osiguranje d.d., Vatroslava Jagića 33, Zagreb, OIB 26187994862 isplati iznos od 1.264,97 eur sa zakonskim zateznim kamatama i to:
-na iznos od 504,35 eur od 26. kolovoza 2022., do isplate,
-na iznos od 678,71 eur od 3. studenog 2022. do isplate, te
-na iznos od 81,91 eur od 14. ožujka 2023. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotnih poena, zatim od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2024. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamate proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, kao i naknaditi mu troškove parničnog postupka u iznosu od 39,75 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 20. lipnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od petnaest dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u podnesenoj tužbi navodi da je tuženik upravljajući automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] uzrokovao prometnu nesreću dana 22. srpnja 2022. oko 18,20 sati kada je krećući se kroz mjesto Žitarka kolnikom Svetonedeljske ceste u smjeru jugoistoka zbog nedovoljnog razmaka između vozila ispred sebe, prednjim dijelom svojeg automobila udario u stražnji dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao vozač ŠF krećući se ispred njega u istom smjeru, nanijevši štetu tom vozilu. U trenutku predmetne prometne nesreće tuženik je bio u alkoholiziranom stanju u koncentraciji od 2,13 g/kg apsolutnog alkohola u krvi.
2. Budući da je vozilo kojim je tuženik upravljao i kojim je skrivio navedenu prometnu nesreću bilo u vrijeme štetnog događaja obvezno osigurano kod tužitelja policom osiguranja od automobilske odgovornosti broj 018000498878, tužitelj je kao njegov osiguratelj isplatio oštećenom nastalu imovinsku štetu na vozilu "Renault Megane Scenic" u ukupnoj visini od 1.264,97 eur koji je isplaćen oštećenom u tri navrata.
3. Stoga predmetnom tužbom potražuje od tuženika povrat isplaćenog iznosa na koji mu pripada pravo temeljem odredbi članka 24. stavak 1. točka 4. u vezi stavka 3. toga članka Zakona o obveznim osiguranjima u prometu odnosno članka 7. stavka 2. Uvjeta za osiguranje od automobilske odgovornosti koji su sastavni dio sklopljenog ugovora o osiguranju od automobilske odgovornosti za vozilo tuženika koji je važio u vrijeme štetnog događaja.
4. Traži i naknadu troškova parničnog postupka koji se odnosi na dužne sudske pristojbe.
5. Kao dokaz osnovanosti i visine zatraženog regresa isplate štete uz tužbu je dostavio dopis Policijske postaje Samobor od 29. srpnja 2022. (list 5 spisa), potvrdu Policijske postaje Samobor (list 7-8), policu osiguranja od automobilske odgovornosti broj 018000498878/00 (list 9-10), Uvijete za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti (list 11-22), potvrde o izvršenom nalogu (23-27), obavijest o broju odštetnog zahtjeva (list 29-30), zapisnik o izvidu štete broj 90- AO-11690/2022 (list 31-32), fotografije vozila (list 33-46), račun Auto Zubaka (list 47-49),regresni zahtjev (list 51-53),te ponovni poziv za plaćanje regresnog duga (55-57).
6. Sud je u smislu odredbe članka 284. u vezi sa odredbom članka 457. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23-dalje: ZPP) tuženiku dostavio tužbu s prilozima radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana.
7. Tuženik je primio poziv na podnošenje pisanog odgovora na tužbu 14. travnja 2025. ali u dodijeljenom roku pa niti do izrade ove presude nije podnio pisani odgovor na tužbu.
8. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u suprotnosti sa dokazima koje je tužitelj priložio uz tužbu te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi za nepodnošenje odgovora na tužbu, ispunjeni su uvjeti za udovoljenje tužbenom zahtjevu donošenjem presude zbog ogluhe u smislu odredbe članka 331.b stavka 1. i 2. ZPP-a.
9. Stoga je u cijelosti usvojen tužbeni zahtjev kao osnovan temeljem odredbi članka 963. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21-dalje ZOO) te naprijed citiranih odredbi Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.
10. Odluka o zakonskim zateznim kamatama temelji se na odredbi članka 29. stavak 1. i 2. ZOO-a.
11. Tužitelju koji je uspio u sporu pripadaju temeljem odredbe članka 154. stavak 1. ZPP-a opravdano nastali troškovi postupka, koji se odnose na dužne sudske pristojbe i to obzirom na elektroničku komunikaciju sa sudom trošak pristojbe na tužbu u iznosu od 26,50 eur i na presudu zbog ogluhe u iznosu od 13,25 eur, ukupno iznos od 39,75 eur u skladu sa odredbom članka 7. Zakona o sudskim pristojbama (NN 118/18 i 51/23) te Tar.br. 1.1. i Tar. br. 2.2. Tarife sudskih pristojbi (NN 37/23).
12. Ova presuda obrazložena je sukladno odredbi članka 338. stavka 5. ZPP-a.
U Vrbovcu 20. lipnja 2025.
Sutkinja
Zdenka Kudović – Husain
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od prijema pisanog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu.
DNA:
1. Croatia osiguranje d.d. Zagreb
2. TF, [adresa]
