REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-565/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Maje Knapić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ZŽ, zbog prekršaja iz članka 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07-25-4/17688, urbroj:511-22-05-25-1 od 18. veljače 2025. u smislu članka 183.,članka 221 i članka 244. Prekršajnog zakona dana 20. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Požega klasa: 211-07-25-4/17688, urbroj:511-22-05-25-1 od 18. veljače 2025. u pogledu odluke o novčanoj kazni tako da se okrivljene ZŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] , rođene **.**.1995. iz [adresa] s prebivalištem u [adresa]. za prekršaj iz članka 196.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u pogledu odluke o novčanoj kazni u iznosu od 130, 00 eura (stotrideset eura) izriče novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset eura).

II Ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne, a što iznosi 40,00 eura (četrdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III U ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

Obrazloženje

1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07-25-4/17688, urbroj:511-22-05-25-1 od 18. veljače 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene zbog prekršaja iz članka 196.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena je proglašena krivim, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideset eura)..

3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravovremeno podnijela prigovor, zbog odluke o novčanoj kazni .

4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljene djelomično osnovan, te je okrivljenoj prvotno izrečenu kaznu ublažio uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljena priznala počinjenje prekršaja, te zbog istog izrazila žaljenje, da do sada nije prekršajno kažnjavana, te da prekršajem nisu uzrokovane teže posljedice.

5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 20. lipnja 2025.

Zapisničar:

S u d a c:

Maja Knapić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Protiv ove presude temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog i tužitelja.