Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44000 Sisak

Poslovni broj: Pn-113/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Sisku, OIB 74610670107, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Sandi Navara Sladović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, Zagreb, Margaretska 3, OIB 02958272670, Područna služba Sisak, Sisak, Franje Lovrića 2, protiv tuženika UR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi naknade štete, izvan ročišta za glavnu raspravu, 20. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku CR da tužitelju HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, Područna služba Sisak isplati iznos od 1.265,26 EUR na ime troškova liječenja po osnovi obveznog zdravstvenog osiguranja sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:

- na iznos od 645,08 EUR od 08.08.2020. godine

- na iznos od 584,05 EUR od 11.08.2020. godine

- na iznos od 5,57 EUR od 30.12.2020. godine

- na iznos od 6,04 EUR od 30.12.2020. godine

- na iznos od 14,50 EUR od 17.08.2020. godine

- na iznos od 10,02 EUR od 19.08.2020. godine, računajući tu kamatu do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatim za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, Područna služba Sisak podnio je ovom sudu tužbu protiv tuženika UR, radi naknade štete.

2. U tužbi tužitelj navodi da se 8. 8. 2020. dogodio se fizički napad u kojemu je tjelesne ozljede od strane druge osobe zadobio osiguranik tužitelja RR. Presudom Općinskog suda u Sisku posl. br. K-426/2020 od 11.02.2021. godine okrivljeni UR proglašen je krivim za kazneno djelo teške tjelesne ozljede koje je počinio na način što je 8. 8. 2020. fizički napao TR, uslijed čega je imenovani zadobio tjelesne ozljede. Navedena presuda je postala pravomoćna dana 31.03.2022. godine. Odredbom članka 136. st. 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN br. 80/13, 137/13, 98/19, 33/23), propisano je da je Zavod obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe. Temeljem odredbe članka 148. st. 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, Zavod ima pravo na zateznu kamatu od dana nastale štete. Za liječenje ozlijeđenog osiguranika tužitelj je zdravstvenim ustanovama platio troškove liječenja prema računima u ukupnom iznosu od 1.265,26 EUR.

3. Tuženiku je dostavljena tužba 6. svibnja 2025. temeljem čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U pozivu je sud upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.

4. Budući tuženik nije podnio odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te stoga što činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio i sa činjenicama koje su općepoznate, donesena je temeljem čl. 331.b ZPP, presuda kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

5. O troškovima postupka sud nije odlučivao jer nije bilo istaknutog određenog zahtjeva tužitelja (čl. 164. st. 1. ZPP).

U Sisku, 20. lipnja 2025.

Sutkinja

Sanda Navara Sladović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dostavna naredba:

1. tužitelju

2. tuženiku