REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: Povrv-41/2020-29
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sucu Ljubomiru Mirkoviću, kao sucu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužitelja Privredna banka Zagreb d.d., Radnička cesta 50, 10000 Zagreb, OIB 02535697732, zastupana po opunomoćeniku Josipu Jeliću odvjetniku u Slavonskom Brodu, A. Cesarca 28, 35000 Slavonski Brod, protiv tuženika BN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], i tuženika DN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po opunomoćenici Valentini Gacik, odvjetnici u Požegi, Sv. Florijana 8, 34000 Požega, radi isplate, v.r.ps. 522,17 eura, 20. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužitelj Privredna banka Zagreb d.d., Radnička cesta 50, 10000 Zagreb, OIB 02535697732, povukao tužbu protiv tuženika BN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i DN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], u ovoj građansko-pravnoj stvari.
II Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Maria Včelika, Požega, Primorska 2, poslovni broj: Ovrv-455/2020 od 2. ožujka 2020. ukida se u cijelosti.
Obrazloženje
1. Tužitelj Privredna banka Zagreb d.d., Radnička cesta 50, 10000 Zagreb, OIB 02535697732, kao ovrhovoditelj podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika BN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i EN, radi dužnih 3.934,31 HRK (sada 522,17 EUR), a nakon što je Javni bilježnik Mario Včelik donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj: Ovrv-455/2020 od 2. ožujka 2020., a protiv istog je od strane oboje ovršenika BN i EN podnesen prigovor, u nastavku postupka ovaj sud je stavio izvan snage rješenje Javnog bilježnika te je ukinuo provedene ovršne radnje i odlučio nastaviti postupak u dijelu u kojem je naloženo tuženiku plaćanje, kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. Kako je ovršenik EN nakon izdavanja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave preminula, ovaj sud je rješenjem poslovni broj: Povrv-41/2020- 11 od 21. siječnja 2025. utvrdio prekid postupka u odnosu na EN i istovremeno je postupak nastavljen na način da je pozvan zakonski nasljednik iza pok. EN, njen suprug DN, da preuzme postupak kao tuženik u ovoj građansko-pravnoj stvari.
3. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, sud je pribavio obavijesti predložene po tužitelju, te rješenjem poslovni broj: Povrv-41/2020-26 je sud odredio vještačenje po građevinskom vještaku NN dipl. ing. arhitekture, radi utvrđenja vrijednosti grobnice koja se nalazi izgrađena na groblju [adresa] u [adresa], polje 10, red 7, broj groba 12.
4. Podneskom od 28. travnja 2025. tužitelj je javio sudu da su tuženici u cijelosti podmirili novčano potraživanje tužitelja i radi toga je tužitelj povukao tužbu u ovoj građansko-pravnoj stvari i predložio da svaka stranka snosi svoje troškove.
5. Ovaj podnesak tužitelja dostavljen je opunomoćeniku DN, odvjetnici Valentini Gacik i BN radi očitovanja, a kako se o sadržaju podneska isti nisu očitovali smatra se da su se suglasili s povlačenjem tužbe.
6. Kako je tužitelj povukao tužbu protiv tuženika valjalo je o povlačenju tužbe odlučiti na temelju odredbe članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - u daljnjem tekstu: ZPP).
7. Odluka iz točke II izreke ovog rješenja temelji se na odredbi članka 456. stavak 1. ZPP-a.
8. Zbog iznesenih razloga odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Požegi, 20. lipnja 2025.
Sudac:
Ljubomir Mirković
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Podnosi se ovom sudu u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, računajući od dana primitka rješenja. O žalbi odlučuje županijski sud.
Dna:
1. Odvjetnik Josip Jelić, A. Cesarca 28, [adresa] Slavonski Brod
2. BN, [adresa]
3. Odvjetnica Valentinia Gacik, Sv. Florijana 8, [adresa] Požega
