REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-2187/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŽG iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom zaprimljenog sporazuma tužitelja Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje granične policije Beli Manastir Klasa: 211- 07/25-5/14466, Urbroj: 511-07-32-25-1 od 20. svibnja 2025. godine i okrivljene ŽG iz [adresa], o priznanju krivnje i sporazuma o prekršajno pravnoj sankciji i drugim mjerama, dana 20. lipnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 109.e. st. 8. Prekršajnog zakona (NN RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
Okrivljena ŽG kći RG, rođena **.**.1953. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavana, ostali podaci nepoznati,
k r i v a j e
I što je:
1. dana 10. svibnja 2025. godine u 09,58 sati, na graničnom prijelazu Batina, na izlazu iz Republike Hrvatske prema Republici Srbiji, u osobnom automobilu marke i tipa "Mercedes BENZ VANEO" hrvatskih reg. oz. [registarska oznaka], u svojstvu vozača doputovao je drž. [adresa], ŠG, rođen **.**.1952. godine, s prebivalištem u [adresa], a uvidom u informacijski sustav MUP-a utvrdilo se da je automobil u vlasništvu fizičke osobe ŽG, a navedenom automobilu isteklo je važenje obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti s danom 29.03.2025. godine, nakon čega vlasnica vozila prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu nije sklopila ugovor o osiguranju od automobilske odgovornosti,
II čime je počinila prekršajno djelo protivno čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, a kažnjivo po čl. 65. st. 1. istog Zakona.
III 2. dana 10. svibnja 2025. godine u 09,58 sati, na graničnom prijelazu Batina, na izlazu iz Republike Hrvatske prema Republici Srbiji, u osobnom automobilu marke i tipa "Mercedes BENZ VANEO" hrvatskih reg. oz. [registarska oznaka], u svojstvu vozača doputovao je drž. [adresa], ŠG, rođen **.**.1952. godine, s prebivalištem u [adresa], a uvidom u informacijski sustav MUP-a utvrdilo se da je automobil u vlasništvu fizičke osobe ŽG, a vlasnica vozila nije odjavila vozilo u zakonskom roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole,
IV čime je počinila prekršajno djelo protivno čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 250. st. 13. istog Zakona.
V Temeljem citiranih članaka navedenih Zakona, okrivljenoj se uz primjenu čl. 43. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristotineeura) za prekršaj pod točkom 1.,
mjera upozorenja-opomena, za prekršaj pod točkom 2.
VI Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 20 dana po primitku presude. Ukoliko okrivljena novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljena se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Ovaj sud je dana 5. lipnja 2025. godine zaprimio uvodno naznačeni sporazum tužitelja Policijske uprave osječko baranjske Postaje granične policije Beli Manastir i okrivljene ŽG iz [adresa], koja priznaje da je dana 10. svibnja 2025. godine u 09,58 sati, na graničnom prijelazu Batina, na izlazu iz Republike Hrvatske prema Republici Srbiji, u osobnom automobilu marke i tipa "Mercedes BENZ VANEO" hrvatskih reg. oz. [registarska oznaka], u svojstvu vozača doputovao je drž. [adresa], ŠG, rođen **.**.1952. godine, s prebivalištem u [adresa], a uvidom u informacijski sustav MUP-a utvrdilo se da je automobil u vlasništvu fizičke osobe ŽG, a navedenom automobilu isteklo je važenje obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti s danom 29.03.2025. godine, nakon čega vlasnica vozila prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu nije sklopila ugovor o osiguranju od automobilske odgovornosti, te da kao vlasnica vozila nije odjavila vozilo u zakonskom roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole, čime je počinila prekršaje iz čl. 65. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Tužitelj i okrivljena su se, nakon priznanja krivnje sporazumjeli da se okrivljenoj izrekne novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristotineeura) za prekršaj pod točkom 1. i mjera upozorenja opomena za prekršaj pod točkom 2.
3. Sporazum se prihvaća.
4. Ovaj sud je prihvatio sporazum navedenih stranaka smatrajući da u konkretnom slučaju postoji zakonsko obilježje prekršaja, a predložena kazna nije na štetu okrivljene i takva je da će se istom u konkretnom slučaju postići svrha kažnjavanja.
5. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena u roku od 20 dana po primitku presude plati dvije trećine novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
6. Okrivljena je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na tereti tijela koje je donijelo ovu presudu.
7. Slijedom navedenog, a temeljem čl. 109. e. st. 8. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Belom Manastiru, dana 20. lipnja 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
DOSTAVITI:
1.Okrivljenoj,
2.Tužitelju,
3. u spis.
