Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-6942/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CC, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. policijske postaje Split, klasa: 211-07/25-5-12940, urbroj: 511-12-23-25-1, zbog prekršaja kažnjivog po čl.39.st.1.t.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ br. 117/03., 71/06., 43/09., 34/11. i 114/22.) nakon glavne rasprave održane 18. lipnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, 20. lipnja 2025. objavio i

p r e s u d i o  j e :

Okrivljenik: CC, sin C i D, rođen **.**.2005., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], automehaničar, SSS, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, osuđivan,

k r i v  j e

što je 3. svibnja 2025. u 15:45 sati u Splitu, Ulica VIII Mediteranskih igara br. 2, na Gradskom stadionu Poljud, neposredno prije odigravanja nogometne utakmice između HNK Hajduk i GNK Dinamo, koja se odigravala s početkom u 16:00 sati, u svojstvu navijača GNK Dinamo na prostoru športskog objekta posjedovao dva pirotehnička sredstava P1 kategorije tzv. petarde,

dakle, posjedovao drogu, pirotehnička sredstva i sredstva pogodna za nanošenje ozljeda ili za stvaranje nereda i nasilja,

čime je postupio protivno odredbi čl.4.st.1.podst.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i počinio prekršaj kažnjiv po čl.39.st.1.t.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima

pa mu se na temelju čl.39.st.1.t.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 300,00 (tristo) eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl.32.st.1.podst.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima – nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje GNK Dinamo i hrvatska reprezentacija na području Republike Hrvatske, s obvezom javljanja u policijsku postaju, u trajanju od jedne godine.

Na temelju čl.130.st.9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza zabrane posjećivanja određenog mjesta ili područja (Gradskog stadiona Maksimir i svih stadiona na području Republike Hrvatske i inozemstva na kojima nastupa GNK Dinamo i nogometna reprezentacija Hrvatske) u trajanju 8 dana (od 3. do 10. svibnja 2025.), sukladno naredbi o određivanju mjere opreza broj: 1062312074 od 3. svibnja 2025., uračunava se u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima (nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje GNK Dinamo i hrvatska reprezentacija) na području Republike Hrvatske, s obvezom javljanja u policijsku postaju, u trajanju od jedne godine.

Na temelju čl.32.st.3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i čl.76. a) st.1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzimaju: dva pirotehnička sredstva P1 kategorije tzv. petarde, sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1062312180 od 3. svibnja 2025., a koje će se uništiti.

Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 35,00 (trideset pet) eura u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5-12940, urbroj: 511-12- 23-25-1 od 19. svibnja 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke ove presude.

2. Okrivljenik se očitovao da se smatra krivim za prekršaj za koji se tereti.

3. U svojoj obrani okrivljenik je izjavio da je navedene prigode u svojstvu navijača GNK Dinamo išao na nogometnu utakmicu Hajduk-Dinamo i da su na ulazu na tribinu policijski službenici kod njega pronašli dvije petarde, a koje su mu dali da unese stariji navijači. Da mu je žao zbog počinjenog.

4. Na temelju čl.171.a) st.3. Prekršajnog zakona, ocijenivši okrivljenikovo priznanje sukladnim dokazima u spisu, u dokaznom postupku izvedeni su samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama.

5. U dokaznom postupku pročitana je naredba o određivanju mjere opreza broj: 1062312074 od 3. svibnja 2025., a iz koje proizlazi da je okrivljeniku naređena mjera opreza zabrane posjećivanja Gradskog stadiona Maksimir i svih stadiona na području RH i inozemstva na kojima nastupa GNK Dinamo i nogometna reprezentacija Hrvatske, a koja je započela 3. svibnja 2025. i trajala do 10. svibnja 2025. Dakle, okrivljeniku je naređena mjera opreza zabrane posjećivanja određenog mjesta ili područja u trajanju osam dana.

6. U dokaznom postupku pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1062312180 od 3. svibnja 2025., a iz koje proizlazi da je ovlašteni tužitelj od okrivljenika privremeno oduzeo dvije petarde.

7. U dokaznom postupku obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije iz koje proizlazi da je okrivljenik osuđivan i to:

- odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-10958/2022 od 18. srpnja 2022., pravomoćnom 8. kolovoza 2022., zbog prekršaja iz čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom odgojne mjere sudskog ukora,

- odlukom I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin klasa: 211-07/24-1/2577 od 3. ožujka 2024., pravomoćnom 12. ožujka 2024., zbog prekršaja iz čl.39.st.1.t.3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, novčanom kaznom u iznosu 260,00 eura.

8. Na temelju okrivljenikovog priznanja i sukladno dokazima u spisu kao nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim.

9. Nedvojbeno je da je okrivljenik kritične prigode na športskom objektu, neposredno prije početka odigravanja nogometne utakmice, posjedovao dva pirotehnička sredstva P1 kategorije tzv. petarde, a čime je postupio protivno odredbi čl.4.st.1.podst.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i počinio prekršaj kažnjiv po čl.39.st.1.t.1. istog Zakona.

10.1. Odredbom čl.4.st.1.podst.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima propisano je da se protupravnim ponašanjem u smislu ovog Zakona smatra posjedovanje ili konzumiranje alkoholnih pića i drugih pića koja sadrže više od 6% alkohola, droga te posjedovanje pirotehničkih sredstava, oružja i drugih sredstava pogodnih za nanošenje ozljeda ili za stvaranje nereda i nasilja.

10.2. Prekršajnom odredbom čl.39.st.1.t.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima propisano je da će se novčanom kaznom od 260,00 eura do 1.990,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana kazniti za prekršaj fizička osoba koja posjeduje ili konzumira alkoholna pića i druga pića koja sadrže više od 6% alkohola, droge ili posjeduje pirotehnička sredstva, oružje i druga sredstva pogodna za nanošenje ozljeda ili za stvaranje nereda i nasilja (čl.4.st.1.podst.1.).

11. Pri izboru vrste i mjere kazne okrivljeniku ovaj sud uzeo je u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne za počinitelja prekršaja. Pri tome su kao olakotne cijenjene okolnosti što se okrivljenik primjerno držao u ovom postupku priznavši počin prekršaja, što je skromnog imovnog stanja (prima ispodprosječnu plaću), a kao otegotna cijenjena je okolnost što je već osuđivan zbog istovrsnog prekršaja. Okrivljeniku je izrečena alternativno blaže propisana novčana kazna odmjerena u iznosu od 300,00 eura, a što je blisko posebnom zakonskom minimumu, smatrajući da je ista primjerena stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela, svrsi kažnjavanja i imovinskom stanju okrivljenika.

12. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da će novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

13. Na temelju čl.32.st.1.podst.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima – nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje GNK Dinamo i hrvatska reprezentacija na području Republike Hrvatske, s obvezom javljanja u policijsku postaju, u trajanju od jedne godine. Primjenom ove zaštitne mjere onemogućava se okrivljenik, koji je navijač GNK Dinama i specijalni povratnik, da na športskim natjecanjima - nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje GNK Dinamo i hrvatska reprezentacija ponovi ovakav prekršaj. Nadalje, primjenom ove zaštitne mjere ostvarit će se svrha specijalne prevencije, utjecat će se na okrivljenika da poštuje odredbe Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a kako bi se osigurala sigurnost gledatelja koji se dolično ponašaju, natjecatelja i drugih sudionika športskog natjecanja, zaštitila imovina i stvorilo okruženje unutar kojeg športska natjecanja pridonose kvaliteti života građana. Ova zaštitna mjera izrečena je u najkraćem trajanju od jedne godine, a smatrajući da će se istom ostvariti svrha specijalne prevencije.

14. Na temelju čl.130.st.9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza zabrane posjećivanja određenog mjesta ili područja i to Gradskog stadiona Maksimir i svih stadiona na području Republike Hrvatske i inozemstva na kojima nastupa GNK Dinamo i nogometna reprezentacija Hrvatske, u trajanju 8 dana, uračunato je u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima - nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje GNK Dinamo i hrvatska reprezentacija na području Republike Hrvatske, s obvezom javljanja u policijsku postaju, u trajanju od jedne godine.

15. Na temelju čl.32.st.3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i čl.76.a) st.1. Prekršajnog zakona dva predmetna pirotehnička sredstva P1 kategorije, tzv. petarde trebalo je oduzeti od okrivljenika i uništiti po pravomoćnosti ove presude. Naime, za prekršaje propisane Zakonom o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima propisano je oduzimanje predmeta, a osim toga radi se o predmetu prekršaja čije je posjedovanje ograničeno te ga okrivljenik nije smio posjedovati pa je oduzimanje ovog predmeta potrebno radi zaštite opće sigurnosti i zaštite zdravlja ljudi.

16. Budući da je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl.139.st.3. Prekršajnog zakona obvezan je naknaditi troškove postupka iz čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona koji predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.

Split, 20. lipnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

DC Fiorentini (v.r.)

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, na temelju čl.194.st.2. Prekršajnog zakona, okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dostave prijepisa presude, putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju, okrivljeniku i po pravomoćnosti HNS-u