REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: R1-28/2022-15

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu Ljubomiru Mirković, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ID, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po opunomoćeniku Velimiru Galiću, odvjetniku u Požegi, Dragutina Lermana 6, 34000 Požega, protiv protustranaka ŽD, OIB [osobni identifikacijski broj], i CD OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], zastupani po opunomoćeniku Marijanu Bruketa, odvjetniku u Požegi, Matije Gupca 4, 34000 Požega, radi uređenja međe, 20. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Određuje se prekid postupka u ovom izvanparničnom predmetu.

II Postupak će se nastaviti na prijedlog predlagatelja, ali nakon što predlagatelj dokaže da je stekao pravo vlasništva na suvlasničkom dijelu KD, [adresa], koji iznosi 3/48 dijela, na k. č. br. [katastarska čestica] oranica kod kuće u selu od 593 čhv upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1. Predlagatelj ID, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] podnio je prijedlog radi uređenja međe između njegove nekretnine na kojoj polaže pravo suvlasništva od 45/48 dijela, označene kao k. č. br. [katastarska čestica] i upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i nekretnine protustranaka ŽD, OIB [osobni identifikacijski broj], i CD OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], a koja je označena kao k. č. br. [katastarska čestica] u naravi kuća i dvorište od 336 čhv i upisana kao njihovo suvlasništvo u jednakim dijelovima u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

2. Procesni nedostatak u smislu dokaza da je predlagatelj vlasnik i posjednik cijele k. č. br. [katastarska čestica] predlagatelj nije otklonio do održanog uviđaja na mjestu gdje se nekretnine nalaze tj. uviđaja koji je održan 18. lipnja 2025. u [adresa].

3. Na uviđaju je predlagatelj izjavio da će u primjerenom roku dokazati da je formalno pravni vlasnik cijele k. č. br. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina], ali i da će dokazati da je 1991. međa uređena između ovih identificiranih nekretnina.

4. Zbog ovih okolnosti sud je vodeći se odredbom članka 103. stavak 2. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" broj: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15, 94/17 - u daljnjem tekstu: ZVDSP), a jer protustranke nisu pristale da sud među obnovi ili ispravi prema katastarskom nacrtu, ostavio mogućnost strankama da sud među obnovi ili ispravi prema sporazumu stranaka, a to nakon što predlagatelj dokaže da je stekao pravo vlasništva i na suvlasničkom dijelu upisanog suvlasnika KD iz [adresa] (bez detaljnih podataka o prebivalištu suvlasnika, osobnom identifikacijskom broju i dr.).

5. U slučaju da predlagatelj dokaže da je formalno pravno postao vlasnik k. č. br. [katastarska čestica] i na preostalom suvlasničkom dijelu upisanog suvlasnika, tada će podnijeti prijedlog za nastavak postupka, a sud će nakon toga donijeti rješenje o nastavku postupka te će o prijedlogu biti odlučeno sukladno odredbi članka 103. stavak 3. – 6. ZVDSP.

U Požegi, 20. lipnja 2025.

Sudac:

Ljubomir Mirković

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa istoga. Žalba se podnosi u 2 istovjetna primjerka pismeno ovom sudu, a o istoj odlučuje ovaj sud ako je protiv prvostupanjskog rješenja podnesena žalba u pogledu žalbenih razloga o upravljanju postupkom, a u ostalim slučajevima prvostupanjski sud u povodu podnesene žalbe rješenjem može preinačiti ili ukinuti samo ako se time ne bi povrijedila prava drugih stranaka koja su na njemu utemeljena.

Dna:

1. Odvjetnik Velimir Galić, Dragutina Lermana 6, [adresa] Požega

2. Odvjetnik Marijan Bruketa, Matije Gupca 4, [adresa] Požega