REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81, Šibenik
K-60/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Zorani Gligić Spahija, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonije Jolić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika MČ, zbog kaznenog djela prijetnje opisano po čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15-ispravak zakona, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje KZ/11), a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO-25/2025 od 21. siječnja 2025., nakon provedene i zaključene glavne rasprave 20. lipnja 2025., u nazočnosti zastupnice optužbe Ivane Bilić Šarić, zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Šibeniku, okrivljenika i branitelja okrivljenika Une Zečević Šeparović, odvjetnice iz Zagreba,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ( "Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24, dalje u tekstu: ZKP/08)
okrivljenik MČ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin pok. Zorana i IČ rođene M, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, upravni referent, sa završenom srednjom školom, zaposlen u rukometnom klubu Vodice s mjesečnim primanjima od oko 800 – 1000 eura, bez imovine, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivan, u istražnom zatvoru
k r i v j e
što je dana 25. prosinca 2024. oko 17,00 sati, u Šibeniku, u cilju da ustraši i uznemiri bivšu partnericu u intimnoj vezi KČ, rekao svojoj majci IČ „Ne mogu izdržati, otići ću kod KČ, ako je nađem s nekim, ubit ću je“, pa potom došao do stana KČ na adresi [adresa], ušao u stan i rekao joj da se pazi, a što je sve kod KČ izazvalo ozbiljan strah za njen život,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano po čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15-ispravak zakona, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje KZ/11), a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11,
pa se okrivljenik MČ na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11
OSUĐUJE
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD JEDNE (1) GODINE
Temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljeniku MČ se
izriče
UVJETNA OSUDA
te se kazna zatvora u trajanju od jedne (1) godine na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako okrivljenik MČ u roku od tri (3) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme od uhićenja 26. prosinca 2024. u 09,25 sati i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru koji mu je određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Šibeniku broj Kir-599/2024 od 27. prosinca 2024., pa nadalje na način da se prilikom uračunavanja jedan dan pritvora i istražnog zatvora izjednačava sa jednim danom zatvora.
III. Na temelju čl. 69. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku MČ se izriče sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o drogi, a koja mjera može trajati do proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude, a najdulje 3 godine, te koja mjera se može izvršavati u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za otklanjanje ovisnosti izvan zatvorskog sustava, a može se pod uvjetima određenim posebnim propisom izvršavati u terapijskoj zajednici, ako je takvo odvikavanje dostatno za otklanjanje opasnosti da bi zbog te ovisnosti okrivljenik u budućnosti mogao počiniti teže kazneno djelo, pri čemu će se izrečena sigurnosna mjera izvršavati uz nadzor nadležnog tijela za Probaciju.
IV. Na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ako okrivljenik bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom.
V. Na temelju čl. 148. stavak 6. ZKP/08 okrivljenik se u cijelosti oslobađa od plaćanja troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
Ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je okrivljeniku izrečena uvjetna osuda (članak 460. ZKP/08).
Šibenik, 20. lipnja 2025.
S U D A C
Zorana Gligić Spahija
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu (članak 465. ZKP/08).
DN:
1. ODO Šibenik
2. okrivljenik MČ (putem Zatvora u Šibeniku)
3. branitelj okrivljenika Una Zečević Šeparović odvjetnica u Zagrebu
4. oštećenik KČ
5. u spis
