REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

P-6509/2024-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Andrei Grahovac, u pravnoj stvari tužitelja GENERALI OSIGURANJE d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Đerek i partneri u Zagrebu, protiv tuženog JD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 20. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženom JD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju GENERALI OSIGURANJE d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, isplati iznos u visini od 4.127,05 eura (četiritisućestodvadesetsedameurai petcenti) sa zakonskom zateznom kamatom od 18. kolovoza 2022. do 31. prosinca 2022. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine te da mu naknadi troškove postupka u iznosu od 337,72 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 20. lipnja 2025. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana na žiro račun [broj bankovnog računa] s pozivom na broj 60023-10200370.

O b r a z l o ž e n j e

1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženik je 23. svibnja 2022., oko 15,30 sati, pod utjecajem alkohola s utvrđenom koncentracijom od 2,03 g/kg, upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], marke Hyundai Sonata, [adresa] u [adresa]. Tuženik nije držao potreban razmak krećući se iza drugog vozila, zbog čega je kod kbr. 13 prednjim dijelom svojeg vozila udario u stražnji dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je ispred njega u istom smjeru upravljala ŽD, a koja je prethodno smanjila brzinu kretanja vozila zbog nailaska na kolonu vozila ispred sebe. U vozilu reg. oznake [registarska oznaka] kao putnici nalazili su se KD i AD. Zbog gore navedenog događaja protiv tuženika su vođeni prekršajni postupci pred Prekršajnim sudom u Čakovcu pod posl. br. Pp-939/22 i Pp-1095/22 te su 2. i 9. kolovoza 2022. donesene presude kojom se tuženik oglašava krivim za počinjene prekršaje. Vozilo reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao tuženik u trenutku prometne nezgode bilo je osigurano kod tužitelja policom automobilskog osiguranja br. 321024297669. Tužitelj je na temelju odštetnog zahtjeva, na ime imovinske štete na vozilu, isplatio trgovačkom društvu koje je izvršilo popravak vozila iznos u visini od 4.127,05 eura. Na temelju čl. 24. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, te čl. 4. Općih uvjeta za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti, tužitelj ima pravo na naknadu isplaćenog iznosa štete od tuženika s obzirom na to da je tuženik prometnu nezgodu prouzročio upravljajući vozilom pod utjecajem alkohola iznad dopuštene razine. Tužitelj je tuženika pozvao na mirno rješenje ovog spora isplatom dugovanog iznosa, ali se tuženik na isto oglušio, zbog čega traži od suda da donese presudu kojom će ga obvezati na isplatu regresnog duga u iznosu od 4.127,05 eura sa zateznim kamatama od 18. kolovoza 2022. do isplate i prouzročenog parničnog troška u iznosu od 337,72 eura sa zateznim kamatama od dana donošenja presude do isplate.

2. Tuženiku je 9. siječnja 2025. dostavljena tužba s pozivom da odgovor na tužbu dostavi u roku od 30 dana.

3. Tuženik je uz dostavu tužbe upozoren da ukoliko u određenom roku ne dostavi pismeni odgovor na tužbu da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev - presuda zbog ogluhe ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331. b st. 1. toč. 1. - 4. Zakona o parničnom postupku.

4. Budući da tuženik u određenom roku od 30 dana nije dostavio pismeni odgovor na tužbu, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, temeljem odredbe čl. 331.b st. 1. toč. 1. - 4. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci presude na temelju priznanja.

5. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku, tako što je sud priznao tužitelju pravo na trošak zastupanja po kvalificiranom punomoćniku odmjeren temeljem Tbr. 7.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23. – dalje: OT) i to za sastav tužbe u iznosu od 200,00 eura (Tbr. 7.1 OT), uvećan za PDV od 25% te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 43,86 eura i na presudu zbog ogluhe u iznosu od 43,86 eura ili ukupno 337,72 eura.

U Zagrebu, 20. lipnja 2025.

S u d a c:

Andrea Grahovac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka iste. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. Žalba se podnosi putem ovog suda u 5 primjeraka pismeno županijskom sudu.

DNA:

- pun. tužitelja

- tuženiku