REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

P-7264/2024-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Andrei Grahovac, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 02958272670, protiv tužene NĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 20. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženoj NĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da platiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Područna ustrojstvena jedinica Zagreb, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 02958272670, iznos glavnice od 588,58 eura (petstoosamdesetosameuraipedesetosamcenti) zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 9. studenog 2022. do 31. prosinca 2022. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunato za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za 3 postotnih poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, te od 30. prosinca 2023. godine do isplate po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine , sve u roku od 15 dana.

O b r a z l o ž e n j e

1. Tužitelj u tužbi navodi da je pravomoćnim rješenjem KLASA: UP/I-502-06/22- 01/6306, UR.BROJ: 338-21-02-01-22-02 od 14. lipnja 2022. tuženoj s danom 6. travnja 2022. obustavljeno pravo na roditeljski dopust za dijete N, rođ. **.**.2020. te joj je s danom 6. travnja 2022. obustavljena isplata naknade plaće za vrijeme korištenja roditeljskog dopusta. Uvidom u službene evidencije tužitelja utvrđeno je da je tuženoj po osnovi navedene naknade plaće isplaćen nepripadajući iznos za razdoblje od 1. travnja 2022. od 31. svibnja 2022. u ukupnom iznosu 588,58 eura. Odredbom članka 64. st. 1. Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama („Narodne novine“ br. 152/22 – dalje: Zakon) propisano je da je korisnik prava dužan Zavodu prijaviti u roku od 8 dana svaku promjenu koja utječe na korištenje priznatog prava, dok je odredbom članka 70. st. 1. toč. 4. Zakona propisano je da je korisnik dužan državnom proračunu i Zavodu naknaditi štetu, zajedno s pripadajućim kamatama, koja nastane zbog nepripadne i nepravilne isplate novčane potpore iz tog Zakona ako mu je isplaćena naknada na koju nije imao pravo prema tom Zakonu odnosno rješenju ili je naknada isplaćena u većem iznosu od iznosa koja bi mu pripadala prema ovom Zakonu ili koji je određen u rješenju kojim je utvrđeno pravo i iznos naknade za vrijeme korištenja prava.

2. Prema članku 137. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“ br. 80/13,137/13, 98/19, 33/23), a u skladu sa odredbom članka 1111. stavka 3. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23) osigurana osoba kojoj je iz sredstava Zavoda, odnosno državnog proračuna isplaćen novčani iznos na koji nije imala pravo, obvezna je vratiti primljeni iznos uvećan za zakonsku zateznu kamatu te ga uplatiti na račun Zavoda, odnosno državnog proračuna u roku od osam dana od dana zaprimljene pisane obavijesti Zavoda o utvrđenim okolnostima.

3. Tužena je u mirnom postupku pozvana vratiti nepripadajući iznos, ali do danas nije podmirila navedeno dugovanje. Temeljem čl. 64. st. 2. Zakona te čl. 137., 142. i 148. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju tužitelj tužbom traži od suda da obveže tuženu na isplatu dužnog iznosa kako je to pobliže navedeno u izreci presude na temelju priznanja.

4. Tuženoj je 13. veljače 2025. dostavljena tužba s pozivom da odgovor na tužbu dostavi u roku od 30 dana.

5. Tužena je uz dostavu tužbe upozorena da ukoliko u određenom roku ne dostavi pismeni odgovor na tužbu da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev - presuda zbog ogluhe ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331. b st. 1. toč. 1. - 4. Zakona o parničnom postupku.

6. Budući da tužena u određenom roku od 30 dana nije dostavila pismeni odgovor na tužbu, iako su joj tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, temeljem odredbe čl. 331.b st. 1. toč. 1. - 4. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci presude na temelju priznanja.

U Zagrebu, 20. lipnja 2025.

S u d a c:

Andrea Grahovac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka iste. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. Žalba se podnosi putem ovog suda u 5 primjeraka pismeno županijskom sudu.

DNA:

- tužitelju

- tuženoj