Poslovni broj: Povrv-341/2024-4
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Split, Sukoišanska 6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, sudac Paško Bačić, u pravnoj stvari tužitelja URIHO – ZAGREB, OIB: 77931216562, Avenija Marina Držića 1, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnica Laura Mateković, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Mateković & partneri d.o.o. Zagreb, Kneza Mislava 15, protiv tuženika BRODOSPLIT d.d. Zagreb, Ulica Velimira Škopnika 11 (ranija adresa sjedišta: Split, Put Supavla 21), OIB: 18556905592, kojeg zastupa punomoćnik Milan Veić, odvjetnik u Splitu, Bihaćka 2a, radi isplate iznosa od 23.916,31 EUR, 20. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda, pod gornjim poslovnim brojem, vodi se parnični postupak između uvodno navedenih stranaka radi isplate iznosa od 23.916,31 EUR.
2. Uvidom u podatke iz sudskog registra za tuženika te javno objavljena pismena na e-oglasnoj ploči sudova, utvrđeno je da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-1035/2025 od 19. svibnja 2025. nad tuženikom (kao dužnikom) otvoren predstečajni postupak.
3. Prema odredbama članka 68. stavak 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24 dalje SZ), danom otvaranja predstečajnog postupka nastupa prekid parničnih i arbitražnih postupaka, kao i zabrana pokretanja novih parničnih i arbitražnih postupaka protiv dužnika u svezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe.
4. Prema odredbama članka 212. stavak 1. točka 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP), postupak se prekida kada je to drugim zakonom određeno.
5. Budući da je nad tuženikom otvoren predstečajni postupak, u ovom predmetu je trebalo utvrditi prekid postupka. Naime, sukladno navedenoj odredbi članka 68. stavak 1. SZ-a, danom otvaranja predstečajnog postupka po samom zakonu dolazi do prekida parničnog postupka u vezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe, a ovaj postupak se vodi radi naplate takve tražbine, koja je dospjela prije otvaranja predstečajnog postupka.
6. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi članka 212. stavak 1. točka 8. ZPP-a u vezi s odredbama članka 68. stavak 1. SZ-a, odlučeno je kao izreci ovog rješenja. Prekinuti postupak se može nastaviti po ispunjenju zakonskih pretpostavki u smislu odredbi članka 68. SZ-a i članka 215. ZPP-a.
U Splitu 20. lipnja 2025.
Sudac
Paško Bačić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri primjerka, u roku od petnaest dana od dana dostave pisanog otpravka ovog rješenja.
Dna:
- tužitelju po punomoćniku
- tuženiku po punomoćniku
- u spis
