Republika Hrvatska
Poslovni broj: P Ob-74/2024-6
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katji Morić Arambašić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice UĐ, iz [adresa], Mannheim R 7 21, OIB: 48848103362, zastupana po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Saša Poldan, Goran Gatara, Valentina Vižitin, Marko Komorski, Ana Babić i Soča Fruk Morina iz Rijeke, protiv tuženika pod 1) VĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sin supruga ostaviteljice i pod 2) VĐ iz [adresa] 22, (u zemljišnim knjigama upisan na adresi [adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj], suprug ostaviteljice, izvanraspravno, radi utvrđenja sastava ostavinske imovine, dana 20. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je tuženik pod 2) VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] preminuo.
II. Postupak će se nastaviti kad nasljednik (nasljednici) preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine (čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku).
III. Ročište zakazano za dan 01. kolovoza 2025. neće se održati.
Obrazloženje
1. Dana 02. svibnja 2024. tužiteljica UĐ podnijela je tužbu protiv tuženika od 1) VĐ sina VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2) VĐ sina U, OIB: [osobni identifikacijski broj] radi utvrđenja bračne stečevine, ništetnosti ugovora o darovanju i sastava ostavinske imovine.
2. Nakon upozorenja e-spisa o neaktivnom OIB [osobni identifikacijski broj]u za tuženika pod 2), ovaj suda je izvršio uvid u podatke JRO te je utvrdio da je isti preminuo **.**.2025.
3. Odredbom članka 212. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 , 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje – ZPP) propisano je da se postupak prekida po sili zakona kad stranka umre.
3.1. U konkretnom slučaju, iako je od dva tuženika samo jedan umro, trebalo je sukladno naprijed navedenoj odredbi ZPP-a u ovoj pravnoj stvari odrediti prekid cijelog postupka, jer su tuženici pod 1-2) jedinstveni i nužni suparničari, pa je odlučeno kao u toč. I. izreke ovog Rješenja. Iz istog razloga valjalo je odgoditi i zakazano ročište, a kako je odlučeno u toč. III. izreke ovog Rješenja.
3.1. Odluka u toč. II. izreke ovog Rješenja temelji se na odredbi čl. 215. st. 1. ZPP.
U Zadru, 20. lipnja 2025.
S u d a c
Katja Morić Arambašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba o kojoj odlučuje jedan od županijskih sudova. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, u 3 primjeraka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke.
DNA:
1. Tužiteljici po punomoćnicima,
2. Tuženiku pod 1) osobno
