Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska br. 1, Novska
Poslovni broj: Pp-691/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ĆĆ, radi prekršaja iz članka 53. stavak 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), ispitujući prigovor okrivljene protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Novska klasa: 211-07/24-4/48397, urbroj: 511-10-11-24-2 od 6. lipnja 2024., temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, dana 20. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Preinačuje se obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Novska klasa: 211-07/24-4/48397, urbroj: 511-10-11-24-2 od 6. lipnja 2024., po prigovoru okrivljene ĆĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanke RH, na način da se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
II. U ostalom nepobijanom dijelu koji se odnosi na izrečenu novčanu kaznu od 390,00 eura i troškove postupka od 13,27 eura obavezni prekršajni nalog ostaje neizmjenjen.
III. Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3.b, a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od primitka ove presude, a u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje granične policije Novska ĆĆ je proglašena krivom za prekršaj kažnjiv po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, trošak postupka u iznosu od 13,27 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec.
2. Okrivljena je protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene zaštitne mjere u kojem navodi da živi u mjestu [adresa], radi u Zagrebu i svaki dan putuje na posao autom, a ponekad i vlakom iz Novske. Iz [adresa] nema javnog prijevoza koji bi mogla koristiti za odlazak na posao, pa moli da joj se ne izriče zaštitna mjera.
3. Sud je uvidom u prekršajnu evidenciju utvrdio da okrivljena u posljednje tri godine nije prekršajno osuđivana.
4. Uzimajući u obzir da je člankom 58. stavak 1. Prekršajnog zakona izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom propisano kao mogućnost, a ne obaveza, te uzimajući u obzir navode iz prigovora okrivljene da joj je vozačka dozvola nužno potrebna zbog putovanja na posao u Zagreb, njezino priznanje i činjenicu da u posljednje tri godine nije osuđivana niti kažnjavana za prometne prekršaje, kako to proizlazi iz prekršajne evidencije, po ocjeni ovog Suda ne postoji opasnost da će ista ugroziti sigurnost prometa, pa je prigovor ocijenjen osnovanim, radi čega je preinačen obavezni prekršajni nalog tako što je ukinuta zaštitna mjera, smatrajući da će se i samo izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.
5. U nepobijanom dijelu, u odnosu na izrečenu novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka, obavezni prekršajni nalog je potvrđen.
6. Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3.b, a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenoj su određeni troškovi postupka u paušalnom iznosu.
7. S obzirom na naprijed navedeno odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Novskoj 20. lipnja 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Mirela Sogonić, v.r.
Ines Burić, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona.
Presuda je pravomoćna.
Odluka će se dostaviti tužitelju u 5 primjerka za okrivljenu, tužitelja i arhivu.
