Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-4627/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini, uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IM, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/23- 3/12887, urbroj: 511-12-36-22-2, zbog prekršaja kažnjivog po čl.54.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15.,108/17., 70/19., 42/20., 75/22. i 114/22.), nakon glavne rasprave održane 17. lipnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, 20. lipnja 2025. objavio i
p r e s u d i o j e :
Na temelju čl.182.t.3. Prekršajnog zakona
okrivljenik: IM, rođen **.**.1997., iz [adresa], I [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
što je 4. ožujka 2022. u 14:39 sati u Splitu, Perunova ulica upravljao vozilom L3 kategorije marke Honda reg. oznake [registarska oznaka], cestom izvan naselja gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 50 km/sat, krećući se brzinom od 107 km/sat pa se vozilom izvan naselja kretao brzinom koja je za 57 km/sat veća od prometnim znakom ograničene brzine,
dakle, vozilom na cesti izvan naselja kretao se brzinom koja je za više od 50 km/sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl.54.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/23-3/12887, urbroj: 511-12-36-22-2 od 30. listopada 2023. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja kažnjivog po čl.54.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom A kategorije u trajanju jedan mjesec. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 66,36 eura.
2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
3. Ročište glavne rasprave od 13. svibnja 2025. održano je na temelju čl.167.st.3. i 5. Prekršajnog zakona bez nazočnosti uredno pozvanog okrivljenika smatrajući da njegovo ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude te bez nazočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja smatrajući da to nije na štetu tužiteljevog pravnog interesa i ne ugrožava pravilno utvrđivanje činjenica u postupku.
4. Na ovom ročištu u dokaznom postupku pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se, klasa: 211-07/22-8/30411, urbroj: 511-12-36- 22-1 od 12. ožujka 2022., a iz koje proizlazi da je ovlašteni tužitelj obavijestio okrivljenika da je policijski službenik utvrdio da je vozilom reg. oznake [registarska oznaka] 4. ožujka 2022. u 14:39 sati, na Perunovoj ulici u Splitu počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila kažnjiv po čl.54.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Da je prekršaj utvrđen uređajem za mjerenje brzine kretanja vozila marke Polcam Smarteye St-1 izvan naselja gdje ograničenje brzine kretanja iznosi 50 km/sat, a da je izmjerena brzina kretanja vozila 119 km/sat, koja umanjena za sigurnosnu razliku iznosi 107 km/sat, čime je dopuštena brzina kretanja prekoračena za 57 km/sat. Da je sukladno odredbi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kao vlasnik vozila dužan dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, u roku od 15 dana po primitku obavijesti.
5. U dokaznom postupku pročitani su podaci o vozaču, a iz kojih proizlazi da je okrivljenik kao vlasnik vozila ovlaštenom tužitelju dostavio svoje vjerodostojne podatke.
6. S obzirom da u spisu nije bio dokaz o brzini kretanja vozila, sud je od ovlaštenog tužitelja zatražio taj dokaz.
7. Ročište glavne rasprave od 17. lipnja 2025. održano je u nazočnosti okrivljenika i na temelju čl.167.st.5. Prekršajnog zakona bez nazočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja smatrajući da to nije na štetu tužiteljevog pravnog interesa i ne ugrožava pravilno utvrđivanje činjenica u postupku.
8.1. Na ovom ročištu u dokaznom postupku pročitan je podnesak ovlaštenog tužitelja od 26. svibnja 2025., a iz kojeg proizlazi da se dostavlja fotografija snimljenog kretanja motocikla kojim je upravljao okrivljenik.
8.2. U dokaznom postupku obavljen je uvid u priloženu fotografiju, a koja prikazuje osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] snimljenu 4. ožujka 2022. u 14:39 sati na lokaciji Podstrana-Sv. Martin 175, s podacima o izmjerenoj brzini od 119,5 km/sat. Dakle, priložena fotografija prikazuje brzinu kretanja osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka], a ne motocikla marke Honda reg. oznake [registarska oznaka].
9. Nakon ovako provedenog postupka utvrđeno je da u ovom postupku nije dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude pa je na temelju čl.182.t.3. Prekršajnog zakona trebalo izreći presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe.
10. Kako je već rečeno, spisu ne prileže dokaz – fotografija o izmjerenoj brzini kretanja vozila okrivljenika pa u ovom prekršajnom postupku ovlašteni tužitelj nije dokazao da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se optužuje.
11. Stoga je odlučeno kao u izreci.
Split, 20. lipnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
ZM Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dostave presude. Žalba se podnosi putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu u 2 primjerka bez pristojbe.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku
