Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-12524/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UI, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. policijske postaje Split, klasa: 211-07/24-5/26031, urbroj: 511-12-23-24-1, zbog prekršaja kažnjivog po čl.54.st.3. u svezi sa čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), nakon glavne rasprave održane 18. lipnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, 20. lipnja 2025. objavio i
p r e s u d i o j e :
Okrivljenik: UI, sin U i L, rođen **.**.2003., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], CNC operater, SSS, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, osuđivan,
k r i v j e
što je 23. rujna 2024. u 02:20 sati, u Splitu, na Hrvojevoj ulici br. 7 neovlašteno posjedovao pet ručno spravljenih cigareta (bruto mase: T1-0,47 grama, T2-0,32 grama, T3-0,31 grama, T4-0,33 grama i T5-0,73 grama, ukupne bruto mase 2,16 grama; mase biljne materije: T1-0,26 grama, T2-0,12 grama, T3-0,19 grama, T4- 0,12 grama i T5-0,52 grama, ukupno neto mase 1,21 grama) sa sadržajem droge amfetamin i sintetski kanabinoid (CUMYL-PINACA),
a koji se nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj: 19/23.) i to amfetamin na Popisu psihotropnih tvari i biljaka, u Odjeljku 2., a CUMYL-PINACA u Odjeljku 1. (u skupini JWH-018 i njegovi strukturni analozi)
dakle, posjedovao drogu,
čime je postupio protivno odredbi čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj kažnjiv po čl.54.st.3. u svezi sa čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
zbog čega se na temelju čl.54.st.3. u svezi sa čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 750,00 (sedamsto pedeset) eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a) st.1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima droga sadržana u pet ručno spravljenih cigareta sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 23. rujna 2024.
Na temelju čl.51.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 740,65 eura (sedamsto četrdeset eura i šezdeset pet centi), od čega na temelju čl.138.st.2.t.1. istog Zakona troškove tužitelja nastale provođenjem vještačenja u iznosu 690,65 eura i na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu 50,00 eura, u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. policijska postaja Split, klasa: 211-07/24-5/26031, urbroj: 511-12-23-24-1, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke ove presude.
2. Na glavnoj raspravi okrivljenik se očitovao da se ne smatra krivim za prekršaj za koji se tereti.
3. U svojoj obrani okrivljenik je izjavio da je kritične prigode posjedovao pet ručno spravljenih cigareta sa sadržajem duhana. Da je sam spravio ove cigarete tako da sa sigurnošću tvrdi da je motao samo duhan. Da poriče posjedovanje marihuane. Da traži vještačenje cigareta.
4. U dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju broj: 1053199570 od 23. rujna 2024., a iz kojeg proizlazi da je kritične prigode okrivljenik zatečen da posjeduje pet ručno spravljenih cigareta sa sadržajem mješavine duhana i droge cannabis marihuana, zasebnih težina: T1-0,80 grama, T2-0,55 grama, T3- 0,51 grama, T4-0,51 grama i T5-0,84 grama.
5. U dokaznom postupku pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 23. rujna 2024., a iz koje proizlazi da je od okrivljenika privremeno oduzeto pet ručno spravljenih cigareta sa sadržajem mješavine duhana i droge cannabis marihuana, zasebnih težina: T1-0,80 grama, T2-0,55 grama, T3-0,51 grama, T4-0,51 grama i T5-0,84 grama.
6. U dokaznom postupku pročitana je potvrda o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 23. rujna 2024., a iz koje proizlazi da je provedeno preliminarno ispitivanje uzoraka iz pet ručno spravljenih cigareta MMC International Cannabis Testom i HEMP Testom te da rezultati provedenih ispitivanja ukazuju da je navedena tvar marihuana.
7.1. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ klasa: NK-235-01/25-02/1836, urbroj: 511-01-114-25-3 od 8. svibnja 2025., a iz kojeg proizlazi da je na toksikološko vještačenje dostavljeno pet ručno spravljenih cigareta s kartonskim filterom, nagorenog vrha, koje su ispunjeni smeđom biljnom materijom nalik na duhan i tragovima zelene biljne materije, bruto mase: T1-0,47 grama, T2-0,32 grama, T3- 0,31 grama, T4-0,33 grama i T5-0,73 grama, ukupne bruto mase 2,16 grama; mase biljne materije: T1-0,26 grama, T2-0,12 grama, T3-0,19 grama, T4- 0,12 grama i T5- 0,52 grama, ukupno neto mase 1,21 grama.) Da je primijenim metodama na cigaretama ukupne mase 2,16 grama i u smeđe-zelenoj biljnoj materiji (uzorci 1 do 5) ukupne mase 1,21 grama, utvrđena prisutnost amfetamina i sintetskog kanabinoida CUMYL-PINACA. Da se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga amfetamin nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka, u Odjeljku 2., a CUMYL- PINACA u Odjeljku 1. (u skupini JWH-018 i njegovi strukturni analozi).
7.2. Okrivljenik je izjavio da je nemoguće da se u ručno spravljenim cigaretama koje je posjedovao nalazio amfetamin i CUMYL-PINACA.
8. U dokaznom postupku obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, a iz koje proizlazi da je okrivljenik osuđivan i to: odlukom ovog suda broj: Pp-8887/2021 od 24. rujna 2021., pravomoćnom 20. lipnja 2024., zbog prekršaja iz čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga novčanom kaznom u iznosu 796,34 eura i zaštitnom mjerom obveznog psihosocijalnog tretmana.
9. U završnom govoru okrivljenik je izjavio da nema novaca za plaćanje novčane kazne i da umjesto nje traži dobrotvoran rad.
10. Ocjenom obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim.
11. Nesporno je da je okrivljenik kritične prigode posjedovao pet ručno spravljenih cigareta, ukupne bruto mase 2,16 grama odnosno neto mase biljne materije 1,21 grama, a kako je precizirano u zapisniku o vještačenju i izreci ove presude. Iz zapisnika o vještačenju proizlazi da je u predmetnim cigaretama utvrđena prisutnost amfetamina i sintetskog kanabinoida CUMYL-PINACA.
12.1. Amfetamin je droga koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, na Popisu psihotropnih tvari i biljaka, u Odjeljku 2.
12.2. CUMYL-PINACA je je droga koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, na Popisu psihotropnih tvari i biljaka, u Odjeljku 1.
13. Materijalnom odredbom čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droge te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
14.1. Prekršajnom odredbom čl.54.st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se novčanom kaznom od 13.272,28 do 92.905,96 eura kazniti za prekršaj pravna osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovog Zakona (čl.3.st.1.).
14.2. Prekršajnom odredbom čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 663,61 do 2.654,45 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.
15. Iz citiranih propisa proizlazi da je bitno zakonsko obilježje predmetnog prekršaja posjedovanje droge, pri čemu je nebitno o kojoj je drogi riječ pa je sud smatrao dopuštenim intervenirati u činjenični opis optužbe, kako je precizirano u izreci ove presude, a sukladno zapisniku o vještačenju.
16. Pri izboru vrste i mjere kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor vrste i mjere kazne počinitelju. Pri tome je kao otegotna cijenjena okolnost što je okrivljenik već kažnjavan, a kao olakotne cijenjene su okolnosti što je okrivljenik nezaposlen i što je posjedovao manju količinu droge pa mu je izrečena alternativno blaže propisana novčana kazna odmjerena u iznosu bliskom posebnom zakonskom minimumu, a što se smatra primjerenim stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela te imovinskom stanju okrivljenika, a smatrajući da će se ovakvom kaznom postignuti svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije.
17. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
18. Budući da je odredbom čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da će se droga, biljke i dijelovi biljke i tvari koje se uporabljaju za izradu droge, nove psihoaktivne tvari i sredstva za izradu droge iz članaka 54. do 62. ovoga Zakona oduzeti, to je na temelju citiranog propisa predmetnu drogu trebalo oduzeti od okrivljenika i na temelju čl.51.st.1. ovoga Zakona uništiti po pravomoćnosti presude. Osim toga, predmetna droga je predmet namijenjen ili uporabljen za počinjenje prekršaja čije je posjedovanje ili promet zabranjen pa je na temelju čl.76.a) st.1. Prekršajnog zakona oduzimanje iste potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi i moralnih razloga.
19. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.1. istog Zakona troškove tužitelja nastale provođenjem vještačenja u iznosu 690,65 eura, sukladno priloženoj specifikaciji troškova i na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu 50,00 eura, koji su na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određeni u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
Split, 20. lipnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
LI Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dostave presude. Žalba se podnosi putem ovog Prekršajnog suda u 2 primjerka bez pristojbe.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku
