REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-8225/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Lee Jagatić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PV, zbog prekršaja čl. 163. st. 1. i 8., čl. 229. st. 1. i 5., čl. 242. st. 3. i 5., čl. 289. st. 1. i 4. i čl. 199. st. 2. i 7. (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/15812, URBROJ: 511-19-45-25-1 od 20. lipnja 2025. nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 20. lipnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o
I.) Temeljem čl. 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
Okrivljeni PV, sin PV i P, djevojačko prezime majke E, rođen **.**.1973. g. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], SSS, po zanimanju automehaničar, zaposlen u Autoservis Expert d.o.o., u [adresa], s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.100,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno ili kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
kriv je
I. što je 19. lipnja 2025. u 20,00 sati, u Zagrebu, Zagrebačka avenija 102, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Zagrebačke avenije u smjeru zapada pri koncentraciji alkohola od 1,43 g/kg uz uračunatu granicu dopuštene pogreške mjerenja, a što je utvrđeno alkometrom marke Dräger 6820, ser. br. ARFK 0191,
dakle, kao vozač upravljao vozilom pri koncentraciji alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
II. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod toč. I. upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Zagrebačke avenije u smjeru zapada, za vrijeme dok mu je vozačka dozvola nevažeća odnosno poništena zbog tjelesne ili duševne nesposobnosti od strane PU Zagrebačke, KLASA: UP/I-211- 03/23-10/2173,
dakle, upravljao vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta odnosno poništena zbog tjelesne ili duševne nesposobnosti za upravljanje vozilima, a za vrijeme dok ta nesposobnost traje.,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. kažnjivo po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
III. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod toč. I. upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Zagrebačke avenije u smjeru zapada, a izvršenim nadzorom vozila i vozača kod kbr. 102 utvrđeno je da za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas ugrađen u vozilo,
dakle, što kao vozač nije koristio sigurnosni pojas na način na koji je to odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1., kažnjivo po čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
IV. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod toč. I. upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Zagrebačke avenije u smjeru zapada, a da kod sebe nije imao prometnu dozvolu,
dakle, kao vozač nije kod sebe imao prometnu dozvolu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 242. st. 3. kažnjivo po čl. 242. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem citiranih propisa, utvrđuje
- za djelo pod toč. I izreke utvrđuje 660,00 € (šesto šezdeset eura)
- za djelo pod toč. II izreke utvrđuje 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)
- za djelo pod toč. III izreke utvrđuje 130,00 € (sto trideset eura)
- za djelo pod toč. IV izreke utvrđuje 30,00 € (trideset eura)
Temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a okrivljenom se izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.140,00 € (dvije tisuće sto četrdeset eura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstava i vrijeme uhićenja od 19. lipnja 2025. u 20,00 sati, do 20. lipnja 2025. u 15,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 2.060,36 € (dvije tisuće šezdeset eura trideset šest centi) novčane kazne. Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
III.) Odbija se prijedlog tužitelja za primjenom zaštitne mjere zabrane upravljanja
motornim vozilom B kategorije.
IV.) Temeljem čl. 139.st.6. PZ-a i u svezi čl.138.st.2.toč.1. i 3.a PZ-a okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu i troška tužitelja.
II.) dok se temeljem čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona,
oslobađa od optužbe
I. da bi 19. lipnja 2025. u 20,00 sati, u Zagrebu, Zagrebačka avenija 102, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Zagrebačke avenije u smjeru zapada, a da kod sebe ne bi imao vozačku dozvolu,
dakle, da kao vozač ne bi kod sebe imao vozačku dozvolu,
čime bi počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. kažnjivo po čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 20. lipnja 2025.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac
Zapisničar
Sutkinja
Lea Jagatić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku PV – ovdje,
2. Tužitelju – PU Zagrebačka, II. Pprp Zagreb – ovdje,
3. Spis – ovdje.
