REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-1138/2025

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Jurkića, odlučujući o prigovoru okrivljenika NG OIB. 57171760988 podnesenog protiv Obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Labin broj: 211-07/25- 2/27116, od 24. svibnja 2025., u smislu članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17 i 118/18. i 114/22), 20. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Preinačuje se Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Labin broj: 211- 07/25-2/27116, od 24. svibnja 2025., na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije.

II. U dijelu koji se odnosi na novčanu kaznu u iznosu od 390,00 (trista devedeset) eura i troškove tijela postupka koje je vodilo postupak u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centa) obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.

III. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos troškova postupka Općinskog suda koji odlučuje o prigovoru u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centa).

V. Novčanu kaznu i troškove postupka okrivljenik je dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom navedenim u izreci ove presude okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13.,89/14., 92/14., 64/15., 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22).

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem priznaje prekršaj te prigovara izricanju zaštitne mjere. Navodi da nikada nije kažnjavan iako upravlja vozilom 40 godina.

3. Prigovor je osnovan.

4. Na novčanu kaznu i troškove postupka okrivljenik nije prigovarao te su iste potvrđene.

5. Sud je utvrdio da je Obavezni prekršajni nalog donesen sukladno zakonskim propisima te je novčana kazna izrečena u minimalnom iznosu propisanim Zakonom o sigurnosti prometa na cestama.

6. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

7. Ukinuta je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije iz razloga što sud smatra da ne postoji opasnost da će okrivljenik ponovno počiniti prekršaje u prometu. Posebno je uzeto u obzir da se radi o osobi koja do sada nije kažnjavana.

8. Sukladno čl.239.st.4. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti propisanu naknadu paušalne svote troškova ovlaštenog tužitelja za izdavanje naloga u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centa).

9. U smislu čl.138.st.2.t.3.b. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos troškova prekršajnog postupka prekršajnog suda kada odlučuje o prigovoru sukladno čl.244.st.2. istog Zakona u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centa).

10. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.

U Poreču-Parenzo 20. lipnja 2025.

Sutkinja

(v.r.) mr. sc. Dragica Grujić

Uputa o pravnom lijeku.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Labin u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.