REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-1385/2024

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Jurkića, odlučujući o prigovoru okrivljenika GG OIB. 48275362943, podnesenog protiv Obaveznog prekršajnog naloga Grada Poreča, Upravni odjel za komunalni sustav, Odjeljak komunalnog i prometnog redarstva, klasa: 363-04/23-02/281, ur.br.2163-6-05/36-24-2 od 17. lipnja 2024., u smislu čl.244. st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 20. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Preinačuje se Obavezni prekršajni nalog Grada Poreča, Upravni odjel za komunalni sustav, Odjeljak komunalnog redarstva, klasa: 363-04/23- 02/281, ur.br.2163-6-05/36-24-2 od 17. lipnja 2024., na način da se umjesto novčane kazne u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura okrivljeniku TG izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura, koju je dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude.

II. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. U dijelu koji se odnosi na troškove tijela postupka koje je vodilo postupak u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi), obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.

IV. Okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos troškova postupka općinskog suda koji odlučuje o prigovoru u iznosu od 15,00 (petnaest) eura.

V. Troškove postupka okrivljenik je dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1.Obaveznim prekršajnim nalogom navedenim u izreci ove presude okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. kažnjivo prema članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08…114/22).

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem priznaje prekršaj te prigovara visini novčane kazne.

3. Prigovor je osnovan.

4. U povodu prigovora okrivljenika ovaj sud je ispitao pobijani Obavezni prekršajni nalog te našao da se prema okrivljeniku može primijeniti blaža novčana kazna od Zakonom propisane, te da će i ublaženom novčanom kaznom biti postignuta svrha kažnjavanja. Posebno je uzeto u obzir priznanje prekršaja.

5. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

6. Sukladno čl.239.st.4. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti propisanu naknadu paušalne svote troškova ovlaštenog tužitelja za izdavanje naloga u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi).

7. U smislu čl.138.st.2.t.3.b. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos troškova prekršajnog postupka prekršajnog suda kada odlučuje o prigovoru sukladno čl.244.st.2. istog Zakona u iznosu od 15,00 (petnaest) eura.

8. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.

U Poreču-Parenzo 20. lipnja 2025.

Sutkinja

(v.r.)  mr. sc. Dragica Grujić

Uputa o pravnom lijeku:

Sukladno čl.244.st.3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja Gradu Poreču Upravnom odjelu za komunalni sustav, Odjeljak komunalnog redarstva u četiri otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.