Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima po sucu Idi Jurić uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene UĐ, zbog prekršaja iz čl. 78. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), rješavajući po prigovoru okrivljene podnijetim protiv obaveznog prekršajnog naloga, Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, broj: Klasa: 211-07/25-4/41583, Ur. broj: 511-15-14-25-2 od 13. svibnja 2025., izvan rasprave ili žurnog postupka, temeljem članka avak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/17, 70/17, 118/18, 114/22), 20. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljene UĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], tako da se u odnosu na kaznu preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, Postaj prometne policije Vinkovci, Klasa: 211-07/25-4/41583, Ur. broj: 511-15-14-25-2 od 13. svibnja 2025., te se primjenom čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), prema okrivljenoj u odnosu na prekršaj primjenjuje opomena.

II U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga od 13,27 EUR /trinaest eura i dvadeset sedam centi/, isti se potvrđuje.

III Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljena se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz čl. 138. st. 2. t. 3b. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22).

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave Vukovarsko-

srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, broj: Klasa: 211-07/25-4/41583, Ur. broj: 511-15-14-25-2 od 13. svibnja 2025. okrivljena UĐ je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR /trideset eura/, zbog prekršaja iz čl. 78. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), te joj je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 EUR (trinaest eura i dvadeset sedam centi).

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne u bitnome navodeći da ne smatra da je svojim postupkom odnosno nepravilnim parkiranjem ugrozila sigurnost ili izazvala smetnju u normalnom odvijanju prometa te moli da se njezin prigovor uvaži te napominje da do sada nije bila prekršajno kažnjavana u prometu.

3. Prigovor je djelomično osnovan.

4. Rješavajući o prigovoru okrivljene sudac je ispitao pobijani obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje sudac pazi po službenoj dužnosti.

5. Sudac je utvrdio da je proglasivši okrivljenu krivom tijelo državne uprave pravilno i zakonito izreklo kaznu za počinjeno djelo prekršaja osobito imajući u vidu priložene fotografije, te je unatoč tome, a obzirom na ponašanje okrivljene prije i nakon počinjenog prekršaja, raniju neosuđivanost, što proizlazi iz stanja spisa, potvrde Odjela za prekršajne evidencije, iskreno priznanje, kao i to da se u konkretnom slučaju radi o očito lakom obliku prekršajnog djela, da nisu nastupile nikakve štetne posljedice, mišljenja da su se stekli uvjeti za primjenu mjere upozorenja opomenu, smatrajući da će ista primjereno utjecati na okrivljenu i njezino ponašanje, te da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja.

6. Zbog izloženih razloga trebalo je prigovor usvojiti kao osnovan i postupiti po odredbi članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), te slijedom toga donijeti odluku koja je izrečena u dispozitivu presude.

7. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je okrivljenu oslobodio dužnosti naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog Suda.

8. Ova presuda je pravomoćna.

U Vinkovcima 20. lipnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Anita Subašić, v. r.

Ida Jurić, v.r.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi vukovarsko-srijemskoj, Postaji prometne

policije Vinkovci u 3 /tri/ otpravka: za okrivljenu i tužitelja.