Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-5872/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Mariji Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VB zbog prekršaja iz članka 51. st. 5. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022, 114/2022), , povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, Klasa: 211- 07/24-5/35600, Urbroj: 511-18-15-24-1 od 28. prosinca 2024., nakon provedenog žurnog postupka dana 18. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik VB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. V i A, djev. S, rođen **.**.1976. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa]., SSS, pomorac, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.300,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
1. što je dana 18. studenog 2024. godine u 21.05 sati, u Zadru, u Ulici Zrinsko- Frankopanska, uočen je od strane policijskih službenika kako upravljao osobnim automobilom marke „Citroen“ registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] te se navedenim vozilom kretao kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera,
- čime je počinio prekršaj iz članka 49. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je dana 18. studenog 2024. godine u 21.05 sati, u Zadru, u Ulici Zrinsko- Frankopanska, od strane policijskih službenika uočen je i zaustavljen osobni automobil marke „Citroen“, registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], nakon čega je utvrđeno da istim upravlja okrivljeni VB pod utjecajem alkohola, odnosno, provedenim ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu istom je utvrđena koncentracija od 1,96 g/kg alkohola u organizmu, a ovakvim svojim ponašanjem i postupcima VB ugrozio je sigurnost prometa na cestama,
- čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju citiranih propisa prethodno utvrđuju novčane kazne i to za djelo prekršaja pod 1. novčana kazna u iznosu od 150,00 eura, za djelo prekršaja pod 2 novčana kazna u iznosu od 900,00 eura, pa mu se na temelju citiranih propisa
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.050,00 (tisućupedeset) eura
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.
III. Okrivljeniku se temeljem odredbe članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu zatvorsku kaznu uračunava vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar od 18. studenog 2024. u 21,16 sati do dovođenja na sud dana 19. studenog 2024. u 11,11 sati, a koje se vrijeme računa kao dva (2) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura, tako da je okrivljeniku preostalo za platiti 970,36 (devetstosedamdeseteuraitridesetšestcenti) eura novčane kazne.
IV. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 646,91 (šestočetrdesetšesteuraidevedesetjedancent) eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
V. Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.
VI. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura u korist Državnog proračuna RH u roku 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar, Klasa: 211-07/24-5/35890 od 31. prosinca 2024. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.
2. Okrivljenik je pred ovim sudom izjavio kako se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret, točno je da je s prijateljima bio u gradu i popio malo više te je točno da se kretao Zrinsko-Frankopanskom ulicom u suprotnom smjeru, te točno naletio na policijsko auto. Tada su ga alkotestirali i utvrdili da upravlja navedenim vozilom u koncentraciji od 1,96 g/kg. Nije sklon alkoholu niti je kažnjavan. Žao mu je zbog počinjenih prekršaja, te je svjestan kako je moglo doći do štetnih posljedica.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju, izvješće PP Zadar, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, obrazac medicinske dokumentacije, izvješće o uhićenju, naredbu o određivanju mjere opreza i izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Temeljem tako provedenog postupka Sud uzima dokazanim djela prekršaja koja se istom stavljaju na teret i da je optužni prijedlog tužitelja osnovan.
5. Materijalnom odredbom članka 49. stavka 2. ZSPC/08 propisano je da na cesti na kojoj su kolničke trake fizički odvojene jedna od druge, na cesti s kolnikom za promet u oba smjera na kojem postoje najmanje četiri obilježene trake kao i na cesti s kolnikom za promet vozila samo u jednom smjeru, vozač se ne smije kretati kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera, odnosno u suprotnom ili zabranjenom smjeru.
6. Kaznenom odredbom članka 49. stavka 4. ZSPC/08 propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom kreće suprotno odredbama iz stavka 2. ovog članka.
7. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka
8. Dakle,tijekom postupka nesporno je utvrđeno a temeljem priznanja okrivljenika da je dana 18. studenog 2024. godine u 21.05 sati, u [adresa], u [adresa], upravljao osobnim automobilom marke „Citroen“ registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] i to pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,96 g/kg te se navedenim vozilom kretao kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera, Sve to proizlazi iz dokumentacije, obavijesti okrivljeniku koju je isti osobno zaprimio i potpisao kritične prigode, zapisnika o ispitivanju alkoholiziranosti i izvješća o počinjenom prekršaju. Stoga ga je Sud oglasio krivim za djela prekršaja pod 1 i 2 te mu izrekao novčane kazne.
10. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuće okolnosti cijenio dosadašnju neosuđivanost za prekršaje, iskreno priznanje prekršaja a vodilo se računa i o njegovim imovnim prilikama pa mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčane kazne ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za djela prekršaja koja se okrivljeniku stavljaju na teret, držeći da će se i s tako ublaženim kaznama postići svrha kažnjavanja.
11. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u navedenom trajanju iz razloga što je upravljanje pod utjecajem alkohola jedan od najtežih prekršaja u prometu i s obzirom da je okrivljenik kritične prigode imao visoku koncentraciju alkohola u krvi te je uz to počinio još jedan opasan prometni prekršaj imajući u vidu pri tome i činjenicu da će na njega izrečena mjera preventivno djelovati da se ubuduće kloni činjenja prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
12. Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom „Kutak za vozače“.
13. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru 18. lipnja 2025.
Sudac
Maria Stopfer Mišetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: VB,
- tužitelju: PU zadarska, PP Zadar,
- pismohrani-ovdje.
