REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
PREKRŠAJNI ODJEL
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, prekršajnom postupku protiv I. okrivljenika: ĆU, II. okrivljenika: ĆUZH i III. okrivljenika: ĆUZ, zbog prekršaja iz čl.6. i čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br. 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) te čl.71.st.1.t.6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN br. 94/18, 42/20, 114/22), pokrenutim optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Postaje aerodromske policije Pleso, KLASA: 211-07/25-5/15711, URBROJ: 511-19-48-25-1 od 19. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka kod ovog Suda 19. lipnja 2025., temeljem čl.94., čl.183. i čl.222.st.3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
p r e s u d i o j e
I. okrivljenik ĆU, sin Ć i Ž, rođen **.**.1990. u mjestu Bayonne, Francuska, s prebivalištem u mjestu [adresa], VSS, pismen, po zanimanju građevinski inženjer, zaposlen u ARO Construction, primanja 1.500,00 EURA, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak,
II. okrivljenik ĆUZH, sin O i G, rođen **.**.1993. u mjestu Bondy, Francuska, s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Francuske, VSS, pismen, po zanimanju ekonomista, nezaposlen, privremena naknada za nezaposlene, izvanbračna zajednica, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak,
i
III. okrivljenik ĆUZ, sin Š i F, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin republike Francuske, VŠS, pismen, po zanimanju stručnjak za internet, vlasnik tvrtke NEW-PRODUCER.COM, primanja 2.000,00 - 3.500,00 EURA, vrlog dobrog imovnog stanja, neoženjen, bez djece, nije odlikovan, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak,
k r i v i s u
što je dana 18. lipnja 2025. u 21,10 sati, u Velikoj Gorica, Pleso, Rudolfa Fizira 21, u Zračnu luku Franjo Tuđman izvanredno sletio zrakoplov kompanije Turkish Airlines koji je prometovao na relaciji Bordeaux – Istanbul – Moskva, broj leta TK1932, jer su državljani Francuske I. okrivljenik ĆU i II. okrivljenik ĆUZH, tijekom leta zrakoplova, u vidno alkoholiziranom stanju, na javnom mjestu, narušavali javni red i mir, na način da su se prema III. okrivljeniku ŽUZ ponašali na naročito drzak i nepristojan način, vrijeđajući ga i narušavajući njegov mir, govoreći mu bezobrazno, povišenim tonom, vičući tijekom cijelog leta: ''asshole, little bitch, little slot'' te ga nekoliko puta udarili svojom rukom u njegovu lijevu ruku, blizu ramena, što je kod III. okrivljenika izazvalo nelagodu i bijes, a koji je nakon toga iz ruksaka izvadio ''pepper sprey'' (suzavac), ustao se, okrenuo prema njima i viknuo im: : ''Sada je dosta'', nakon čega je III. okrivljenik stisnuo i uporabio sprej te s jednim (1) mlazom poprskao prema I. i II. okrivljenima, čime je na javnom mjestu oružje kategorije ''D'' tzv. ''pepper sprey, (suzavac)'' učinio vidljivim drugim građanima – putnicima, odnosno nosio ga je i uporabio na način koji građane – putnike uznemiruje, uporabivši ga prema drugim putnicima, pa ih je posada zrakoplova, nakon toga, razdvojila,
I/
čime su I. i II. okrivljenici počinili
1. prekršaj iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po označenom članku istog Zakona,
2. prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po označenom članku istog Zakona
pa im se temeljem navedenih propisa, uz primjenu čl.39.st.1. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
Pod 1)
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.400,00 EURA,
Pod 2)
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 739,82 EURA,
I. i II. okrivljenima se temeljem čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.139,82 (dvije tisuće sto trideset devet eura i osamdeset dva centa) EURA – svakom posebno.
Temeljem čl.40.st.1. Prekršajnog zakona, vrijeme uhićenja I. i II. okrivljenika od 19. lipnja 2025. u 00,50 sati do dovođenja pred sud radi procesuiranja dana 19. lipnja 2025. u 15,30 sati, računa se kao jedan dan zatvora, odnosno kao 39,82 EURA novčane kazne, tako da I. i II. okrivljenici imaju platiti novčanu kaznu u iznosu od 2.100,00 EURA – svaki posebno.
II/
čime je III. okrivljenik počinio
3. prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po označenom članku istog Zakona,
4. prekršaj iz čl.29.st.5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjiv po označenom čl.71.st.1.t.6. istog Zakona
pa mu se temeljem navedenih propisa, uz primjenu čl.39.st.1. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
Pod 3)
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 739,82 EURA,
Pod 4)
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.400,00 EURA,
III. okrivljeniku se temeljem čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.139,82 (dvije tisuće sto trideset devet eura i osamdeset dva centa) EURA.
Temeljem čl.40.st.1. Prekršajnog zakona, vrijeme uhićenja III. okrivljenika od 19. lipnja 2025. u 00,15 sati do dovođenja pred sud radi procesuiranja dana 19. lipnja 2025. u 15,30 sati, računa se kao jedan dan zatvora, odnosno kao 39,82 EURA novčane kazne, tako da III. okrivljenik ima platiti novčanu kaznu u iznosu od 2.100,00 EURA .
Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona I., II. i III. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu odmah po primitku ove presude.
Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava I.,II. i III. okrivljene, ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem čl.34.st.1. Prekršajnog zakona ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno.
Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. i st.3. Prekršajnog zakona I., II. i III. okrivljenici su dužni platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) EURA, u roku odmah po primitku ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
Temeljem čl.179.st.9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Velika Gorica, 19. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Ivana Hoti, v.r
Damir Tepeš,v.r
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
I., II. i III. okrivljenici i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.
Temeljem čl.179.st.7. i st.8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Presuda je pravomoćna.