REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Broj: Pp-8176/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JM, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 , 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24) i prekršaja iz čl. 71. st. 1. toč. 6. i dr. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine 94/18, 42/20 i 114/22) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. policijske postaje, Klasa: 211-07/25-5/15723, Urbroj: 511-19-28-25-1 od dana 19. lipnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 19. lipnja 2025. godine javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Okrivljenik: JM, sin J i D, djev. O, rođen **.**.1993. u [adresa], državljanin Republike Srbije, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, zavarivač, zaposlen u Crosco iz Ivanićgrada, primanja oko 1.200,00 eura, oženjen, otac 1 maloljetnog djeteta, s boravištem [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
1. što je dana 19. lipnja 2025. u 00,34 sati, Zagrebu upravljao osobnim automobilom marke Škoda Fabia, reg. [registarska oznaka], kolnikom Ulice Gustava Krkleca od istoka u smjeru zapada, dolaskom do Ulice Špansko skrenuo je u Ulicu Špansko i kretao se od juga u smjeru sjevera, zaustavljen je kod kbr. 31 po policijskim službenicima II. policijske postaje radi kontrole, prilikom kontrole ponuđeno mu je ispitivanje alkohola što je prihvatio, izvršenim ispitivanjem alkometrom marke Drager alkotest 6810 očitano je da je imao 1,28 g/kg alkohola odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, upravljao je vozilom a imao je alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg alkohola odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 199. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je gore navedene zgode, na istom mjestu i u isto vrijeme kao u točci 1. izreke ove presude, po policijskim službenicima II. policijske postaje utvrđeno da posjeduje hladno oružje D kategorije sjekiru marke Lux Tools duljine drške 35,5 cm s metalnom oštricom, sjekira plave boje dužine 15x10 cm, ukupne težine 600 grama koju je prilikom postupanja imao između mjenjača i sjedala u gore navedenom vozilu, koju je nosio na javnom mjestu na opisani način vidljivo drugim građanima, a koji je predmet pogodan za nanošenje ozljeda,
dakle, kao fizička osoba koja je posjedovala hladno oružje koje je nosila na javnom mjestu a predmeti su podobni za nanošenje ozljeda a način njihovog nošenja ukazuje da se nose kako bi bili uporabljeni za napad i nanošenje ozljeda,
čime je počinio djelo prekršaja iz članka 8. stavka 1. toč. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjiv po čl. 72. st. 1. toč. 1. istog Zakona,
3. što je gore navedene zgode, na istom mjestu i u isto vrijeme kao u točci 1. izreke ove presude, oružje D kategorije sjekiru marke Lux Tools duljine drške 35,5 cm s metalnom oštricom, sjekira plave boje dužine 15x10 cm, ukupne težine 600 grama na javnom mjestu učinio vidljivom drugim građanima odnosno nosio je na način koji uznemiruje građane,
dakle, kao fizička osoba koja oružje D kategorije nosi na javnom mjestu na način kojim se uznemiruju građani i da je vidljivo drugim građanima,
čime je počinio djelo prekršaja iz članka 29. stavka 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a kažnjiv po 71. st. 1. toč. 6. istog Zakona,
4. što je gore navedene zgode, na istom mjestu i u isto vrijeme kao u točci 1. izreke ove presude utvrđeno po policijskim službenicima ispitivanjem prisutnosti alkohola alkometrom marke Drager alkotest 6810 očitano je da je imao 1,28 g/kg alkohola odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, razvidno je da je nosio gore navedenu sjekiru odnosno oružje D kategorije i u takvom stanju nije bio u mogućnosti shvatiti značenje svojih postupaka odnosno nije mogao slobodno vladati svojom voljom,
dakle, kao fizička osoba nosio je oružje a bio je pod utjecajem alkohola, imao je iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, odnosno bio je u takvom stanju da nije bio u mogućnosti shvatiti značenje svog postupanja odnosno vladati svojom voljom,
čime je počinio djelo prekršaja iz članka 29. stavka 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a kažnjiv po 71. st. 1. toč. 4. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih odredbi
utvrđuje
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura)
za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura)
za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četiristoeura)
za djelo pod točkom 4. novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četiristoeura)
Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.950,00 (tisućudevetstopedeseteura) eura
II Temeljem čl. . 1. u svezi čl. . 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 19.06.2025. u 00,32 sati po policijskim službenicima II. policijske postaje do dana 19.06.2025. u 12,30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jedan) dan zatvora, odnosno 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 1.910,18 (tisućudevetstodeseteuraiosamnaestcenti) eura.
III Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 4 (četiri) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok, do 30. dana u svakom narednom mjesecu, a 4. (četvrti) obrok najkasnije u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, odnosno 120 (stodvadeset) dana od pravomoćnosti ove presude.
IV Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
V Temeljem čl. 76a. st. 3. Prekršajnog zakona i čl. 71. st. 2. i čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera oduzimanja oružja i to:
• 1 sjekira marke Lux Tools, drvene drške duljine 35,5 cm s metalnom oštricom, sjekira plave boje dimenzija 15x10 cm, sjekira je težine 600 grama, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 19. lipnja 2025. godine
VI Oduzeto oružje i streljivo ostavlja se na čuvanje tužitelju, PU zagrebačkoj, II. policijskoj postaji do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti na raspolaganje do pravomoćnosti ovog rješenja a nakon pravomoćnosti ovog rješenja postaju vlasništvo Republike Hrvatske.
VII Odbija se zahtjev tužitelja za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
VIII Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (stoeura) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 19. lipnja 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Patricija Okanović
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okr. JM - ovdje,
2. Tužitelju: MUP, PUZ, II. policijska postaja - ovdje,
3. Spis.
