REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

P 4115/24-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Sandi Petričić, u pravnoj stvari tužitelja pod 1) ĐK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 2) RK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 3) OK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i pod 4) DK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], svi zastupani po pun. Antunu Franetoviću, odvj. u Splitu protiv tuženika pod 1) TK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 2) FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 3) JK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Đ [adresa], pod 4) PK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Đ [adresa], pod 5) ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 6) ĐKF, OIB: [osobni identifikacijski broj], i pod 7) SK, OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženici pod 5), 6) i 7) svi iz [adresa], radi utvrđenja, izvanraspravno, dana 18. lipnja 2025. g.,

p r e s u d i o j e :

Utvrđuje se da su tužitelji suvlasnici ukupno za 2/8 dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i to:

-tužiteljica pod 1) ĐK, pok. R, OIB: [osobni identifikacijski broj], za 1/8 dijela,

-tužiteljica pod 2) RK, OIB: [osobni identifikacijski broj], za 1/24 dijela,

-tužiteljica pod 3) OK, OIB: [osobni identifikacijski broj], za 1/24 dijela i

-tužitelj pod 4) DK, OIB: [osobni identifikacijski broj], za 1/24 dijela,

te su tužitelji pod 1), 2), 3) i 4) ovlašteni temeljem presude zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na svoje ime uz istodobnu uknjižbu brisanja tog prava s imena upisane suvlasnice pok. GK, rođ. DK, čiji su jedini i isključivi nasljednici tuženici pod 1) LK, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2) FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3) BK, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 4) AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 5) ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 6) ĐKF, OIB: [osobni identifikacijski broj], i pod 7) SK, OIB: [osobni identifikacijski broj], za 2/8 dijela cjeline.

Obrazloženje

U tužbi podnesenoj ovom sudu dana 28. listopada 2024. g. koju su tužitelji pod 1), 2), 3) i 4) podnijeli protiv tuženika pod 1) TK, pod 2) FK, pod 3) HK, pod 4) JK i pod 5) PK, navedeno je da se u zemljišnim knjigama ovog suda kao vlasnici čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] navode tužitelji za 6/8 dijela cjeline i pok. GK, rođ. DK, prednica tuženika, za 2/8 dijela cjeline. Tuženici od 1) do 5) da su nasljednici iza pok. GK, rođ. DK, a prema rješenju o nasljeđivanju ovog suda broj O-473/00 od 5. lipnja 2000. g. iza pok. GK te rješenju o nasljeđivanju javnog bilježnika u Splitu Ilije Šarića, kao povjerenika ovog suda, broj O-2868/12 od 23. listopada 2012. g. iza pok. VK, sina ostaviteljice GK. Upis prava vlasništva da je pogrešan jer je čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u isključivom vlasništvu i posjedu tužitelja. Predmetna nekretnina zajedno s čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] da čini cjelinu (u katastru su upisane kao jedinstvena nekretnina k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]). Navedeno je da je pok. GK, rođ. DK na ime svog nužnog dijela dobila konobu koju je naknadno prodala UK, pok. O te, stoga, nije polagala nikakva prava na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] što da proizlazi i iz rješenja o nasljeđivanju. Tužitelji da su u zakonitom, istinitom i poštenom posjedu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] već više od 30 godina. Predloženo je donošenje presude kojom će se utvrditi da su tužitelji suvlasnici ukupno za 2/8 dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i to: tužiteljica pod 1) za 1/8 dijela, tužiteljica pod 2) za 1/24 dijela, tužiteljica pod 3) za 1/24 dijela i tužitelj pod 4) za 1/24 dijela te ovlaštenje temeljem presude zatražiti i ishoditi uknjižbu navedenog prava vlasništva na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na svoje ime uz istodobnu uknjižbu brisanja tog prava s imena upisane suvlasnice pok. GK, rođ. DK čiji su tuženici od 1) do 5) jedini i isključivi nasljednici, za 2/8 dijela.

Rješenjem broj P 4115/24 od 10. siječnja 2025. g. odbačena je tužba u odnosu na tuženu pod 3) HK nakon što je sud utvrdio da je ova tužena preminula prije podnošenja tužbe.

U podnesku od 15. siječnja 2025. g. tužitelji su izvršili subjektivnu preinaku tužbe te su označili nove tuženike, nasljednike pok. HK: supruga ĆK i sinove ĐKF i SK.

U skladu s odredbom čl. 284. st. 1. i 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) sud je primjerak tužbe dostavio tuženicima od 1) do 7) radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu te u pozivu upozorio tuženike na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331. b. ZPP-a.

Kako tuženici od 1) do 7) nisu podnijeli odgovor na tužbu u određenom roku, te kako osnovanost zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi te je udovoljeno i ostalim uvjetima iz odredbe čl. 331. b ZPP-a, bilo je potrebno donijeti presudu zbog ogluhe i odlučiti kao u izreci.

Odluka o troškovima nije donesena jer su tužitelji u tužbi naveli kako predlažu donošenje odluke o troškovima samo ukoliko se tuženici usprotive tužbi.

U Splitu, 18. lipnja 2025. g.

S U D A C :

SANDI PETRIČIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, a putem ovog suda u 3 primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DNA:

-pun. tužitelja od 1) do 4)

-tuženicima od 1) do 7)